在周三点燃了关于比特币身份和治理的新一轮争论,认为所谓的“垃圾”交易正在膨胀区块链,并且随着时间的推移,可能会为削弱其最神圣保证的协议变更打开大门。“用垃圾交易膨胀比特币不会‘杀死’比特币,”波特在8月13日的X上写道。“然而,用垃圾交易膨胀比特币将允许高度激励的参与者对比特币进行未来的更改,从而破坏其最重要的原则。”他将这些原则具体化为“2100万的硬性供应上限”和“抵制审查”,并警告说,如果这些原则被削弱,“比特币将继续作为一个由少数人而非多数人控制的混合法币/比特币系统运行。”## 比特币“垃圾邮件”辩论再次爆发波特的核心主张并不是外部数据流会直接改变货币政策,而是验证区块链所需不断上升的资源需求将逐步减少完整节点运营商的数量——使权力倾向于开发者和经济影响力实体。他将节点运营者框架为宪法后盾:“节点运营者是关键利益相关者,他们充当比特币的‘最高法院’。没有最高法院,国会)开发者(可以通过他们想要的任何法律)规则(。”在他看来,较薄的“最高法院”使得“更容易对比特币进行改变,以便让特殊利益团体和公司受益,而损害用户和企业的利益。”反对意见立即出现。化名为J.Dog的比特币用户认为,将这一活动标记为“垃圾邮件”忽视了根据当前共识规则,这些交易本质上是有效的。他写道:“你的第二个观点是对审查的抵抗,但在同一口气中又试图审查与网络达成共识的某些交易,哈哈。”并补充说:“你无法阻止垃圾邮件,因为它们是合法交易。”相关阅读:比特币财政公司Metaplanet报告创下史上最强季度他将目前的动态与Taproot升级联系在一起,而不是任何“利用”,他说:“这不是利用,而是Taproot集成。你必须进行分叉才能阻止任意数据进入区块链。”J.Dog进一步建议,链上活动的增加可能是有建设性的,因为它可以提升矿工收入:“也可以说这是对区块链有利的,因为它通过增加交易来解决安全预算问题。”在一项治理预测中,他认为如果替代的比特币Knot实现出现分歧,“可能的情况是Knot被分叉,因为货币节点选择运行Core并保持一致。”Porter 对于将共识描述为没有问题的说法表示反对,坚称当前非货币化的铭文风格使用模式反映了代码中引入的一个未解决的问题。他写道:“那些交易通过对代码更新的漏洞变得‘在共识中’。这个漏洞被开发者留未修复。”当被问及什么构成“比特币”交易时,Porter将讨论引向意图和设计范围:“这不是一个适用于所有事物的抗审查网络。它的设计目的是成为抗审查的货币。如果我们让所有事物都抗审查,那么就没有任何东西是抗审查的。”当再次被问及“共识有效”是否应该结束争论时,他回答:“如果一个交易通过 exploit 成为‘共识有效’,我们是应该修复这个 exploit 还是不做任何事?”## 从 Bitcoin Core 到 Knots随着其他知名声音的加入,这个话题变得更加广泛。Casey )@rodarmor( 提出了一个关于客户多样性和安全性的尖锐假设,并调侃道:“当 Knots 中的一个漏洞导致共识中断时,分叉网络时没有人注意到,因为他们在经济上不再重要,这将是多么有趣。”相关阅读:Solana比比特币更安全,声称加密基金CIO Erik通过引用创世区块中嵌入的报纸标题——“《泰晤士报》 2009年1月3日 财长在第二次银行救助边缘”——反驳了Porter的框架,作为自比特币诞生以来非货币数据存在的证据:“难道中本聪自己没有在第一个区块中添加‘垃圾邮件’)你所说的(吗?……值得深思……”Porter驳回了这种等同关系,写道:“我们真的应该将强调中立和去中心化的货币网络的重要性的创始消息与将猴子照片上链、使用尽可能多的数据以便获取利润进行比较吗?不。不应该。”更实际的问题——下一步该做什么——暴露了参考客户端与替代客户端之间的实时断层线。一些受访者警告说,任何试图限制任意数据的行为都将需要一次硬分叉,这将引发过去分裂的重演。波特抵制了这种框架,建议运营商的迁移可以在不分叉的情况下重新对齐激励:“我们可以将Core留给Knots。不需要分叉。”他的批评者回应说:“主要的货币节点运行在core上,”暗示Knots对齐用户的任何单方面转移将相当于自我流亡于主导经济网络。在修辞的背后,存在着关于比特币中立性范围的未解决紧张关系。一派强调无可挑剔的货币保障——最显著的是21000000 BTC的终极供应量——并认为容忍数据密集型的非货币使用会威胁到支撑这些保障的广泛去中心化验证者基础。另一派则强调中立性必须适用于任何符合共识规则的交易,无论是价值转移还是数据承载,并认为市场力量,而不是政策驱动的过滤器,应该仲裁区块空间。该方还认为,费用压力是维持矿工安全的必要因素,因为区块补贴正在下降。截至发稿时,比特币交易价格为$121,820。!【比特币价格】)http://img-cdn.gateio.im/social/moments-0851f2cfbe9bf7297fea9b3fd187fe17019283746574839201BTC 触及 1.414 斐波那契扩展,1 日图 |来源:TradingView.com 上的 BTCUSDT特色图片由 DALL 创建。E,来自 TradingView.com 的图表![][sic]http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png(**编辑流程** bitcoinist 旨在提供经过彻底研究、准确且公正的内容。我们遵守严格的来源标准,每个页面都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的仔细审查。这个流程确保了我们内容的完整性、相关性和对读者的价值。
比特币垃圾邮件可能破坏2100万上限:聪行动基金CEO
在周三点燃了关于比特币身份和治理的新一轮争论,认为所谓的“垃圾”交易正在膨胀区块链,并且随着时间的推移,可能会为削弱其最神圣保证的协议变更打开大门。“用垃圾交易膨胀比特币不会‘杀死’比特币,”波特在8月13日的X上写道。“然而,用垃圾交易膨胀比特币将允许高度激励的参与者对比特币进行未来的更改,从而破坏其最重要的原则。”他将这些原则具体化为“2100万的硬性供应上限”和“抵制审查”,并警告说,如果这些原则被削弱,“比特币将继续作为一个由少数人而非多数人控制的混合法币/比特币系统运行。”
比特币“垃圾邮件”辩论再次爆发
波特的核心主张并不是外部数据流会直接改变货币政策,而是验证区块链所需不断上升的资源需求将逐步减少完整节点运营商的数量——使权力倾向于开发者和经济影响力实体。他将节点运营者框架为宪法后盾:“节点运营者是关键利益相关者,他们充当比特币的‘最高法院’。没有最高法院,国会)开发者(可以通过他们想要的任何法律)规则(。”在他看来,较薄的“最高法院”使得“更容易对比特币进行改变,以便让特殊利益团体和公司受益,而损害用户和企业的利益。”
反对意见立即出现。化名为J.Dog的比特币用户认为,将这一活动标记为“垃圾邮件”忽视了根据当前共识规则,这些交易本质上是有效的。他写道:“你的第二个观点是对审查的抵抗,但在同一口气中又试图审查与网络达成共识的某些交易,哈哈。”并补充说:“你无法阻止垃圾邮件,因为它们是合法交易。”
相关阅读:比特币财政公司Metaplanet报告创下史上最强季度他将目前的动态与Taproot升级联系在一起,而不是任何“利用”,他说:“这不是利用,而是Taproot集成。你必须进行分叉才能阻止任意数据进入区块链。”J.Dog进一步建议,链上活动的增加可能是有建设性的,因为它可以提升矿工收入:“也可以说这是对区块链有利的,因为它通过增加交易来解决安全预算问题。”在一项治理预测中,他认为如果替代的比特币Knot实现出现分歧,“可能的情况是Knot被分叉,因为货币节点选择运行Core并保持一致。”
Porter 对于将共识描述为没有问题的说法表示反对,坚称当前非货币化的铭文风格使用模式反映了代码中引入的一个未解决的问题。他写道:“那些交易通过对代码更新的漏洞变得‘在共识中’。这个漏洞被开发者留未修复。”
当被问及什么构成“比特币”交易时,Porter将讨论引向意图和设计范围:“这不是一个适用于所有事物的抗审查网络。它的设计目的是成为抗审查的货币。如果我们让所有事物都抗审查,那么就没有任何东西是抗审查的。”当再次被问及“共识有效”是否应该结束争论时,他回答:“如果一个交易通过 exploit 成为‘共识有效’,我们是应该修复这个 exploit 还是不做任何事?”
从 Bitcoin Core 到 Knots
随着其他知名声音的加入,这个话题变得更加广泛。Casey )@rodarmor( 提出了一个关于客户多样性和安全性的尖锐假设,并调侃道:“当 Knots 中的一个漏洞导致共识中断时,分叉网络时没有人注意到,因为他们在经济上不再重要,这将是多么有趣。”
相关阅读:Solana比比特币更安全,声称加密基金CIO Erik通过引用创世区块中嵌入的报纸标题——“《泰晤士报》 2009年1月3日 财长在第二次银行救助边缘”——反驳了Porter的框架,作为自比特币诞生以来非货币数据存在的证据:“难道中本聪自己没有在第一个区块中添加‘垃圾邮件’)你所说的(吗?……值得深思……”Porter驳回了这种等同关系,写道:“我们真的应该将强调中立和去中心化的货币网络的重要性的创始消息与将猴子照片上链、使用尽可能多的数据以便获取利润进行比较吗?不。不应该。”
更实际的问题——下一步该做什么——暴露了参考客户端与替代客户端之间的实时断层线。一些受访者警告说,任何试图限制任意数据的行为都将需要一次硬分叉,这将引发过去分裂的重演。波特抵制了这种框架,建议运营商的迁移可以在不分叉的情况下重新对齐激励:“我们可以将Core留给Knots。不需要分叉。”他的批评者回应说:“主要的货币节点运行在core上,”暗示Knots对齐用户的任何单方面转移将相当于自我流亡于主导经济网络。
在修辞的背后,存在着关于比特币中立性范围的未解决紧张关系。一派强调无可挑剔的货币保障——最显著的是21000000 BTC的终极供应量——并认为容忍数据密集型的非货币使用会威胁到支撑这些保障的广泛去中心化验证者基础。另一派则强调中立性必须适用于任何符合共识规则的交易,无论是价值转移还是数据承载,并认为市场力量,而不是政策驱动的过滤器,应该仲裁区块空间。该方还认为,费用压力是维持矿工安全的必要因素,因为区块补贴正在下降。
截至发稿时,比特币交易价格为$121,820。
!【比特币价格】)http://img-cdn.gateio.im/social/moments-0851f2cfbe9bf7297fea9b3fd187fe17019283746574839201BTC 触及 1.414 斐波那契扩展,1 日图 |来源:TradingView.com 上的 BTCUSDT特色图片由 DALL 创建。E,来自 TradingView.com 的图表 ![][sic]http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 编辑流程 bitcoinist 旨在提供经过彻底研究、准确且公正的内容。我们遵守严格的来源标准,每个页面都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的仔细审查。这个流程确保了我们内容的完整性、相关性和对读者的价值。