📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Threads 网红造谣:金管会要求 LINE 删除加密社群,遭立委丶交易所打脸为假讯息
Threads 一刷,智商蒸发
日前 Threads 帐号 @bird.caged 在网路上写道:「目前已知数个大型加密货币社群都炸开了,原因出自金管会要求 LINE 删除的原因,而目前已知 MAX、菁英交易学院分之社群、与数个中小社群皆已被炸,看来台湾对加密货币越来越不友善了,要找机会赶快去国外发展了。」并在留言区补充:「金管会跟警政署联手请 LINE 删除关于加密货币 、USDT 等等关键词的社群。」
一番言论看似言之凿凿,却缺乏实质证据。但耸动的内容已经让社群炸锅,许多 Threads 上缺乏判断能力的带单员都纷纷表达不满。尽管如此还是要提醒台股都不能搞报单了,合约报单群在台湾更是不合法。有法律背景的 KOL 亮子就质疑:「在没有金管会函文、裁处书或是相关公开资讯之前,我先打个问号。」
立委黄捷丶币托交易所:政府删除加密 LINE 社群为假消息
KOL 鬼才阿水则向立法委员黄捷求证,金管会跟警政署都证实没有这回事。同时也向台湾合规交易所币托求证,Bito 向主管机管查证后,也发公告证实并未与 Line 官方联系,更没有要求删除任何与加密货币相关的群组,请大家切勿轻信未经证实的消息。
对此台湾区块链媒体加密城市主编林小麦则表示站在媒体人的角度,看到这种消息第一时间一定是先确认消息来源在哪里?如果只是社群被删除,未经过查证,也没有可靠的消息来源,怎么断定是金管会所为?
至于此举到底是扼杀加密于摇篮,还是单纯铲除可能违规的社群?他引用中华民国虚拟通货商业同业公会 (TWVASP) 去年提出的中华民国虚拟通货商业同业公会客户保护自律规范,其中明确提到业者的广告限制包含:
禁止夸大与误导:
广告不得包含夸大、欺骗、或误导性内容。
不得随意预测币价涨跌,也不能承诺保证获利。
严禁使用「最低」、「最佳」、「唯一」等具夸张性的字眼。
事情至此,基本已确认第一个流出此消息的网红,引用未经证实的资讯随意指责金管会协同警政署。笔者想到先前文章曾提到现今社会中,最容易失控的讨论往往围绕着这几个主题:两性、政治与宗教。只要话题一被提起,理性对话很快就会演变成敌意与撕裂。这不是因为这些问题本身无法讨论,而是因为它们高度绑定了个体的认同。也因此 KOL 可能把所有议题诉诸政治,以获得流量,尽管内容不保证是真实,甚至是捏造的。
制造假消息是一回事,爆单员未经事实查核即转贴的行为也让人怀疑,连一点媒体释读能力都没有的人,真的能带用户赚钱吗?也感叹在这个年代,真真假假或许没人在意。大家看得只剩流量,可怜。
(知名风投合伙人聊创办人需要的心理特质,你也落入身份标签的巢臼了吗?)
这篇文章 Threads 网红造谣:金管会要求 LINE 删除加密社群,遭立委丶交易所打脸为假讯息 最早出现于 链新闻 ABMedia。