靈魂拷問 42 名 Solana 創辦人對 Solana 新創和 VC 的真實評價

Blockworks 對 42 名 Solana 新創圈的創辦人做匿名問卷調查，讓他們對其他 Solana 創辦人和投資他們的 VC 與所謂的幣圈陰謀論者投票，投票結果有許多可延伸思考的議題。

42 名 Solana 創辦人中有 32 名創辦人認為 Memecoin 對 Solana 的發展有幫助。40 名創辦人表示 Pump.fun 、 Wormhole 、 Helius 三間公司為最不想加入的新創團隊前三名。 41 位匿名創辦人中有 9 名 認為 Solana 最大的問題為 MEV / Sandwiching 。半數 (21名) 創辦人表示比較喜歡共和黨。11 名創辦人對 Multicoin 風投有最多意見， 有 6 名創辦人對 A16z 有意見。7 名創辦人認為 AI Agent 被過度高估，12 名創辦人認為 Solana 支付被過度低估。11 名創辦人認為如果不在 Solana 鏈上開發專案會選擇 Base 鏈 或是 Sui 鏈 ， Ethereum 、Tron 和 Atlas 都只各獲得一票墊底。針對這些結果，以下挑選兩個議題做個人看法分析。

Pump.fun 為何不被 Solana 創辦人喜歡

Pump.fun 主打超低手續費，創作者或是發幣人每次只要花費 0.02 SOL （不到 2 美元) 上傳圖片和輸入代幣名稱，就可快速在平台上發迷因幣， 代幣會自動上線內盤，可以隨時發行迷因幣進入交易所進行買賣交易。

即便 Pump.fun 能快速發行迷因幣，業務膨脹狂飆，但是負面新聞不斷，尤其是為了衝業績與流量，毫無道德底線的變態直播內容有觸法嫌疑。對於 Solana 新創團隊來說，加入 Pump.fun 有面臨關站和牢獄之災危機，也會影響日後評價。

Solana 的 MEV 引發三明治交易風險不被社區認可

MEV （Maximal Extractable Value）為 Solana 上可運行的機制，與 Ethereum 不同的是 Solana 不需要建一個原生幣交易池，可以從外部先建構一個交易池，允許交易公開前不被看到，不夠透明化，買賣控制權可以被掌握在某些驗證者身上。三明治攻擊 （Sandwiching）意指用前單將用戶誘入用高價買入。 Solana 的投資份子可由外圍資金池買進市場的最低點，再下一個交易誘惑拉單等其他資金流進入後抬價，吸引韭菜進場。

Solana 可能在今年有更大潛力直追 Ethereum ，但伴隨而來的是由於多數投資人不清楚 Solana 區塊鏈的運行機制，將會有著高市場風險，由於沒有尚未被合規監管，有高風險會觸法，讓炒作Solana 迷因幣成為大型博弈娛樂場。 Solana 的新創開發團隊與社群的問卷調查也顯示出他們希望能發展出更好的產品，而不只是賺投機財的工具。個人學術分析，不構成任何投資理財建議，DYOR 。

這篇文章 靈魂拷問 42 名 Solana 創辦人對 Solana 新創和 VC 的真實評價 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。