加密資產作爲股權交易對價的潛在法律風險分析

近期，有不少人詢問是否可以用比特幣、以太坊或主流穩定幣等加密資產作爲出售或收購境內公司股權的交易對價。這種想法確實有其優勢，特別是在大額交易中，可以降低成本並簡化資金流動。然而，使用加密資產進行復雜商業交易也伴隨着多種法律和商業風險。本文將基於實務經驗，簡要分析使用加密資產作爲股權交易對價可能面臨的法律風險。

1. 交易合同無效的法律風險

2021年9月，多個國家部門聯合發布的通知明確指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣同等的法律地位，不應在市場上流通使用。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險，如果違背公序良俗，相關民事法律行爲可能被認定爲無效。

因此，如果在中國法律框架下使用加密貨幣作爲股權交易對價，一旦發生糾紛，法院很可能會將相關交易合同認定爲"違反公序良俗"的無效合同。這種情況下，合同可能部分或全部無效。

值得注意的是，在涉及加密貨幣的民商事案件中，合同無效後的責任承擔通常不是恢復原狀，而是判決"風險自擔"。這對於大額股權交易來說，風險極高。

2. 加密貨幣價格波動風險

比特幣、以太坊等加密貨幣價格受多種因素影響，容易出現大幅波動。歷史上曾多次發生暴跌事件，例如：

• 2011年，比特幣在六個月內跌至2美元。
• 2017年，比特幣在7周內從700美元跌至340美元。
• 2017年9月，比特幣幾天內從5000美元跌至2900美元。
• 2018年11月，比特幣幾天內暴跌10%。

如果使用這類非穩定幣進行交易，可能在交易週期內發生大幅價格波動，增加交易的不確定性和糾紛風險。

3. 使用算法穩定幣的特殊風險

雖然USDT、USDC等算法穩定幣相對價格穩定，但也面臨特殊風險：

3.1 合規問題和使用限制

以USDT爲例，根據即將在2024年底生效的歐盟MiCA法案，USDT可能因未獲得相關牌照而無法在歐盟國家使用。這表明穩定幣未來可能面臨更多監管壓力和使用限制。

3.2 資產凍結風險

USDT和USDC等穩定幣經常被用於非法活動。如果用戶的錢包與被標記爲風險的帳戶有交易記錄，發行商可能直接凍結用戶錢包中的資產。解凍過程通常成本高昂且耗時較長。

結語

雖然使用加密資產進行交易在某些情況下可行，但伴隨着顯著風險。如果雙方信任度高且交易週期短，爭議可能性小，使用加密貨幣進行交易並非完全不可行。

然而，在進行此類交易前，強烈建議諮詢專業律師團隊，對交易文件進行合規處理，並針對性地設計爭議解決方案。這樣可以降低交易失敗的風險，避免造成雙方重大損失。