Layer2收入大漲 排序器成關鍵 去中心化方案引熱議

Layer2的主要收入來源是用戶在Rollup上進行交易時支付的Gas費。扣除Layer2向Layer1提交數據時的Gas費後，剩餘部分基本就是純利潤。數據顯示，2023年下半年OP Mainnet利潤約爲523萬美元，Arbitrum全年利潤爲1650萬美元，zkSync Era在2023年3-12月期間利潤達2224萬美元。

這些可觀的利潤與Layer2唯一運行的排序器密切相關。排序器在Layer2中扮演着關鍵角色，它的主要功能是接收用戶交易並執行，然後將排序和壓縮後的批處理提交到Layer1。

可以將排序器比作公交車司機，而Layer2則是以太坊的公共交通系統。用戶無需自己"開車"進城，只需支付較低的服務費，排序器就會將交易送達目的地，既省錢又省力。爲了最大化利用空間，排序器會盡可能裝滿交易後再發車，並對交易進行重新排列以提高效率。

目前，運行排序器的方式主要有兩種：中心化排序器和完全無許可的排序器。中心化方式由Layer2團隊或指定組織獨自運行，效率高成本低；而完全無許可模式允許任何人參與排序和提交，但可能導致資源浪費。

排序的標準通常有兩種：先到先服務或按Gas費排序。大多數Layer2採用前者，但實際上Layer2對排序方式並無硬性規定。

爲防止排序器可能的惡意行爲，不同Layer2採取了不同的約束機制。Optimistic Rollup使用欺詐證明，在爭議期內若無人證明數據有誤則永久確認；ZK Rollup則採用有效性證明，對批處理進行實時驗證。

目前主流Layer2如OP Mainnet、Arbitrum One等都採用中心化排序器。雖然效率高且有利可圖，但也引發了一些擔憂，如抗審查性弱、單點故障風險和潛在的MEV濫用問題。

爲解決這些問題，各大Layer2都提出了去中心化排序器方案，包括地理去中心化、排序器拍賣、領導者選舉等。另外，共享排序器的概念也逐漸興起，旨在提高Layer2間的互操作性。

然而，去中心化和共享排序器能否完美解決現有問題仍有待商榷。以太坊上的MEV問題就表明，即使在去中心化系統中，也可能形成新的中心化格局。未來如何在效率、安全和去中心化之間取得平衡，仍需進一步探索和努力。