金融巨頭與加密平台再度交鋒：數據訪問成焦點

傳統金融界與加密貨幣行業的競爭再次升溫，這次的主角是美國兩大行業巨頭——素有"投行領頭羊"之稱的某大型銀行和老牌加密貨幣交易平台Gemini。近日，Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss公開抨擊該銀行拒絕向Gemini提供數據服務，指責其試圖通過不正當競爭手段扼殺金融科技公司和加密平台。這一事件讓業內人士不禁回想起此前"Operation ChokePoint 2.0"行動對加密公司的打擊。

數據訪問權引發爭端

作爲傳統金融與加密貨幣行業的交叉地帶，用戶數據一直是雙方業務的核心。完整的KYC信息不僅能更好地評估用戶風險偏好和資產規模，還能爲平台制定更精準的安全策略和業務方案。

此次爭端的焦點正是銀行數據的訪問權。就像其他科技巨頭將平台數據作爲重要資產一樣，"數據生意"已成爲平台經濟的重要組成部分。Tyler Winklevoss此前批評某大型銀行剝奪了Gemini通過第三方平台免費訪問銀行數據的權利，並轉而向金融科技公司收取高額費用。作爲回應，該銀行隨即宣布暫停重新接納Gemini作爲客戶的計劃。

這一舉動被視爲傳統金融巨頭對加密平台的單方面壓制，讓人不禁聯想到此前"Operation ChokePoint 2.0"行動中銀行拒絕向部分加密貨幣公司提供服務的情況。

"Operation ChokePoint 2.0"回顧

2023年，多家加密友好銀行相繼倒閉，有業內人士認爲這可能是政府向銀行施壓，迫使其切斷與加密貨幣公司業務聯繫的結果。隨後，"Operation Chokepoint 2.0"行動逐漸浮出水面。

據某知名風投創始人透露，過去4年裏，超過30位科技公司創始人的銀行帳戶被關閉。這種"拒絕服務"行爲往往沒有明確理由，但後果嚴重，輕則無法開設銀行帳戶，重則資金轉帳受限，甚至危及公司生存。

值得注意的是，這一行動也影響了美國政治格局。有業內人士表示，正是因爲這種不正當的監管程序，他們最終選擇支持川普。今年3月，川普在白宮加密高峰會上承諾終結"Operation Chokepoint 2.0"對加密行業的打擊。

銀行的新策略：數據收費

此次爭端的另一焦點是《消費者金融保護法》。2024年，美國消費者金融保護局發布了《個人金融數據權利最終規則》，要求金融機構在消費者要求下免費提供個人財務數據。然而，某大型銀行似乎找到了繞開這一規定的方法——向需要用戶數據的平台收費。

與此同時，銀行業也在積極遊說監管機構。近日，多家銀行和信用合作社行業組織聯名要求暫停審核Circle、Ripple等加密公司的銀行許可證申請，理由是這些申請缺乏透明度，可能對銀行體系構成法律風險。

結語

無論Gemini與某大型銀行的"用戶數據"之爭最終如何結束，銀行業與加密貨幣平台之間的競爭已經公開化。隨着相關法案的通過，雙方在跨境支付、日常生活和商業承兌等方面的競爭將進入白熱化階段。未來，傳統銀行能否繼續主導金融領域，還是加密平台將顛覆現有格局，這場爭端的結果值得我們持續關注。