📢 Gate廣場專屬 #WXTM创作大赛# 正式開啓!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),總獎池 70,000 枚 WXTM 等你贏!
🎯 關於 MinoTari (WXTM)
Tari 是一個以數字資產爲核心的區塊鏈協議,由 Rust 構建,致力於爲創作者提供設計全新數字體驗的平台。
通過 Tari,數字稀缺資產(如收藏品、遊戲資產等)將成爲創作者拓展商業價值的新方式。
🎨 活動時間:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 參與方式:
在 Gate廣場發布與 WXTM 或相關活動(充值 / 交易 / CandyDrop)相關的原創內容
內容不少於 100 字,形式不限(觀點分析、教程分享、圖文創意等)
添加標籤: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活動截圖(如充值記錄、交易頁面或 CandyDrop 報名圖)
🏆 獎勵設置(共計 70,000 枚 WXTM):
一等獎(1名):20,000 枚 WXTM
二等獎(3名):10,000 枚 WXTM
三等獎(10名):2,000 枚 WXTM
📋 評選標準:
內容質量(主題相關、邏輯清晰、有深度)
用戶互動熱度(點讚、評論)
附帶參與截圖者優先
📄 活動說明:
內容必須原創,禁止抄襲和小號刷量行爲
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名
以太坊VS比特幣:重新審視區塊鏈範式創新
重新審視以太坊與比特幣:範式創新的新視角
近期,以太坊面臨諸多質疑聲音,主要集中在ETH價格表現上。的確,比特幣不斷創新高,而ETH距2021年峯值4800美元仍有近40%差距。盡管最近ETH價格開始漲,但與比特幣相比仍顯疲軟。
那麼,以太坊到底出了什麼問題?爲何在本輪週期中明顯落後於比特幣?以太坊是否真的江河日下,難以重現昔日輝煌?加密行業的下一輪範式創新還會發生在以太坊生態嗎?
讓我們回到加密行業的起點——比特幣,重新審視以太坊和整個行業,探討加密行業重煥活力的可能路徑。
一、跳出以太坊思維定式
首先,我們不能全盤否定以太坊的價值和開創性意義。智能合約的確爲加密行業開闢了新天地。在以太坊出現之前,大多數加密項目只是對比特幣的簡單模仿,如區塊更大、速度更快或隱私性更好的比特幣變種。
以太坊誕生後,行業進入了模仿以太坊的浪潮。從2015年至今,無數所謂的公鏈項目湧現,本質上都是對以太坊的復制和改良。每個公鏈的生態也基本照搬以太坊模式,無非是DeFi、GameFi、Layer2、模塊化等概念的堆砌。
如今散戶已對各種概念炒作麻木,轉而追逐最簡單粗暴的Meme幣。整個行業創新乏力、活力不足,彌漫着悲觀情緒。
然而,當我們回頭審視比特幣時,會發現它依然一騎絕塵、屢創新高,似乎完全不受這些影響。
也許是整個行業陷入"以太坊思維定式"太久,以至於我們忽視了比特幣的價值。畢竟,以太坊本身就是源自對比特幣的一種解讀,但行業卻將以太坊模式奉爲圭臬。
要找到以太坊的問題所在,以及發現新的範式創新機會,我們必須回歸比特幣,重新理解它,從中汲取創新靈感,就像以太坊誕生之初那樣。
讓我們暫時跳出以太坊思維,重新審視比特幣。
二、機械共識與社會共識
討論公鏈離不開共識機制這個核心話題。公鏈的本質是依靠機械共識來不斷凝聚社會共識的去中心化系統。
機械共識是一種人人可以公平參與的共識機制,如PoW;社會共識則體現爲圍繞公鏈的生態、影響力,包括鏈上應用、用戶數據等,最終反映在幣價上。
機械共識的參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。公鏈的啓動和運行完全依賴他們,因此他們有最強動力推動生態發展。這解釋了爲何比特幣生態早期推動者多來自礦工羣體,而以太坊上的頭部應用卻選擇另立門戶。
當一個公鏈幣價疲軟時,往往意味着社會共識減弱,更深層原因是機械共識衰退,或參與機械共識的人羣流失。
三、比特幣與以太坊的共識機制對比
比特幣採用動態競爭模式,以太坊則是靜態固定收益模式。
比特幣礦工需要持續投入算力和能源競爭出塊權,但最終只有一個節點能成功出塊。其他"陪跑節點"的投入成爲巨大的冗餘成本,附着在比特幣價值中。這種模式使比特幣網路的實際共識成本遠超其總市值,理論上可能達到50倍左右,從而爲比特幣提供了幾乎無法評估的強大共識安全性。
相比之下,以太坊的PoS機制是靜態固定收益模式,質押多少ETH就能獲得相應收益,目前穩定在5%左右。參與者無需競爭,也無需額外投入冗餘成本。這雖然減少了能源消耗,但也降低了網路的共識價值。以太坊的共識上限可以通過ETH質押率計算得出。
從物理學(熱力學)角度看,比特幣的PoW機制使其成爲一個類似生命體的熵減系統。礦工提供的算力和能源相當於"負熵",幫助網路內部無序節點達成共識,創造秩序,形成熵減系統。這是比特幣能持續壯大的物理學原理。
以太坊從PoW轉向PoS後,失去了持續吸收"負熵"的能力,就像一個切除消化系統又未找到替代方案的生命體,雖然短期實現瘦身,但長期衰退幾乎不可避免。
以太坊生態缺乏創新、用戶增長停滯等問題,本質上是機械共識減弱導致的。PoS機制缺乏算力競爭,無法形成冗餘成本;缺乏吸收"負熵"能力,難以抵消系統內部熵增趨勢;質押機制導致富者恆富、階級固化,社區創新活力不足。這些因素共同導致了以太坊社會共識指標的疲軟。
以太坊的頹勢已現,這輪週期落後於比特幣就是最真實的結果。其他模仿以太坊的公鏈也難逃頹勢。加密行業的當前困境,可謂是成也以太坊,敗也以太坊。
但危機中往往孕育着機遇。加密行業更大的機會必然不在現有以太坊模式中,而是需要跳出"以太坊思維定式",回歸行業最初的起點,從那裏尋找答案。
四、重新挖掘比特幣的潛力
回歸比特幣重新創新是一個長期過程。當我們開始打破以太坊迷思,重新審視比特幣時,除了發現共識機制的細節差異外,還可能發現更多被忽視的潛力。
例如,在交易處理效率方面,比特幣的UTXO模型實際上比以太坊更高效。UTXO模型可以實現並發處理交易和獨立狀態變更,不需要統一的世界狀態樹。這使得比特幣網路能像現實交易環境一樣,任何交易雙方都可以獨立完成交易,不會相互影響。
而以太坊採用傳統帳戶模型,需要依賴全局狀態樹進行餘額計算,只能串行處理交易。這限制了以太坊執行並發交易和更靈活交易模式的能力。
UTXO模型的並發處理和獨立狀態變更能力,不僅適用於比特幣交易,還可擴展到其他需要獨立變更狀態和並發處理的領域,如預測市場、AI安全模型等。
更重要的是,比特幣的這些能力受到全球最大機械共識的保護,使其更具獨特性和不可替代性。共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更,這兩項能力結合可能迸發無限潛力。已有創業者開始探索這個方向,如基於客戶端驗證和UTXO模型的BitVM方案,以及全面轉向"共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更"的BEVM團隊等。
當我們換個角度思考,會發現比特幣這個寶藏的開發和應用進度可能還不到1%。
總結
跳出以太坊思維定式,我們可以直面一些之前回避的問題。重新審視比特幣,我們可以汲取無限靈感和創新方向。以太坊的誕生只是對比特幣的一種解讀,而後來的創業者放棄了思考,全面復制以太坊模式,這是整個行業逐步失去創新活力的根本原因。
我們已經看到一些團隊開始回歸比特幣,重新思考。例如,共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更就是一個極具潛力的創新方向。
真正的範式創新不是簡單模仿,而是要抽象背後的原理。如果中本聰是瓦特,比特幣是蒸汽機,那麼加密行業這16年來,大多數人都在制作各種"蒸汽機",卻很少有人去思考和抽象比特幣所蘊含的科學原理,導致行業遲遲未能引發真正的比特幣範式革命。
我們已經看到一些團隊開始朝這個方向思考,這是行業的曙光。我們需要更多人加入,共同推動比特幣範式革命的到來。