別再假裝華爾街在掌控一切。比特幣並沒有向機構屈服，而是相反。

$BTC 是一個 ~$1T 的資產，沒有華爾街的幫助。它存在於傳統系統之外，但現在，同樣那些曾經忽視它的機構正競相將其打包、證券化，並向他們的客戶出售風險敞口。

比特幣並不是以傳統意義上被“接受”。全球資本市場體系正在重新定價，以適應一個它無法控制的新資產類別。ETF、BTC國庫，最終只是股票，這些都是很棒的，將以比預期更快的速度推動需求側的變化，但我認爲它們是這個行業爲了適應這種資產稀缺性而採取的生存適應措施，而這個行業無法承受被邊緣化的後果。

明顯的解釋是，機構通過其分銷網路來“合法化”比特幣。但任何真正的比特幣愛好者都知道，比特幣存在於信貸系統之外，作爲一種24/7流動的全球交易的有價證券貨幣資產，具有0對手方風險，可以即時結算，而不產生稀釋。

華爾街無法控制它，因此唯一的“入局”方式就是從中獲利，並將其包裝在他們已經理解的工具中。這些基礎設施並沒有將比特幣帶入市場，而是在將他們的市場拖向比特幣。

看看發生了什麼

現貨比特幣ETF在幾個月內吸引數百億的資產管理規模，將黃金ETF的採用歷程壓縮到幾個季度🤣

公共比特幣礦工正在演變爲垂直整合的能源基礎設施公司，吸引那些曾發誓永遠不會碰“加密貨幣”的基金的資本

企業財 treasury 正在嘗試 BTC 儲備策略，因爲持有貶值現金的機會成本已變得不可否認。嘿，如果這對 $MSTR 有效，爲什麼不能復制呢

這些都是對比特幣對資本市場所造成影響的防御性讓步，但請記住，它並不需要它們。

作爲一個分配者，風險不在於比特幣未能融入系統。而在於它在沒有你的情況下成功。如果你相信效率、透明度和稀缺性會隨着時間的推移勝出，那麼真正的問題不是是否要有暴露。而是你是否會在市場醒來並發現鐵路不再控制貨物之前，確保一個位置，貨物正在建立自己的鐵路。

@HHorsley @BitcoinPierre @mikealfred @Eric_BIGfund @lisa_hough_