「沒有對手?我有話說!」Gate廣場挑戰賽——秀操作贏$2,000,百萬流量加持!
你是下一個明星交易員嗎?
想讓自己的名字閃耀廣場熱搜?想吸引數萬追隨者?百萬流量已就位,就等你來承接!
🎉 雙重豪禮,贏家通喫!
1️⃣ 曬單排行榜獎勵
收益率排名前10的用戶,瓜分 $1,500合約體驗券!巔峯對決等你來戰!
2️⃣ 曬單幸運獎
隨機抽取10位用戶,每人贈送 $50跟單包賠券!即使不是大神,也有機會躺贏!
🎮 參與方式超簡單!
✅ 在 Gate廣場 曬出你的交易戰績,並成爲帶單員!
✨ 發帖要求:
內容必須原創,並帶上 #CopyTrading# 或 #跟单# 標籤
附上 收益率截圖 或 交易卡片,並分享你的 獨家交易心得
嚴禁AI生成虛假交易,一經發現取消資格
觀點犀利、邏輯清晰,乾貨越多越吸粉!
⏰ 活動截止:8月15日 10:00(UTC+8)
【立即發帖】 展現你的王者操作,承接百萬流量,成爲下一個交易傳奇!
💬 還在等什麼?Gate廣場,等你來戰! 💪
儲備證明新範式:抽查審計與MPC-TSS助力資產安全
去中心化信任的重要性與儲備證明的改進
FTX 事件後,中心化機構的信任危機凸顯,多家交易平台開始採用 Merkle Tree 儲備證明方法來證明資產安全。然而,這種方法仍存在一些基本缺陷。本文將探討現有儲備證明方法的問題,並提出改進建議。
現有儲備證明方法概述
爲解決信息不對稱問題,當前的儲備證明通常採用第三方審計的方式。審計公司通過核實平台的鏈上資產(儲備證明)與用戶資產餘額(負債證明)是否匹配來進行驗證。
負債證明方面,平台需要生成包含用戶帳戶信息和資產餘額的 Merkle Tree,用戶可獨立驗證自己的帳戶是否包含其中。儲備證明則要求平台提供並驗證其持有的鏈上地址,常見做法是通過數字籤名證明地址所有權。
審計機構在完成 Merkle Tree 快照和鏈上地址所有權確認後,對比負債和儲備兩端的資產總量,判斷是否存在資金挪用情況。
現有方法的主要缺陷
1. 審計時間點問題
現有儲備證明通常基於特定時間點,且審計頻率較低。這給了平台挪用資金並在審計期間通過借貸填補空缺的可能性。
2. 資產所有權驗證不足
僅提供數字籤名不足以證明對應地址資產的真實所有權。平台可能與外部方合謀,使用同一筆資金爲多家機構提供資產證明,而現有審計方法難以識別此類欺詐行爲。
改進建議
理想的儲備證明系統應支持實時檢查,但這可能帶來高昂成本或用戶隱私泄露風險。爲在不compromising用戶信息的前提下防止儲備證明被僞造,提出以下改進方案:
1. 抽查式隨機審計
通過不可預測的時間間隔進行隨機審計,增加平台操縱帳目的難度。具體實施可由受信任的第三方審計機構隨機向平台發送審計請求,要求其生成特定時間點(以區塊高度爲準)的用戶帳戶餘額 Merkle Tree。
2. 利用 MPC-TSS 方案加速儲備證明
針對隨機審計中平台需要快速提供儲備證明的挑戰,建議採用 MPC 閾值籤名方案(MPC-TSS)技術。該技術將私鑰分成多個加密分片,由多方持有,無需交換或合並私鑰即可共同簽署交易。
在此方案下,審計機構可持有一份私鑰分片,平台持有剩餘分片。將"閾值"設置爲大於一,資產仍由平台控制。MPC-TSS 方案需支持 BIP32 協議,以生成大量共管地址。審計機構可通過私鑰分片確定平台的鏈上地址集合,並在指定區塊高度統計資產規模。
通過這些改進,儲備證明系統有望更好地保障用戶資產安全,增強對中心化機構的信任。