🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
虛擬貨幣投資法律風險解析與應對策略
虛擬貨幣投資的法律風險與應對策略
近日,一則涉及境外虛擬貨幣投資的案例引發廣泛關注。該案中,一名新加坡公民投資"MFA區塊鏈"項目損失慘重,訴至法院要求返還投資款,但兩審法院均駁回了其訴訟請求。這一案例引發了人們對虛擬貨幣投資法律風險的思考。
案情回顧
2019年,新加坡公民潘某經介紹認識了中國公民田某,雙方約定共同投資"MFA區塊鏈"項目。潘某向田某轉帳1574萬元用於購買MFA虛擬貨幣。項目初期進展順利,但後來由於交易平台下線MFA交易,導致帳戶被鎖定無法交易,本金全部損失。潘某向法院起訴要求田某返還剩餘款項。
法院判決
鹽城中院認爲,雙方明知是炒作虛擬貨幣,合同無效,損失自擔,駁回了潘某的訴訟請求。江蘇高院維持原判,認爲投資境外虛擬貨幣違反我國法律強制性規定,違背公序良俗,合作協議無效,損失應由當事人自行承擔。
法律分析
雖然國內對虛擬貨幣投資持否定態度,但實踐中此類糾紛並非必然敗訴,關鍵在於如何劃分責任。如果法院認定投資人過錯較大,返還款項的可能性就會降低;如果認定代投方也有過錯,則可能判決部分返還。因此,能否向法官合理解釋投資人主張至關重要。
對於"出海"投資,更關鍵的是事先約定爭議解決管轄地。如選擇新加坡、香港等對加密貨幣較爲友好的地區審理,投資款或有機會要回。但管轄約定需要雙方明確約定,不能隨意選擇。
風險防範建議
合作前簽署書面合同,明確權利義務,約定境外管轄條款。
優先選擇司法環境成熟的管轄地,如香港、新加坡等。
爭議發生時,綜合考慮案情選擇合適的訴訟機構和策略。
聘請專業的加密貨幣律師,做好風險把控和訴訟策略制定。
虛擬貨幣投資風險較高,投資者務必提高警惕,做好法律風險防範。在項目啓動前諮詢專業律師意見,合理約定管轄地和適用法律,可以避免很多不必要的麻煩。發生爭議時,也應及時尋求專業法律幫助,以最大限度維護自身權益。