穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
Babylon Cap-2質押數據解析:12億美元背後的原因與風險
Babylon Cap-2質押:超12億美元資金湧入,誰在瘋狂質押BTC?
昨日,比特幣質押協議Babylon第一階段Cap-2質押結束。盡管質押僅持續10個區塊,但仍有近2.3萬枚BTC參與。然而,與Cap-1相比,Cap-2階段的社區討論熱度和鏈上手續費明顯降低。這種差異的原因是什麼?哪些機構或個人仍在積極參與BTC質押?
本文將深入分析上述問題,統計主要Babylon再質押協議在Cap-2中的參與情況,並探討再質押生態快速發展背景下,用戶資金安全和Babylon生態發展是否存在潛在風險。
Cap-2階段質押爲何如此平靜?
回顧Babylon Cap-1階段,用戶爲了參與質押,比特幣網路交易費一度飆升至1000聰/字節以上,交易成本超過本金的4%。最終在3小時多內達到1000個BTC的質押上限,參與地址約1.27萬個。
相比之下,Cap-2階段的鏈上活動明顯平靜。盡管總質押量達22891枚BTC,參與地址1.257萬個,但期間網路交易費最高僅維持在30聰/字節左右。造成這種差異主要有三個原因:
1. 質押規則變更
Cap-1設有質押硬頂,且單筆質押上限僅爲0.05BTC,下限爲0.005BTC。Cap-2取消了質押上限,改爲"限時不限量"機制,質押期爲10個區塊(864790-864799),同時將單筆質押上限提升至500BTC。
這一變化在一定程度上緩解了用戶的FOMO情緒,允許他們根據時間進度參與質押。單筆上限的提高雖對散戶影響不大,但極大便利了再質押協議和機構參與者,減少了他們的交易頻率,降低了造成鏈上擁堵的可能性。
2. 質押積分稀釋
Cap-1中,由於1000枚BTC的質押上限,每個區塊產生的3125點積分按質押比例分配,單位BTC獲得的積分較多。例如,質押0.05 BTC每個比特幣區塊可獲得0.15625點積分。這種"頭礦"福利是Cap-1引發FOMO的主要原因。
Cap-2開啓後,在積分分配機制不變的情況下,每個區塊產生的積分增加至10000點。同樣質押0.05 BTC,現在每個比特幣區塊僅能獲得約0.0209點積分。
顯然,Cap-2質押開啓後,質押積分被嚴重稀釋,這在一定程度上影響了用戶的參與熱情。
3. 質押主導權轉向機構和項目方
數據顯示,Cap-1質押參與地址爲1.27萬個,而Cap-2質押地址略減至1.257萬個,未出現明顯增長。
Cap-1中,官方披露約80%的質押額來自流動質押代幣(LST)項目,20%來自原生質押者。Cap-2中,再質押項目佔比進一步提高,主流再質押項目佔比接近90%,原生質押者比例可能已不足10%。
Babylon質押的主戰場無疑已轉向機構和再質押項目。它們通過托管商和交易確認服務商進行專業質押,對於早已將BTC存入再質押平台的用戶而言,整個過程無需直接參與,只需在特定時間領取獎勵。因此,Cap-2質押的"平靜"某種程度上也反映了Babylon再質押生態的不斷發展,爲用戶提供了更多便利。
誰在瘋狂質押BTC?
對目前主流的7個Babylon再質押協議在Cap-1和Cap-2中的質押情況進行了統計。
總體來看,這七個再質押協議在Cap-1中佔總質押份額超80%,而在Cap-2質押中份額提升到約90%。
其中,Cap-2階段質押BTC最多的是Lombard,共質押7166枚BTC,佔比31.66%。值得注意的是,Lombard在Cap-1中因手續費過高而未參與質押。截至目前,其平台用戶存入BTC爲8081.8枚,平台質押率(質押進Babylon的BTC與用戶存入平台BTC之比)超過88%。
此外,Solv、Chakra和pSTAKE的平台質押率均達到100%。
再質押協議是否偏離Babylon初衷?
Babylon開發了一種無需信任和自我托管的方案,使用戶能安全質押BTC,同時爲POS系統提供安全性並獲得獎勵。
而Babylon生態中的再質押協議充當了用戶與Babylon之間的"質押中介"。用戶先將BTC存入再質押平台,待Babylon質押開啓時,平台利用專業技術幫助用戶完成質押。用戶可同時享受平台和Babylon的雙重積分獎勵。
從收益和便利性角度,用戶選擇再質押是可以理解的。一方面可獲得雙重獎勵,即使未質押進Babylon的BTC也能享受平台質押獎勵;另一方面,鑑於Babylon質押規則和時間較爲復雜,再質押協議能爲用戶節省精力和時間。
然而,從安全性角度考慮,爲了收益和便利而犧牲部分安全性是否值得?這是否與Babylon宣傳的無需信任和BTC自托管理念相悖?
目前,Babylon再質押協議普遍採用托管方案。此前,Bedrock因遭受攻擊在DEX上造成約200萬美元損失,雖然官方後續進行了修復和賠付,但這一事件仍引發用戶對再質押協議安全性的擔憂。未來是否會發生其他黑天鵝事件?一旦用戶質押本金面臨安全威脅,質押獲得的積分獎勵可能也將失去價值。
"非你所掌控的密鑰,就不是你的幣",Babylon試圖在不違背這一原則的前提下釋放BTC潛力。但如果生態內再質押協議不重視安全性升級,或原生質押比例持續低迷,那麼問題可能會重新回到起點。