區塊鏈監管改革:美國主要推動者及其訴求

美國區塊鏈行業正面臨嚴峻的監管挑戰。一些有影響力的公司、協會和個人正在呼籲改革現有的監管框架,以更好地適應區塊鏈技術的新現實。以下是按字母順序排列的主要推動者及其核心訴求:

安德森·霍格維茨基金(A16Z)

A16Z加密基金的普通合夥人Katie Haun認爲:

• Kik案例對加密貨幣監管的明確性具有重要意義
• 支持現有證券監管現代化,以適應區塊鏈技術

區塊鏈協會(Blockchain Association)

這個總部位於華盛頓的行業組織主張:

• 區塊鏈政策應在開放的決策過程中制定
• 國會需要對理解加密貨幣的影響保持開放態度
• Kik案對開放的區塊鏈生態系統有重大影響

國會議員

一些國會議員致函白宮和SEC,要求:

• 舉辦區塊鏈技術論壇
• 在管理計劃中納入區塊鏈技術
• 明確數字代幣何時被視爲證券
• 描述SEC可用於爲創新者提供更具體指導的工具

國會區塊鏈核心小組(Congressional Blockchain Caucus)

該小組提出了三項法案,主要內容包括:

• 優先發展區塊鏈技術
• 創造有利環境,讓美國私營部門引領區塊鏈創新
• 避免對區塊鏈網路施加不適當的限制
• 爲區塊鏈相關服務支持可預測、輕鬆、一致和簡單的法律環境

數字商會(Chamber of Digital Commerce)

該協會呼籲:

• 在執法前明確制定政策和監管要求
• 防止監管的拼湊
• 建立協調美國區塊鏈戰略的官方機構

Circle

Circle CEO Jeremy Allaire主張:

• 停止將20世紀制定的法律用於21世紀創造的技術
• 許多代幣項目不具有豪威測試的關鍵要素,不應被視爲證券

Coin Center

該組織認爲:

• 監管機構應避免冷卻不適合豪威測試的創新
• 高度去中心化的加密貨幣不應受證券法規監管

Cooley律所

該律所暗示SEC可能並非監管加密貨幣的正確機構。

電子前線基金會(Electronic Frontier Foundation)

EFF主張:

• 計算機代碼是受憲法保護的言論自由
• SEC當前的監管可能阻礙區塊鏈創新

克裏斯托弗·吉安卡洛(Christopher Giancarlo)

前CFTC主席支持:

• 對分布式帳本技術採取"無害式"監管
• 重新檢視現有監管框架,確保其在數字時代依然有效

Kik

Kik正在挑戰SEC,主張:

• 放棄豪威測試
• 不要監管加密貨幣
• 允許企業家通過代幣模型進行創新

Kraken

該交易所反對對加密貨幣交易所實施證券法監管框架,認爲:

• 需要區分符合當前證券法的加密資產和僅作爲支付手段的加密資產
• 對交易所施行證券法監管框架既不必要也不合適

Messari

該公司認爲自我披露制度可以在很大程度上緩解SEC的一些擔憂。

海斯特·皮爾斯(Hester Pierce)

SEC專員皮爾斯主張:

• 批準加密貨幣ETF
• 在功能型網路中使用的代幣不屬於證券範疇
• SEC不應扼殺創新
• 考慮制定更適合加密貨幣的新監管框架

瑞波(Ripple)

瑞波認爲:

• SEC缺乏監管的明確性,阻礙了進步
• SEC應進行更多澄清,而非執法活動

代幣分類法案(Token Taxonomy Act)

該法案主要內容包括:

• 修正證券法中數字代幣定義缺失的問題
• 指導SEC對通過公鑰密碼學保護的數字單位進行監管變革
• 對加密貨幣間交易施行稅收免除

聯合廣場資本(Union Square Ventures)

該公司認爲:

• 加密貨幣網路不同於公司,加密貨幣不同於證券
• SEC似乎不理解大多數加密資產都是商品、貨幣或實用工具
• SEC需要考慮制定新的監管規則

懷俄明州

該州制定了13項區塊鏈法律,成爲美國唯一一個提供全面友好法律框架的州。主要內容包括:

• 承認個人對數字資產的直接產權
• 創建金融科技監管沙盒
• 授權新型州級特許儲蓄機構爲區塊鏈業務提供銀行服務

總的來說,這些聲音呼籲監管機構採取更開放和靈活的態度,制定新的監管框架來適應區塊鏈技術的獨特性質。他們認爲,現有的監管方式可能會扼殺創新,導致美國在這一領域落後於其他國家。