STO重啓:Coinbase股票代幣化引領美股與DeFi新融合

Web3 Mint To Be:STO 再起,股票代幣化如何影響美股和 DeFi?

主持人:Alex,Mint Ventures 研究合夥人

嘉賓:民道,dForce創始人

錄制時間:2025.3.14

大家好,歡迎來到 WEB3 Mint To Be。本期節目我們將探討近期重新熱起來的加密敘事:STO,或者說是證券代幣化,尤其是美股的代幣化。

Coinbase 股票代幣化的來龍去脈

Alex:STO 作爲一個舊敘事的重新回溫,主要來自於上周 Coinbase 的 CEO 和 CFO 表態要重啓 Coinbase 股票代幣化的工作。民道老師能否給我們梳理一下這個事情的來龍去脈和關鍵細節?

民道:Coinbase 代幣化的話題其實在 2020 年就提出過,但因爲當時監管環境惡劣,加上 Coinbase 後來被 SEC 起訴,所以一直沒有往下實施。今年 1 月,Base 的負責人提出考慮把 Coinbase 的代幣在 Base 鏈上部署。2 月,SEC 放棄了對 Coinbase 的起訴,這體現了新政府對加密行業的友好態度。整個時間點來看是非常契合的。

股票代幣化的價值主張

Alex:在您看來,STO 或股票的代幣化的價值主張主要有哪些?如果大量美股資產上鏈,可能會與目前的 DeFi 產品有什麼樣的化學反應?

民道:股票的代幣化這個話題在過去兩個週期都提到過。這個週期重新被提出來有幾個原因:

  1. 傳統金融機構看到代幣化對結算效率的提升。比如 JP Morgan 將銀行間結算系統通過代幣化處理,極大降低了資金成本。

  2. 從資金渠道看,可以將單一市場變成全球市場。但這與傳統證券監管的屬地原則存在衝突。

  3. Coinbase 的股票代幣化與其他股票不同,因爲 Coinbase 本身是交易所。它可能不僅僅是將股票放在鏈上,而是對傳統股票進行賦能和擴權。比如未來可能用 Coinbase 股票代幣做質押、驗證節點或支付 gas 費等。

  4. 對於像 Netflix、迪士尼這樣的公司,股票代幣還可能有更多實用功能,如折扣優惠等。這才是 STO 與加密原生結合的關鍵點。

美股上鏈與 DeFi 的互動

Alex:如果出現大量美股資產上鏈,您覺得會和現有 DeFi 項目產生什麼樣的互動?這對行業發展重要嗎?

民道:對 DeFi 基礎設施來說,最關鍵的是上遊承載的資產。目前主要是加密原生資產,如果有更多美股資產進入,對下遊 DeFi 基礎設施肯定是好事。比如穩定幣和國債代幣化爲 DeFi 提供了大量生息資產。股票代幣化同樣可以爲 DeFi 提供更多交易資產和流動性。

現在 DeFi 基礎設施已經比較完善,經過多次黑客事件考驗。新的股票資產接入可以直接使用現有基礎設施,不需要重新構建,這是一個很大的優勢。

STO 是否符合美國國家利益

Alex:從更大層面看,STO 如果合規化並推廣開來,對美國上市公司有什麼好處?這是否符合美國的長期國家利益?

民道:對於那些與加密用戶有重合度的公司,比如 AI、科技類公司,STO 在擴大資金池和受衆方面肯定有好處。從美國角度看,這與美國利益高度契合:

  1. 美國作爲全球最大股票市場,代幣化後可以進一步擴大美股全球影響力。
  2. 可以極大節省美國金融企業的運營成本,如股東投票、分紅等。
  3. 可以取代許多老舊的金融基礎設施。

但這也可能影響一些傳統金融企業的既得利益,所以推進起來並不簡單。

股票代幣化的阻礙因素

Alex:近期一家瑞士 RWA 服務商在 Base 上發行了 Coinbase 股票代幣,但交易量很少且有脫鉤問題。您認爲還有哪些因素阻礙股票代幣化產品的發展?

民道:我認爲主要有以下幾個因素:

  1. 發行商的信譽很重要。如果是大型銀行發行可能會更有公信力。

  2. 需要有足夠的做市商和流動性支持,否則容易出現脫鉤。

  3. 僅僅作爲美股交易渠道,對加密用戶的吸引力有限。需要有更多創新設計和實用功能。

  4. 監管合規問題仍需進一步明確,尤其是跨境交易方面。

  5. 需要官方提供流動性支持,單靠第三方難度較大。

STO 再熱的因素和市場表現預期

Alex:STO 概念其實在 2017 年就有項目嘗試推動但沒成功。現在爲什麼又獲得關注?您對它未來 1-3 年的市場表現有何預期?

民道:我認爲主要有以下幾個因素:

  1. 市場結構發生變化,現在有更多非加密原生用戶進入,他們對傳統資產有配置需求。

  2. 鏈上美股交易相比傳統渠道更便捷。

  3. DeFi 基礎設施已經成熟,可以直接承載這些新資產。

  4. 傳統金融資金通過 ETF 等方式進入加密市場,帶來新的需求。

我對未來 3-5 年還是比較樂觀的,只要有合規框架允許在鏈上發行,這個市場應該能起來。但目前還處於早期階段,可能類似 2017-2018 年的 DeFi。

STO 浪潮的受益方

Alex:長期來看,哪些賽道的項目或公司可能從 STO 浪潮中受益?是 DeFi、Layer1/2 還是具體的 RWA 項目?

民道:我認爲最大的受益者是資產發行方,特別是那些能迅速形成規模和網路效應的發行方。就像穩定幣領域的 USDT 一樣,最先形成規模的往往能保持優勢地位。

發行方可以通過多種方式獲利,如發行費用、融資融券等。而且一旦形成生態,會有更多 DeFi 項目在其上構建應用,進一步鞏固地位。

至於發行會選擇哪條鏈,我認爲會採取類似 USDT 的策略 - 哪裏有需求就在哪裏發行。鏈本身在 RWA 資產層面並無太大優勢,關鍵是市場規模和 DeFi 生態的完善程度。

如何看待加密行業當前的政策環境

Alex:近期發生了很多事件,如川普發幣、比特幣儲備行政令等。您如何看待目前加密行業的政策環境?未來還有哪些關鍵事件值得關注?

民道:我對目前的情況感受比較復雜:

  1. 政策面確實有很多利好,包括將比特幣視爲美國儲備資產等,這些舉措的力度和速度都超出預期。

  2. 但川普家族的一些操作,如發幣、World Liberty 項目等,讓人感覺更像是在謀取私利,而非真正的國家政策。

  3. 這種與特定政治人物和家族的緊密綁定可能會帶來風險。如果未來政權更替,新政府可能會對這些政策進行報復性廢除。

  4. 關鍵是看未來 4 年內,有多少行政令能轉化爲正式法律。只有真正進入法律框架,才能避免被輕易廢除。

  5. 目前很多措施與川普個人利益綁定太深,容易成爲政治攻擊目標,這可能會影響加密行業的長期發展。

總的來說,雖然短期看似利好,但長期來看仍存在很大不確定性。市場對此也有所覺察,這也解釋了爲什麼一些積極政策出臺後,市場反應並不如預期那麼強烈。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
fomo_fightervip
· 22小時前
老套的故事又翻拍一遍?
回復0
gas_guzzlervip
· 22小時前
又是老套的概念炒作
回復0
pvt_key_collectorvip
· 22小時前
web3杀手 散户命运掌握在我手里
回復0
ForkMongervip
· 22小時前
治理毫无意义,当你可以直接分叉时,哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)