比特幣社區爭議：移除OP_Return限制的影響

比特幣核心軟件的代碼倉庫近期出現了一項提議,建議取消對OP_Return輸出大小的限制。OP_Return是一種允許在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前,比特幣核心節點不會轉發超過限制的交易,但這並非共識規則,含有此類交易輸出的區塊仍會被視爲有效。

這項提議引發了爭議。支持保留限制的人認爲這有助於防止垃圾信息,他們希望比特幣僅用於金融交易,而將圖像等數據視爲非標準交易。

然而,在比特幣區塊鏈上存儲圖像的熱潮早已興起。2023年初,被稱爲"Ordinals"的現象開始流行。與使用OP_Return不同,Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中。大多數Ordinals交易都是標準交易,會被比特幣核心節點轉發。在某些情況下,這種方法比OP_Return更經濟,因爲它享受隔離見證帶來的75%見證數據折扣。

數據顯示,Ordinals的使用量一直很高,已有超過8800萬次銘文,支付了超過7000個比特幣的交易費用,按當前價格計算超過6.6億美元。許多企業湧入這一領域,數百萬美元已投資於Ordinals相關工具的開發。

盡管一些人將這些圖像視爲垃圾信息,但從主觀價值理論的角度來看,這些數據的價值取決於個人評估。既然有人願意爲此支付高額費用,我們很難對其價值做出判斷。保留OP_Return限制似乎也無法阻止這一趨勢,因爲使用Taproot輸入腳本存儲圖像的系統已經存在,且成本更低。

對於比特幣礦工來說,Ordinals被視爲重要的潛在收入來源。在競爭激烈的採礦行業,這種額外收入至關重要。專業的礦業管理團隊普遍歡迎Ordinals,認爲這符合商業現實。

如果繼續將更大的OP_Return輸出視爲非標準交易,礦工可能會建立直接接收這些交易的渠道,繞過公共內存池。這可能帶來一系列負面影響,如破壞Compact blocks技術、增加挖礦中心化壓力等。

從節點運營者的角度來看,如果區塊鏈已經飽和,增加OP_Return使用實際上可能使運行全節點更容易。OP_Return輸出不會導致UTXO集膨脹,對於驗證所有比特幣交易的節點來說影響較小。

要防止垃圾信息,關鍵在於交易費用。比特幣的核心目標是抵制審查,而交易費用是實現這一目標的基本要素。無論交易內容如何,要進入區塊鏈,都需要支付高於其他用戶的費用。這是唯一可行的垃圾信息預防模型。

綜上所述,移除OP_Return限制可能是順應經濟現實、保持競爭力的明智之舉。這有助於維護公共內存池的有效運作,並使p2p交易廣播系統保持優勢。雖然這可能會帶來一些爭議,但長遠來看,這可能會使比特幣生態系統更加強大和靈活。