比特幣原始設想的演變與加密貨幣行業的思維陷阱

近日，重讀比特幣白皮書時，我注意到中本聰最初設想的基於CPU算力競賽的時間戳系統已經與現實情況產生了明顯差異。這種差異主要體現在兩個方面：

首先，當前比特幣挖礦已不再依賴CPU算力。其次，挖礦模式已從點對點的CPU競賽轉變爲集中化的礦池代理模式。這些變化反映了中本聰當時受限於時代背景，無法完全預見未來的發展趨勢。

這種思維局限性不僅存在於比特幣早期，在整個加密貨幣行業中也普遍存在。許多創業者和項目似乎陷入了某些固有觀念中，特別是關於權益證明（PoS）和分片（sharding）的思想。這些觀念導致了大量PoS公鏈和二層網路解決方案的出現，但實踐表明，這些方案可能並不如預期那樣有效。

以太坊作爲強大的PoS系統，也面臨着無法實現自我持續增長的問題。這是因爲用於維護網路安全的可質押資產是有限的，這種模式難以支持一個真正可持續發展的自適應共識系統。

另一個問題是以太坊及其二層網路的狀態計算和變更都依賴於主鏈的全局狀態樹。這種設計使得實現有效的分片變得極其困難，而二層網路解決方案可能只會分散對核心問題的注意力。

有趣的是，某些項目嘗試通過改造世界狀態樹來解決分片問題，雖然取得了一定進展，但仍未能實現質的飛躍。這可能是因爲他們仍然局限於某些既定思維模式，未能回溯到更早的理論基礎。

反觀比特幣的無狀態計算UTXO帳戶模型，其鏈下計算特性爲無限並發提供了可能性，閃電網絡就是這種潛力的一個實際應用。

總的來說，加密貨幣行業可能需要跳出現有的思維框架，回顧更早期的計算機科學和信息論基礎，以尋求真正突破性的創新。只有充分理解歷史背景，並保持開放的思維，我們才能在這個快速發展的領域中持續推動創新。