📢 Gate廣場 #创作者活动第一期# 火熱開啓,助力 PUMP 公募上線!
Solana 爆火項目 Pump.Fun($PUMP)現已登入 Gate 平台開啓公開發售!
參與 Gate廣場創作者活動,釋放內容力量,贏取獎勵!
📅 活動時間:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活動總獎池:$500 USDT 等值代幣獎勵
✅ 活動一:創作廣場貼文,贏取優質內容獎勵
📅 活動時間:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 參與方式:在 Gate 廣場發布與 PUMP 項目相關的原創貼文
內容不少於 100 字
必須帶上話題標籤: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 獎勵設置:
一等獎(1名):$100
二等獎(2名):$50
三等獎(10名):$10
📋 評選維度:Gate平台相關性、內容質量、互動量(點讚+評論)等綜合指標;參與認購的截圖的截圖、經驗分享優先;
✅ 活動二:發推同步傳播,贏傳播力獎勵
📌 參與方式:在 X(推特)上發布與 PUMP 項目相關內容
內容不少於 100 字
使用標籤: #PumpFun # Gate
發布後填寫登記表登記回鏈 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 獎勵設置:傳播影響力前 10 名用戶,瓜分 $2
RWA的困境與突破:從監管到資產,探索區塊鏈與現實世界的融合
RWA:在夾縫中尋求突破
前言
現實資產(RWA)的代幣化旨在提升流動性、透明度和可訪問性,使更多人能夠接觸高價值資產。這個普遍的解釋雖然簡潔,但並不完全準確。本文將嘗試從個人視角解讀當前背景下的RWA。
一、破碎的棱鏡
區塊鏈與現實資產的結合可追溯到比特幣早期的Colored Coins項目。通過爲比特幣UTXO添加元數據,實現了在鏈上標記和管理實體資產的嘗試。這是區塊鏈首次系統性實現非貨幣功能,也開啓了智能化的先河。然而,受限於比特幣腳本的局限性,Colored Coins需依賴第三方錢包解析,引入了中心化信任問題,最終未能廣泛應用。
以太坊的出現開啓了區塊鏈的圖靈完備時代。然而,除了法幣穩定幣外,RWA在過去十年中一直處於雷聲大雨點小的狀態。這主要源於以下幾個原因:
首先,區塊鏈世界本質上不存在真正的美元。穩定幣實際上是私人公司發行的"數字債券",其存在源於加密貨幣生態對穩定價值媒介的迫切需求。
其次,RWA無法完全去中心化。信任必須建立在中心化實體之上,而這與加密貨幣的反監管基因相悖。公鏈的設計本就是爲了抵抗監管,這成爲RWA難以在鏈上成功的主要障礙。
第三,資產的復雜性也是一大挑戰。金融資產相對容易代幣化,而非金融資產則復雜得多,需要依賴IoT系統,且難以應對人爲因素和自然災害。因此,未來在鏈上長期存在的非金融資產必須具備同質化和易估值的特點。
最後,相比波動劇烈的數字資產,現實世界資產的收益率普遍較低,缺乏吸引力,這也是RWA面臨的另一個痛點。
二、政策東風
監管框架的建立是RWA發展的關鍵。近期,香港、迪拜、新加坡等地相繼出臺了RWA相關的監管框架,爲這一領域的發展奠定了基礎。然而,監管的碎片化和傳統金融機構對風險的謹慎態度仍然爲RWA的發展蒙上了一層陰影。
目前,各主要司法管轄區對RWA的監管態度各不相同。美國SEC和CFTC嚴格區分證券型和商品型代幣,並強化KYC/AML要求。香港則將證券型代幣納入《證券及期貨條例》管轄,同時推出沙盒計劃測試代幣化債券。歐盟即將實施MiCA法規,要求RWA發行方設立歐盟實體並接受審計。迪拜和新加坡則通過沙盒機制鼓勵創新,但同樣設置了合規門檻。
這些監管框架雖然爲RWA的發展提供了法律依據,但也帶來了新的挑戰。符合一個地區監管要求的RWA協議可能無法與其他地區的協議直接交互,形成了一個個"孤島",與理想中的互操作性背道而馳。
然而,一些項目正在探索突破這些限制的方法。以Ondo爲例,其Flux Finance協議通過巧妙的設計,避開了證券監管,實現了與DeFi世界的交互。這種創新方式雖然復雜,但爲RWA與鏈上世界的融合提供了可能性。
未來,RWA的發展還需要傳統金融機構與項目方共同努力,探索如何實現不同司法管轄區內的互聯,並在可能的範圍內與鏈上世界交互,最終實現真正的普惠金融。
三、資產與收益
根據統計,當前鏈上RWA資產總值約爲206.9億美元(不含穩定幣),主要包括私人信貸、美債、大宗商品、房地產和股票證券等。這些資產類別表明,RWA協議主要面向傳統金融用戶,而非DeFi原生用戶。
將這些資產搬到鏈上的優勢包括:
對於加密貨幣生態系統而言,RWA的成功將帶來萬億級別的市場空間。此外,RWA還可能催生RWAFi,爲DeFi協議提供更穩固的資產底層,同時爲用戶提供更多樣化的資產配置選擇。
在當前地緣政治動蕩和經濟不確定性加劇的背景下,一些現實世界資產可能比單純持有穩定幣更具吸引力。例如,近期黃金的大幅升值、某些國家的高利率定存、受制裁國家的折價能源資產,甚至是某些科技股和特定消費品,都可能成爲有潛力的RWA投資標的。
四、監管之劍
在缺乏明確監管的區塊鏈世界中,RWA可能扮演着類似"執劍人"的角色,爲某些特定領域帶來秩序和規範。以NFT爲例,盡管曾經風靡一時,但其實際權益往往模糊不清。持有者通常只獲得特定NFT的所有權和使用權,而非完整的知識產權。
以無聊猿爲例,其核心知識產權仍歸屬於發行方Yuga Labs LLC。NFT持有者對項目的發展方向既無決策權,也無收益分配權。相比之下,傳統IP投資通常賦予投資者更多權利,包括直接使用權、收益分配權和決策參與權。
如果有明確的監管框架,這些項目可能會更加尊重社區,爲持有者提供更多實質性權益。在這個意義上,RWA的發展可能爲整個區塊鏈生態帶來更規範的發展環境。
五、未來展望
RWA具有重塑金融體系的潛力,能夠將現實世界的機遇帶入鏈上世界,同時有望改善區塊鏈生態的一些亂象。然而,受限於當前的監管框架,RWA仍像是建立在公鏈之上的私有協議,未能完全發揮其潛力。未來可能需要一個引路人或聯盟來打破這些壁壘。
資產在不同載體上能釋放出不同的潛力。從古代的青銅銘文到明代的魚鱗圖冊,資產確權一直是社會穩定和發展的基石。如果RWA能夠實現其最終形態,我們可能會看到一個全球互聯的金融網路,讓投資者能夠隨時隨地參與全球各地的投資機會,真正實現無國界的資產流動和價值交換。
這個運行在巨大公有帳本上的世界,或許就是RWA的終極願景。