Cetus遭黑客攻擊暴露DeFi項目技術與金融風控雙重短板

Cetus 協議最近遭遇黑客攻擊後發布了一份安全"復盤"報告。這份報告在技術細節和應急響應方面的披露可謂相當透明，但在解釋攻擊根本原因時卻顯得有所保留。

報告重點描述了integer-mate庫中checked_shlw函數的檢查錯誤，將其定性爲"語義誤解"。這種說法雖然技術上沒有問題，但似乎有意將焦點轉移到外部因素上。

然而，仔細分析攻擊路徑會發現，黑客成功攻擊需要同時滿足多個條件：錯誤的溢出檢查、大幅位移運算、向上取整規則以及缺乏經濟合理性驗證。Cetus 在每個環節都存在明顯疏忽，比如接受極大數值輸入、採用危險的位移運算、過度依賴外部庫檢查，最關鍵的是在計算出不合理結果時沒有進行常識性驗證。

這暴露出 Cetus 團隊在幾個方面的不足：

1. 供應鏈安全意識薄弱。雖然使用了廣泛應用的開源庫，但未充分了解其安全邊界和潛在風險。

2. 缺乏金融風險管理人才。允許輸入不切實際的天文數字，顯示出團隊缺乏基本的金融直覺。

3. 過度依賴安全審計。將安全責任外包給審計公司，忽視了跨學科邊界驗證的重要性。

這反映了 DeFi 行業普遍存在的問題：技術團隊往往缺乏足夠的金融風險意識。爲了應對這一挑戰，DeFi 項目需要:

• 引入金融風控專家，彌補技術團隊的知識盲區。
• 建立多方審查機制，除代碼審計外，還應包括經濟模型審計。
• 培養"金融嗅覺"，模擬各種攻擊場景並制定應對措施。

隨着行業發展，純技術層面的漏洞可能會逐漸減少，但業務邏輯中的"意識漏洞"將成爲更大挑戰。安全審計能確保代碼無誤，但如何把握業務邊界則需要團隊對業務本質有更深刻理解。

未來 DeFi 領域的成功將屬於那些不僅技術過硬，而且深諳業務邏輯的團隊。他們需要在保持技術優勢的同時，不斷提升對金融風險的理解和管控能力。