嘴擼編年史：從私域到公域，再到 AI 的矛與盾之爭

這場由技術變革推動的「嘴擼」演變，不僅是工具和平台的升級，更是對「注意力」這一數字經濟核心稀缺資源的深度挖掘和價值重構。

撰文：JTSong

NFT 時代的嘴擼：Discord 白名單

背景：白名單的價值與稀缺性

在 NFT 世界中，「白名單」（Whitelist）是項目正式公售（Public Sale）前，授予特定用戶的一份特權憑證。它代表着一種資格，允許持有者在指定時間內，以更優惠的價格（通常遠低於公售價）或保證的名額來鑄造（Mint）一個或多個 NFT。

這份名單的價值源於其絕對的稀缺性與潛在的高額回報。

對於早期支持者而言，白名單是項目方對其忠誠度和貢獻的直接獎勵。對於投資者來說，它是一張低成本獲取高潛力資產的「頭等艙船票」，在狂熱的市場中，一個白名單資格的價差可能從幾百美元飆升至數千美元，提供了巨大的套利空間。對於項目方，白名單則是一種在啓動前精準篩選核心用戶、積累初始熱度、並進行壓力測試的有效手段。

運作模式：「肝白」——人力密集型的社區貢獻

獲取白名單的過程，在社區中被生動地稱爲「肝白」，一個「肝」字道盡了其時間與精力的密集投入。而這場「肝帝」遊戲的主戰場，正是 Discord。

之所以是 Discord，源於其獨特的平台特性：它並非一個開放的公共廣場，而是一個個獨立的、封閉的服務器。這種結構天然適合構建高粘性、高共識的「私域」社群，項目方可以制定自己的規則，營造獨特的文化氛圍。

「肝白」的核心方法論，俗稱 「嘴擼三板斧」：

• 刷存在感（Chat-to-Earn）：這是最基礎也最耗時的環節。用戶需要在項目方的 Discord 頻道中保持高頻、高質量的發言。這並非簡單的灌水，而是要積極參與討論、回答新人問題、表達對項目的深刻理解。
• 做任務（Task-to-Earn）：項目方會發布一系列明確的任務，作爲貢獻度的量化指標，如邀請新成員、社交媒體推廣、參與社區活動。
• 秀才華（Create-to-Earn）：對於有特殊技能的用戶，這是脫穎而出的捷徑。通過制作 Meme、撰寫分析、繪制同人藝術作品等內容創作來證明自己的價值。

最終，成爲社區公認的 OG (Original Gangster)，即項目的「元老級」粉絲，是獲得白名單的最高榮譽和最可靠的途徑。

本質分析：私域流量的精細化運營

「Discord 嘴擼」模式的本質，是一套基於私域流量的精細化運營體系。它看似混亂無序，實則蘊含着深刻的 Web3 精神內核：

它是一個忠誠度過濾器：通過高昂的時間成本和任務要求，項目方篩選出的不再是投機者，而是真正認同項目文化、願意爲之付出的核心信徒。

它是一種去中心化的營銷：項目方通過激勵機制，將成千上萬的社區成員轉化爲「自來水」，形成病毒式的營銷網路。

它是一個基於「人治」的系統：最終的獎勵分配，高度依賴項目方和管理員的主觀判斷，充滿了「人情味」，但也爲不公和尋租留下了空間。

AI 時代的嘴擼：Infofi

剖析 Infofi（信息金融）如何利用 AI 將「嘴擼」行爲從私域解放到公域，並將其金融化、規模化，形成「內容挖礦」的新範式。

概念興起：Infofi（信息金融）與注意力經濟

隨着 AI 技術的滲透，Web3 的「嘴擼」生態迎來了根本性的變革。一個名爲 Infofi（Information Finance，信息金融） 的新賽道悄然崛起。

Infofi 的核心理念是：將無形的認知、觀點和注意力，通過 AI 和區塊鏈技術，轉化爲可量化、可評估、可交易的金融資產。

這一範式的背後，是對「注意力經濟」的深刻洞察。Infofi 堅信一個原則：注意力先於價格。一個項目、一個概念的價值，首先體現在它能捕獲多少市場注意力。

運作模式：「內容挖礦」——AI 驅動的價值發現

Infofi 將「嘴擼」的主戰場從封閉的 Discord 服務器，遷移到了開放的公共社交平台，尤其是 X（原 Twitter）。其核心方法論也隨之升級爲 「內容挖礦」：

• 平台 (The Arena)：以 Kaito AI 等 Infofi 平台爲核心，用戶連接社交帳戶授權平台讀取內容。
• 行爲 (The Action)：發布高質量、有洞察力的內容（Yap），並與高影響力帳戶互動。
• 評估 (The Oracle)：AI 算法取代人工，從內容質量、社交影響力、互動數據等多維度量化評分。
• 激勵 (The Reward)：積分直接與代幣空投等獎勵掛鉤，實現「內容即挖礦」（Content-is-Mining）。

生態與金融化：從「嘴擼」到「認知資產」

Infofi 並非單一模式，而是圍繞「信息金融化」構建起了一個龐大的生態系統。

在這個生態中，用戶的社交行爲被徹底金融化，累積爲一種可預期的、可量化的認知資產。

對比分析：Discord 嘴擼 vs. Infofi 嘴擼

通過多維度對比，揭示兩種模式在底層邏輯、價值捕取和生態形態上的根本差異，清晰地勾勒出從「私域」到「公域」的演變脈絡。

未來時代的嘴擼：解決價值鴻溝，AI 與 AI，人類與 AI 內容的博弈，注意力是金錢

隨着人工智能技術的飛速發展，我們正站在一個內容生產與消費模式巨變的臨界點。這場對注意力的爭奪將進入一個前所未有的復雜階段。

「嘴擼」模式最大的問題在於，它在注意力和真實價值之間劃下了一道難以逾越的鴻溝。海量的流量數據並不能直接等同於項目的成功，其背後是三個核心的「轉化失敗」。

1. 關注度 -> 購買力

用戶爲「擼毛」而來，而非真實需求驅動。一旦獲得代幣，由於缺乏實際使用場景和長期持有動機，絕大多數選擇立即拋售，無法形成有效的購買力支撐。

2. 互動量 -> 社區貢獻

「嘴擼」產生的互動內容依然缺少深度。這種互動無法沉澱爲有深度的社區討論、有價值的產品反饋，或有建設性的去中心化治理參與。

3. 曝光率 -> 生態護城河

社交媒體上虛高的提及量，無法構建起真正的網路效應或技術壁壘。項目的價值基礎不穩固，如同建立在沙丘之上，一陣風吹過便可能崩塌。

這道鴻溝的根本原因，在於激勵機制與真實價值創造之間的嚴重錯配——

• 缺乏用戶篩選機制：當前的「嘴擼」模式無法有效地區分「投機者」（Speculator）與「建設者」（Builder）。
• 短期主義導向：項目方追求 TGE 前的短期熱度，用戶追求空投的短期收益。雙方都缺乏建立長期關係的共識基礎，導致關係脆弱，一觸即潰。
• 生態脆弱性：一旦 KOL 離場或激勵政策停止，這種建立在流量 KOL 之上的社區活躍度將迅速崩塌，項目將面臨用戶大規模流失的危機。

最近幾天很多 KOL 對於@memeX 項目 70 萬美金嘴擼獎金的爭議也正是在此：真正的有價值信息過於稀少，排行榜混亂，以及這個數額獎勵的有效性和持續性到底如何？

AI vs. AI 的博弈：算法的軍備競賽

當項目方部署 AI 來識別和篩選高質量內容，而用戶也普遍利用 AI 來批量生成內容時，一場「AI vs. AI」的算法對抗將不可避免。這將是信息場域內一場永無止境的軍備競賽，評估標準將從「量」的互動轉向對「信息增量」、「認知穿透力」和「情感共鳴」等「質」的追求。

人類創作者的價值：人性證明（Proof of Humanity）

在 AI 生成內容泛濫的未來，真正由人類創作的、帶有獨特情感、深度思考和不可復制創造力的內容，其價值將空前凸顯。這種「有靈魂」的內容將因其稀缺性而享有溢價，並能建立 AI 無法復制的情感連接。爲此，基於 DID、SBT、行爲模式驗證和社區策展的「人性證明」（Proof of Humanity）機制將變得至關重要。

未來，通過去中心化身份、生物特徵驗證和行爲模式分析，有望構建多維度的「人性證明」系統，以識別和獎勵人類原創內容。

注意力經濟的終局：「注意力是金錢」

「注意力是金錢」這一概念將從隱喻變爲更具體的金融化形態。它將催生一個更復雜、更精細的注意力交易市場，包括對「有效注意力」的精細化競價、內容期貨 / 期權交易，以及個人注意力資產化。

結論：有效注意力的價值發現與捕獲

從 NFT 時代的 Discord「嘴擼」追求白名單，到 AI 時代 Infofi 將內容「金融化」，再到未來「注意力即金錢」的終極形態，這一系列演變的核心驅動力始終是對「有效注意力」的價值發現和捕獲。

演變路徑概括：

• 私域肝白：通過人力密集投入，換取非標「機會券」。
• 公域 Infofi：借助 AI 算法，將內容轉化爲可量化的「認知資產」。
• 未來注意力經濟：追求「真實、深度、情感化」的「有效注意力」，並將其高度金融化。

最終，這場由技術變革推動的「嘴擼」演變，不僅是工具和平台的升級，更是對「注意力」這一數字經濟核心稀缺資源的深度挖掘和價值重構。未來，誰能更有效地捕獲並轉化這種注意力，誰就將擁有數字世界的終極財富和影響力。