聯邦法院阻止特朗普的關稅：白宮提出上訴

總統老特已對聯邦法院阻止其全面“解放日”關稅的裁決提出上訴，這開啓了一場關於總統緊急權力的緊張法律鬥爭。 稅務申訴中的權力衝突分配 美國國際貿易法院於5月28日裁定，老特在使用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實施關稅時超出了其權限。法院認爲，IEEPA通常用於制裁，不允許徵收關稅，該權限僅屬於國會。 老特政府已向美國聯邦上訴法院提出上訴，緊隨其後的是裁決。白宮發言人Kush Desai強調，“沒有選舉產生的法官無權決定如何正確處理國家緊急狀態。”副幕僚長Stephen Miller在社交媒體上譴責該裁決爲“司法政變”，反映了政府的立場，即法院不能限制總統的緊急行動。 老特已於4月2日公布關稅，稱美國的貿易赤字是"異常且非同尋常的威脅"，爲國家緊急狀態辯護。該政策對大多數進口商品實施10%的基本通用稅率，外加對約60個目標國家的11%至50%的"互惠"附加稅。

該裁決是由小企業提起的訴訟的結果，其中包括總部位於俄勒岡州的VOS Selections葡萄酒進口商和由俄勒岡州領導的各州聯盟。他們辯稱貿易赤字未達到IEEPA的緊急標準，關稅已經以違憲的方式被國會忽視。 經濟學家和商界人士警告稱，關稅水平將導致消費價格漲。摩根大通的首席執行官傑米·戴蒙指出，這將加劇通貨膨脹壓力。進口商面臨立即增加的成本，而中國則面臨大規模加息，造成市場不穩定並重新評估供應鏈。股市、加密資產和貴金屬均對老特的關稅理念作出反應。 目前上訴正在等待聯邦法院。法律專家預測此案最終可能會提交至最高法院，因爲涉及到與行政權在貿易政策中的作用相關的重要憲法問題。現行的稅率在各自的管轄權內仍未受到影響。