【区块律动】Ngày 17 tháng 8, theo thông tin từ tài khoản công khai của Tòa án Nhân dân cấp trung Shanghai (Tòa án Nhân dân cấp trung Shanghai), tòa án gần đây đã xét xử một vụ án hình sự phúc thẩm liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Bị cáo Vương nào, Lưu nào đã lợi dụng danh nghĩa điều hành nền tảng tài sản kỹ thuật số để phát hành các tài sản kỹ thuật số được tạo ra bởi hình ảnh điện tử do AI vẽ, tuyên truyền sai sự thật về triển vọng tăng giá của các tài sản kỹ thuật số trên và hứa hẹn "giá nửa" bảo đảm vốn. Tòa án đã phán quyết xác định Vương nào và Lưu nào đã phạm tội lừa đảo huy động vốn, lần lượt bị tuyên án tám năm sáu tháng và bảy năm hai tháng tù giam.
Từ tháng 10 đến tháng 12 năm 2023, Wang và Liu đã đăng ký một công ty công nghệ nào đó tại Thượng Hải, chuyên về nền tảng sưu tập kỹ thuật số nào đó. Trong thời gian này, Wang và Liu đã sử dụng nền tảng nào đó, nhóm WeChat và các phương tiện mạng khác để công khai quảng bá và bán sưu tập kỹ thuật số cho công chúng. Wang và Liu đã phát hành từ 7888 đến 16888 bản sưu tập kỹ thuật số liên quan trên nền tảng nào đó với giá từ 9.9 đến 69.9 nhân dân tệ. Bằng cách tự mua tự bán và các phương thức khác, họ đã kiểm soát khối lượng giao dịch và giá cả của thị trường thứ cấp trong nền tảng, tạo ra ảo giác về sự sôi động trong giao dịch; khi nạn nhân không thể giao dịch sưu tập và yêu cầu hoàn tiền, họ đã chặn nạn nhân.
Tòa án trung cấp Thượng Hải sau khi xem xét đã cho rằng, công ty công nghệ liên quan chủ yếu hoạt động trên nền tảng sản phẩm kỹ thuật số, nhưng không có giấy phép hành chính tương ứng. Các sản phẩm kỹ thuật số liên quan thiếu hỗ trợ từ các hoạt động văn hóa, nghệ thuật sáng tạo, giá bán nghiêm trọng lệch lạc khỏi giá trị, vi phạm quy luật thị trường, dịch vụ "chuỗi khối" mà nền tảng cung cấp cũng không có giá trị tương xứng. Hành vi của Vương nào và Lưu nào thực tế không phải là bán hàng hóa, mà là lợi dụng danh nghĩa kinh doanh nền tảng sản phẩm kỹ thuật số để lừa đảo tiền đầu tư của nạn nhân, hành vi của họ có đặc điểm bất hợp pháp, công khai, cám dỗ và xã hội, nên cần được coi là huy động vốn bất hợp pháp. Hơn nữa, Vương nào và Lưu nào với mục đích chiếm đoạt trái phép, đã sử dụng phương pháp lừa đảo để huy động vốn bất hợp pháp, số tiền lên đến rất lớn, hành vi của họ đều đã cấu thành tội lừa đảo huy động vốn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NftCollectors
· 16giờ trước
Một trường hợp tiêu cực khác trong lịch sử nghệ thuật NFT. Từ giá sàn và khối lượng giao dịch trên thị trường thứ cấp, dự án rác rưởi này hoàn toàn không xứng đáng được coi là tác phẩm nghệ thuật số, đã làm rối loạn cả hệ sinh thái.
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMaster
· 16giờ trước
Hình phạt nhẹ quá nhỉ!
Xem bản gốcTrả lời0
HodlOrRegret
· 16giờ trước
Lừa đảo còn thất vọng như vậy à
Xem bản gốcTrả lời0
liquiditea_sipper
· 16giờ trước
Án này nhẹ quá phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
DancingCandles
· 16giờ trước
必tăng lên必tăng lên又不涨
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 16giờ trước
đánh dấu một vụ rugpull nft sách giáo khoa khác thật lòng...
AI vẽ tác phẩm số liên quan đến lừa đảo, hai người bị kết án 8 năm 6 tháng và 7 năm 2 tháng.
【区块律动】Ngày 17 tháng 8, theo thông tin từ tài khoản công khai của Tòa án Nhân dân cấp trung Shanghai (Tòa án Nhân dân cấp trung Shanghai), tòa án gần đây đã xét xử một vụ án hình sự phúc thẩm liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Bị cáo Vương nào, Lưu nào đã lợi dụng danh nghĩa điều hành nền tảng tài sản kỹ thuật số để phát hành các tài sản kỹ thuật số được tạo ra bởi hình ảnh điện tử do AI vẽ, tuyên truyền sai sự thật về triển vọng tăng giá của các tài sản kỹ thuật số trên và hứa hẹn "giá nửa" bảo đảm vốn. Tòa án đã phán quyết xác định Vương nào và Lưu nào đã phạm tội lừa đảo huy động vốn, lần lượt bị tuyên án tám năm sáu tháng và bảy năm hai tháng tù giam.
Từ tháng 10 đến tháng 12 năm 2023, Wang và Liu đã đăng ký một công ty công nghệ nào đó tại Thượng Hải, chuyên về nền tảng sưu tập kỹ thuật số nào đó. Trong thời gian này, Wang và Liu đã sử dụng nền tảng nào đó, nhóm WeChat và các phương tiện mạng khác để công khai quảng bá và bán sưu tập kỹ thuật số cho công chúng. Wang và Liu đã phát hành từ 7888 đến 16888 bản sưu tập kỹ thuật số liên quan trên nền tảng nào đó với giá từ 9.9 đến 69.9 nhân dân tệ. Bằng cách tự mua tự bán và các phương thức khác, họ đã kiểm soát khối lượng giao dịch và giá cả của thị trường thứ cấp trong nền tảng, tạo ra ảo giác về sự sôi động trong giao dịch; khi nạn nhân không thể giao dịch sưu tập và yêu cầu hoàn tiền, họ đã chặn nạn nhân.
Tòa án trung cấp Thượng Hải sau khi xem xét đã cho rằng, công ty công nghệ liên quan chủ yếu hoạt động trên nền tảng sản phẩm kỹ thuật số, nhưng không có giấy phép hành chính tương ứng. Các sản phẩm kỹ thuật số liên quan thiếu hỗ trợ từ các hoạt động văn hóa, nghệ thuật sáng tạo, giá bán nghiêm trọng lệch lạc khỏi giá trị, vi phạm quy luật thị trường, dịch vụ "chuỗi khối" mà nền tảng cung cấp cũng không có giá trị tương xứng. Hành vi của Vương nào và Lưu nào thực tế không phải là bán hàng hóa, mà là lợi dụng danh nghĩa kinh doanh nền tảng sản phẩm kỹ thuật số để lừa đảo tiền đầu tư của nạn nhân, hành vi của họ có đặc điểm bất hợp pháp, công khai, cám dỗ và xã hội, nên cần được coi là huy động vốn bất hợp pháp. Hơn nữa, Vương nào và Lưu nào với mục đích chiếm đoạt trái phép, đã sử dụng phương pháp lừa đảo để huy động vốn bất hợp pháp, số tiền lên đến rất lớn, hành vi của họ đều đã cấu thành tội lừa đảo huy động vốn.