Xem lại Ethereum và Bitcoin: Góc nhìn mới về đổi mới mô hình
Gần đây, Ethereum phải đối mặt với nhiều tiếng nói hoài nghi, chủ yếu tập trung vào việc thể hiện giá ETH. Thật vậy, Bitcoin liên tục đạt mức cao mới, trong khi ETH vẫn còn cách đỉnh điểm 4800 USD vào năm 2021 gần 40%. Mặc dù gần đây giá ETH bắt đầu tăng, nhưng vẫn còn yếu so với Bitcoin.
Vậy, Ethereum thực sự gặp vấn đề gì? Tại sao trong vòng này lại rõ ràng thua kém Bitcoin? Ethereum có thực sự đang suy giảm, khó có thể tái hiện vinh quang ngày xưa? Liệu đợt đổi mới mô hình tiếp theo trong ngành công nghiệp tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy trở lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về những con đường có thể phục hồi sức sống cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Một, thoát khỏi tư duy khuôn mẫu Ethereum
Trước hết, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa đột phá của Ethereum. Hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Trước khi Ethereum xuất hiện, hầu hết các dự án tiền mã hóa chỉ đơn giản là bắt chước Bitcoin, như các biến thể Bitcoin có kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn.
Kể từ khi Ethereum ra đời, ngành công nghiệp đã bước vào làn sóng bắt chước Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, vô số dự án chuỗi công khai được gọi là đã xuất hiện, về bản chất đều là sự sao chép và cải tiến Ethereum. Hệ sinh thái của mỗi chuỗi công khai cũng cơ bản sao chép mô hình của Ethereum, không khác gì việc tích hợp các khái niệm như DeFi, GameFi, Layer2, mô-đun.
Hiện nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên chai lỳ trước những đợt quảng bá khái niệm khác nhau, thay vào đó là đuổi theo những đồng Meme coin đơn giản và thô bạo nhất. Toàn ngành thiếu đổi mới và không có sức sống, tràn ngập tâm trạng bi quan.
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra nó vẫn vượt trội, liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này.
Có lẽ toàn ngành đã rơi vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu, đến nỗi chúng ta đã bỏ qua giá trị của Bitcoin. Dù sao, Ethereum bản thân nó cũng xuất phát từ một cách hiểu về Bitcoin, nhưng ngành lại coi mô hình Ethereum là khuôn mẫu.
Để tìm ra vấn đề của Ethereum và khám phá những cơ hội đổi mới mô hình mới, chúng ta phải quay trở lại Bitcoin, hiểu lại nó và rút ra cảm hứng đổi mới từ đó, giống như lúc Ethereum ra đời.
Hãy tạm thời bước ra khỏi tư duy Ethereum, và xem xét lại Bitcoin.
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Thảo luận về chuỗi công cộng không thể tách rời khỏi chủ đề cốt lõi là cơ chế đồng thuận. Bản chất của chuỗi công cộng là một hệ thống phi tập trung dựa vào đồng thuận cơ học để liên tục gắn kết đồng thuận xã hội.
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như PoW; đồng thuận xã hội thì thể hiện dưới dạng hệ sinh thái xung quanh chuỗi công khai, sức ảnh hưởng, bao gồm ứng dụng trên chuỗi, dữ liệu người dùng, v.v., cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia trong cơ chế đồng thuận là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của blockchain công cộng. Việc khởi động và vận hành blockchain công cộng hoàn toàn phụ thuộc vào họ, vì vậy họ có động lực mạnh mẽ để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Điều này giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu xuất phát từ cộng đồng thợ mỏ, trong khi các ứng dụng hàng đầu trên Ethereum lại chọn đi theo con đường riêng.
Khi giá của một đồng coin công khai yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận xã hội giảm sút, lý do sâu xa hơn là sự suy giảm của đồng thuận cơ học, hoặc sự mất mát của nhóm người tham gia đồng thuận cơ học.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Bitcoin áp dụng mô hình cạnh tranh động, trong khi Ethereum là mô hình lợi nhuận cố định tĩnh.
Các thợ mỏ Bitcoin cần liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng để cạnh tranh quyền tạo khối, nhưng cuối cùng chỉ có một nút có thể tạo khối thành công. Những "nút chạy cùng" khác sẽ trở thành chi phí dư thừa khổng lồ, gắn liền với giá trị của Bitcoin. Mô hình này khiến chi phí đồng thuận thực tế của mạng lưới Bitcoin vượt xa tổng giá trị thị trường của nó, lý thuyết có thể đạt khoảng 50 lần, từ đó cung cấp cho Bitcoin một mức độ an toàn đồng thuận mạnh mẽ gần như không thể đánh giá.
So với đó, cơ chế PoS của Ethereum là mô hình lợi suất cố định tĩnh, số lượng ETH được đặt cọc càng nhiều thì lợi suất tương ứng càng cao, hiện tại ổn định ở khoảng 5%. Người tham gia không cần cạnh tranh, cũng như không cần bỏ thêm chi phí dư thừa. Mặc dù điều này giảm thiểu tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm giảm giá trị đồng thuận của mạng lưới. Giới hạn đồng thuận của Ethereum có thể được tính toán thông qua tỷ lệ đặt cọc ETH.
Từ góc độ vật lý ( nhiệt động lực học ), cơ chế PoW của Bitcoin khiến nó trở thành một hệ thống giảm entropy giống như sinh vật. Công suất và năng lượng mà các thợ mỏ cung cấp tương đương với "negative entropy", giúp các nút hỗn loạn bên trong mạng đạt được sự đồng thuận, tạo ra trật tự và hình thành hệ thống giảm entropy. Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin phát triển bền vững.
Ethereum đã mất khả năng liên tục hấp thụ "entropy âm" sau khi chuyển từ PoW sang PoS, giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa mà chưa tìm thấy phương án thay thế, mặc dù có thể giảm cân trong ngắn hạn, nhưng sự suy thoái về lâu dài gần như là không thể tránh khỏi.
Hệ sinh thái Ethereum thiếu đổi mới, sự tăng trưởng người dùng đình trệ và các vấn đề khác, về bản chất là do sự suy giảm của sự đồng thuận cơ học. Cơ chế PoS thiếu cạnh tranh tính toán, không thể tạo ra chi phí dư thừa; thiếu khả năng hấp thụ "tính âm", khó có thể bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống; cơ chế staking dẫn đến việc người giàu càng giàu, giai cấp bị cố định, sự đổi mới trong cộng đồng thiếu sức sống. Những yếu tố này cùng nhau dẫn đến sự suy yếu của chỉ số đồng thuận xã hội của Ethereum.
Sự suy giảm của Ethereum đã rõ ràng, chu kỳ này tụt lại so với Bitcoin chính là kết quả thực tế nhất. Các chuỗi công cộng khác bắt chước Ethereum cũng khó thoát khỏi tình trạng suy thoái. Khó khăn hiện tại của ngành công nghiệp tiền điện tử có thể nói là thành công cũng như thất bại đều do Ethereum.
Nhưng trong khủng hoảng thường tiềm ẩn cơ hội. Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, mà cần thoát ra khỏi "mô hình tư duy Ethereum", trở về điểm khởi đầu ban đầu của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời.
Bốn, Khám Phá Lại Tiềm Năng Của Bitcoin
Quay lại Bitcoin để đổi mới là một quá trình lâu dài. Khi chúng ta bắt đầu phá vỡ những ảo tưởng về Ethereum và xem xét lại Bitcoin, ngoài việc phát hiện ra những khác biệt chi tiết trong cơ chế đồng thuận, chúng ta còn có thể phát hiện thêm nhiều tiềm năng bị bỏ quên.
Ví dụ, về hiệu suất xử lý giao dịch, mô hình UTXO của Bitcoin thực sự hiệu quả hơn Ethereum. Mô hình UTXO cho phép xử lý giao dịch đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, không cần cây trạng thái thế giới thống nhất. Điều này cho phép mạng Bitcoin hoạt động giống như môi trường giao dịch thực tế, bất kỳ bên nào trong giao dịch đều có thể hoàn thành giao dịch độc lập mà không ảnh hưởng đến nhau.
Ethereum áp dụng mô hình tài khoản truyền thống, cần dựa vào cây trạng thái toàn cầu để tính toán số dư, chỉ có thể xử lý giao dịch theo trình tự. Điều này hạn chế khả năng thực hiện giao dịch đồng thời và mô hình giao dịch linh hoạt hơn của Ethereum.
Khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập của mô hình UTXO không chỉ áp dụng cho giao dịch Bitcoin mà còn có thể mở rộng sang các lĩnh vực khác cần thay đổi trạng thái độc lập và xử lý đồng thời, chẳng hạn như thị trường dự đoán, mô hình an ninh AI, v.v.
Điều quan trọng hơn là khả năng này của Bitcoin được bảo vệ bởi sự đồng thuận cơ khí lớn nhất toàn cầu, làm cho nó trở nên độc đáo và không thể thay thế hơn. Sự kết hợp giữa bảo mật đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời có thể bùng nổ tiềm năng vô hạn. Đã có các doanh nhân bắt đầu khám phá hướng đi này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực phía khách hàng và mô hình UTXO, cũng như đội ngũ BEVM hoàn toàn chuyển sang "bảo mật đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời".
Khi chúng ta suy nghĩ từ một góc độ khác, sẽ nhận ra rằng tiến độ phát triển và ứng dụng của Bitcoin, kho báu này, có thể chưa đến 1%.
Tóm tắt
Bỏ qua tư duy cố định của Ethereum, chúng ta có thể đối diện với một số vấn đề mà trước đây đã né tránh. Xem xét lại Bitcoin, chúng ta có thể rút ra vô vàn cảm hứng và hướng đi đổi mới. Sự ra đời của Ethereum chỉ là một cách diễn giải đối với Bitcoin, trong khi những người khởi nghiệp sau này đã từ bỏ suy nghĩ, sao chép hoàn toàn mô hình Ethereum, đây là nguyên nhân cơ bản khiến toàn bộ ngành dần mất đi sức sống đổi mới.
Chúng tôi đã thấy một số đội bắt đầu quay trở lại Bitcoin, suy nghĩ lại. Ví dụ, chia sẻ bảo mật đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời là một hướng đổi mới rất tiềm năng.
Đổi mới thực sự không phải là sao chép đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Nếu Satoshi Nakamoto là Watt, thì Bitcoin là động cơ hơi nước. Trong 16 năm qua của ngành công nghiệp tiền mã hóa, hầu hết mọi người đều đang chế tạo các "động cơ hơi nước" khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ và trừu tượng hóa các nguyên lý khoa học ẩn chứa trong Bitcoin, dẫn đến ngành công nghiệp không thể khơi dậy cuộc cách mạng thực sự về mô hình Bitcoin.
Chúng ta đã thấy một số đội ngũ bắt đầu suy nghĩ theo hướng này, đây là ánh sáng của ngành. Chúng ta cần nhiều người hơn tham gia, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng hình mẫu Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LeekCutter
· 10giờ trước
btc mới là con đường chính thôi～
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c799715c
· 10giờ trước
btc tăng lên thì chờ đợi để đè eth thôi?
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleDreamer
· 10giờ trước
Hả, tại sao phải so sánh với btc? Mỗi người có cách riêng của mình.
Ethereum VS Bitcoin: Xem lại sự đổi mới trong mô hình Blockchain
Xem lại Ethereum và Bitcoin: Góc nhìn mới về đổi mới mô hình
Gần đây, Ethereum phải đối mặt với nhiều tiếng nói hoài nghi, chủ yếu tập trung vào việc thể hiện giá ETH. Thật vậy, Bitcoin liên tục đạt mức cao mới, trong khi ETH vẫn còn cách đỉnh điểm 4800 USD vào năm 2021 gần 40%. Mặc dù gần đây giá ETH bắt đầu tăng, nhưng vẫn còn yếu so với Bitcoin.
Vậy, Ethereum thực sự gặp vấn đề gì? Tại sao trong vòng này lại rõ ràng thua kém Bitcoin? Ethereum có thực sự đang suy giảm, khó có thể tái hiện vinh quang ngày xưa? Liệu đợt đổi mới mô hình tiếp theo trong ngành công nghiệp tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy trở lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về những con đường có thể phục hồi sức sống cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Một, thoát khỏi tư duy khuôn mẫu Ethereum
Trước hết, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa đột phá của Ethereum. Hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Trước khi Ethereum xuất hiện, hầu hết các dự án tiền mã hóa chỉ đơn giản là bắt chước Bitcoin, như các biến thể Bitcoin có kích thước khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn.
Kể từ khi Ethereum ra đời, ngành công nghiệp đã bước vào làn sóng bắt chước Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, vô số dự án chuỗi công khai được gọi là đã xuất hiện, về bản chất đều là sự sao chép và cải tiến Ethereum. Hệ sinh thái của mỗi chuỗi công khai cũng cơ bản sao chép mô hình của Ethereum, không khác gì việc tích hợp các khái niệm như DeFi, GameFi, Layer2, mô-đun.
Hiện nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên chai lỳ trước những đợt quảng bá khái niệm khác nhau, thay vào đó là đuổi theo những đồng Meme coin đơn giản và thô bạo nhất. Toàn ngành thiếu đổi mới và không có sức sống, tràn ngập tâm trạng bi quan.
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn lại Bitcoin, chúng ta sẽ nhận ra nó vẫn vượt trội, liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này.
Có lẽ toàn ngành đã rơi vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu, đến nỗi chúng ta đã bỏ qua giá trị của Bitcoin. Dù sao, Ethereum bản thân nó cũng xuất phát từ một cách hiểu về Bitcoin, nhưng ngành lại coi mô hình Ethereum là khuôn mẫu.
Để tìm ra vấn đề của Ethereum và khám phá những cơ hội đổi mới mô hình mới, chúng ta phải quay trở lại Bitcoin, hiểu lại nó và rút ra cảm hứng đổi mới từ đó, giống như lúc Ethereum ra đời.
Hãy tạm thời bước ra khỏi tư duy Ethereum, và xem xét lại Bitcoin.
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Thảo luận về chuỗi công cộng không thể tách rời khỏi chủ đề cốt lõi là cơ chế đồng thuận. Bản chất của chuỗi công cộng là một hệ thống phi tập trung dựa vào đồng thuận cơ học để liên tục gắn kết đồng thuận xã hội.
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như PoW; đồng thuận xã hội thì thể hiện dưới dạng hệ sinh thái xung quanh chuỗi công khai, sức ảnh hưởng, bao gồm ứng dụng trên chuỗi, dữ liệu người dùng, v.v., cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia trong cơ chế đồng thuận là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của blockchain công cộng. Việc khởi động và vận hành blockchain công cộng hoàn toàn phụ thuộc vào họ, vì vậy họ có động lực mạnh mẽ để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Điều này giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu xuất phát từ cộng đồng thợ mỏ, trong khi các ứng dụng hàng đầu trên Ethereum lại chọn đi theo con đường riêng.
Khi giá của một đồng coin công khai yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận xã hội giảm sút, lý do sâu xa hơn là sự suy giảm của đồng thuận cơ học, hoặc sự mất mát của nhóm người tham gia đồng thuận cơ học.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Bitcoin áp dụng mô hình cạnh tranh động, trong khi Ethereum là mô hình lợi nhuận cố định tĩnh.
Các thợ mỏ Bitcoin cần liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng để cạnh tranh quyền tạo khối, nhưng cuối cùng chỉ có một nút có thể tạo khối thành công. Những "nút chạy cùng" khác sẽ trở thành chi phí dư thừa khổng lồ, gắn liền với giá trị của Bitcoin. Mô hình này khiến chi phí đồng thuận thực tế của mạng lưới Bitcoin vượt xa tổng giá trị thị trường của nó, lý thuyết có thể đạt khoảng 50 lần, từ đó cung cấp cho Bitcoin một mức độ an toàn đồng thuận mạnh mẽ gần như không thể đánh giá.
So với đó, cơ chế PoS của Ethereum là mô hình lợi suất cố định tĩnh, số lượng ETH được đặt cọc càng nhiều thì lợi suất tương ứng càng cao, hiện tại ổn định ở khoảng 5%. Người tham gia không cần cạnh tranh, cũng như không cần bỏ thêm chi phí dư thừa. Mặc dù điều này giảm thiểu tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm giảm giá trị đồng thuận của mạng lưới. Giới hạn đồng thuận của Ethereum có thể được tính toán thông qua tỷ lệ đặt cọc ETH.
Từ góc độ vật lý ( nhiệt động lực học ), cơ chế PoW của Bitcoin khiến nó trở thành một hệ thống giảm entropy giống như sinh vật. Công suất và năng lượng mà các thợ mỏ cung cấp tương đương với "negative entropy", giúp các nút hỗn loạn bên trong mạng đạt được sự đồng thuận, tạo ra trật tự và hình thành hệ thống giảm entropy. Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin phát triển bền vững.
Ethereum đã mất khả năng liên tục hấp thụ "entropy âm" sau khi chuyển từ PoW sang PoS, giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa mà chưa tìm thấy phương án thay thế, mặc dù có thể giảm cân trong ngắn hạn, nhưng sự suy thoái về lâu dài gần như là không thể tránh khỏi.
Hệ sinh thái Ethereum thiếu đổi mới, sự tăng trưởng người dùng đình trệ và các vấn đề khác, về bản chất là do sự suy giảm của sự đồng thuận cơ học. Cơ chế PoS thiếu cạnh tranh tính toán, không thể tạo ra chi phí dư thừa; thiếu khả năng hấp thụ "tính âm", khó có thể bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống; cơ chế staking dẫn đến việc người giàu càng giàu, giai cấp bị cố định, sự đổi mới trong cộng đồng thiếu sức sống. Những yếu tố này cùng nhau dẫn đến sự suy yếu của chỉ số đồng thuận xã hội của Ethereum.
Sự suy giảm của Ethereum đã rõ ràng, chu kỳ này tụt lại so với Bitcoin chính là kết quả thực tế nhất. Các chuỗi công cộng khác bắt chước Ethereum cũng khó thoát khỏi tình trạng suy thoái. Khó khăn hiện tại của ngành công nghiệp tiền điện tử có thể nói là thành công cũng như thất bại đều do Ethereum.
Nhưng trong khủng hoảng thường tiềm ẩn cơ hội. Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử chắc chắn không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, mà cần thoát ra khỏi "mô hình tư duy Ethereum", trở về điểm khởi đầu ban đầu của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời.
Bốn, Khám Phá Lại Tiềm Năng Của Bitcoin
Quay lại Bitcoin để đổi mới là một quá trình lâu dài. Khi chúng ta bắt đầu phá vỡ những ảo tưởng về Ethereum và xem xét lại Bitcoin, ngoài việc phát hiện ra những khác biệt chi tiết trong cơ chế đồng thuận, chúng ta còn có thể phát hiện thêm nhiều tiềm năng bị bỏ quên.
Ví dụ, về hiệu suất xử lý giao dịch, mô hình UTXO của Bitcoin thực sự hiệu quả hơn Ethereum. Mô hình UTXO cho phép xử lý giao dịch đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, không cần cây trạng thái thế giới thống nhất. Điều này cho phép mạng Bitcoin hoạt động giống như môi trường giao dịch thực tế, bất kỳ bên nào trong giao dịch đều có thể hoàn thành giao dịch độc lập mà không ảnh hưởng đến nhau.
Ethereum áp dụng mô hình tài khoản truyền thống, cần dựa vào cây trạng thái toàn cầu để tính toán số dư, chỉ có thể xử lý giao dịch theo trình tự. Điều này hạn chế khả năng thực hiện giao dịch đồng thời và mô hình giao dịch linh hoạt hơn của Ethereum.
Khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập của mô hình UTXO không chỉ áp dụng cho giao dịch Bitcoin mà còn có thể mở rộng sang các lĩnh vực khác cần thay đổi trạng thái độc lập và xử lý đồng thời, chẳng hạn như thị trường dự đoán, mô hình an ninh AI, v.v.
Điều quan trọng hơn là khả năng này của Bitcoin được bảo vệ bởi sự đồng thuận cơ khí lớn nhất toàn cầu, làm cho nó trở nên độc đáo và không thể thay thế hơn. Sự kết hợp giữa bảo mật đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời có thể bùng nổ tiềm năng vô hạn. Đã có các doanh nhân bắt đầu khám phá hướng đi này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực phía khách hàng và mô hình UTXO, cũng như đội ngũ BEVM hoàn toàn chuyển sang "bảo mật đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời".
Khi chúng ta suy nghĩ từ một góc độ khác, sẽ nhận ra rằng tiến độ phát triển và ứng dụng của Bitcoin, kho báu này, có thể chưa đến 1%.
Tóm tắt
Bỏ qua tư duy cố định của Ethereum, chúng ta có thể đối diện với một số vấn đề mà trước đây đã né tránh. Xem xét lại Bitcoin, chúng ta có thể rút ra vô vàn cảm hứng và hướng đi đổi mới. Sự ra đời của Ethereum chỉ là một cách diễn giải đối với Bitcoin, trong khi những người khởi nghiệp sau này đã từ bỏ suy nghĩ, sao chép hoàn toàn mô hình Ethereum, đây là nguyên nhân cơ bản khiến toàn bộ ngành dần mất đi sức sống đổi mới.
Chúng tôi đã thấy một số đội bắt đầu quay trở lại Bitcoin, suy nghĩ lại. Ví dụ, chia sẻ bảo mật đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời là một hướng đổi mới rất tiềm năng.
Đổi mới thực sự không phải là sao chép đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Nếu Satoshi Nakamoto là Watt, thì Bitcoin là động cơ hơi nước. Trong 16 năm qua của ngành công nghiệp tiền mã hóa, hầu hết mọi người đều đang chế tạo các "động cơ hơi nước" khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ và trừu tượng hóa các nguyên lý khoa học ẩn chứa trong Bitcoin, dẫn đến ngành công nghiệp không thể khơi dậy cuộc cách mạng thực sự về mô hình Bitcoin.
Chúng ta đã thấy một số đội ngũ bắt đầu suy nghĩ theo hướng này, đây là ánh sáng của ngành. Chúng ta cần nhiều người hơn tham gia, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng hình mẫu Bitcoin.