Xu hướng mới và phát triển tương lai của việc xử lý tài sản ảo liên quan đến vụ án

Gần đây, lĩnh vực xử lý tài sản ảo liên quan đến vụ án đã xuất hiện một số thay đổi mới. Đặc biệt, sau khi một cơ quan công an ở một địa phương công bố một mô hình xử lý mới, đã thu hút sự quan tâm rộng rãi từ ngành. Nhiều cơ quan tư pháp và công ty xử lý đang tham khảo cách thức hoạt động cụ thể của mô hình mới này, cũng như việc xử lý tư pháp trong nước có nhất thiết phải thông qua các tổ chức trung gian tương tự hay không. Bài viết này sẽ phân tích những vấn đề này và khám phá xu hướng phát triển trong tương lai.

Phân tích mô hình mới

Mô hình mới này liên quan đến một sàn giao dịch quyền sở hữu, là một công ty do nhà nước nắm giữ, được phép hoạt động như một nền tảng đấu giá tư pháp trực tuyến và nền tảng xử lý tài sản liên quan đến vụ án hình sự nộp vào kho bạc quốc gia. Tuy nhiên, trong thông tin đấu giá công khai của nó, chủ yếu vẫn là xử lý tài sản liên quan truyền thống, chưa thấy dự án xử lý tài sản ảo.

Theo thông tin công khai, sàn giao dịch quyền sở hữu này đã ký thỏa thuận hợp tác với một cơ quan công an địa phương, sau đó ủy thác cho một công ty xử lý bên thứ ba thực hiện việc xử lý, chuyển đổi và quy đổi tiền tệ ở nước ngoài. Mô hình này về bản chất vẫn là cách "xử lý kết hợp nội địa + nước ngoài", không mang lại sự đổi mới hay đột phá thực sự nào.

Sự cần thiết của các tổ chức trung gian

Về việc có cần phải thông qua các cơ quan trung gian tương tự để thực hiện xử lý tư pháp hay không, thực tế là không cần thiết. Theo các quy định quản lý hiện tại, các công ty xử lý bên thứ ba trong nước đã tồn tại như một sự thỏa hiệp tạm thời cho hoạt động tư pháp, không cần phải giới thiệu thêm cấu trúc trung gian nào.

Tranh cãi về mô hình xử lý tư pháp hiện tại chủ yếu xuất phát từ thông báo quản lý liên quan, thông báo này nghiêm cấm bất kỳ chủ thể nào (bao gồm cả cơ quan tư pháp) tiến hành các giao dịch trao đổi tài sản ảo và tiền tệ hợp pháp. Để tránh quy định này, mô hình xử lý đã trải qua sự thay đổi từ việc chuyển đổi trực tiếp trong nước sang việc ủy thác chuyển đổi ở nước ngoài.

Việc đưa vào các tổ chức trung gian không mang lại sự tối ưu hóa bản chất nào cho mô hình xử lý hiện tại, mà có thể làm tăng độ phức tạp của quy trình. Theo nguyên tắc đơn giản hóa, cần tránh việc thêm các bước không cần thiết.

Xu hướng phát triển trong tương lai

Hiện nay, các cơ quan tư pháp trên toàn quốc vẫn chưa thống nhất về mô hình xử lý tài sản ảo liên quan đến vụ án. Một số địa phương vẫn áp dụng mô hình khá nguyên thủy, tức là trực tiếp chuyển đổi tài sản thành tiền mặt trong nước, điều này không chỉ vi phạm quy định quản lý mà còn có thể mang lại rủi ro về pháp lý và chính trị.

Mặc dù đã có các mô hình xử lý tương đối tuân thủ, nhưng nhiều cơ quan tư pháp hoặc công ty xử lý không hiểu điều này. Trong thực tế, tính tuân thủ có thể chỉ là một trong những yếu tố cần xem xét. Tuy nhiên, các phương thức xử lý không tuân thủ chắc chắn sẽ tạo ra rủi ro trong các hoạt động tư pháp.

Tòa án tối cao đã đưa việc xử lý tài sản ảo liên quan vào nghiên cứu, điều này cho thấy cần phải có cách xử lý thống nhất trong thực tiễn tư pháp.

Hướng phát triển trong tương lai có thể có ba loại:

1. Trong khuôn khổ quy định hiện tại, tiếp tục duy trì cách xử lý chủ yếu theo mô hình tuân thủ, nhưng không thể tránh khỏi sẽ có một số trường hợp không tuân thủ.

2. Sửa đổi các quy định liên quan, cho phép cơ quan tư pháp trực tiếp xử lý và chuyển đổi tài sản ra nước ngoài.

3. Sửa đổi quy định, thiết lập một nền tảng xử lý thống nhất trong nước, có thể được vận hành bởi các cơ quan trung ương hoặc cấp tỉnh, nhằm cung cấp dịch vụ xử lý cho các cơ quan tư pháp địa phương.

Dù có áp dụng hình thức nào trong tương lai, việc đảm bảo tính tuân thủ và minh bạch trong quá trình xử lý sẽ là điều quan trọng. Khi tài sản ảo ngày càng ảnh hưởng đến lĩnh vực tư pháp, việc thiết lập và hoàn thiện một cơ chế xử lý thống nhất là điều cấp thiết.