Tranh chấp quy định giữa Ripple và SEC sắp đến hồi kết, ai có khả năng thắng hơn?
Gần đây có thông tin cho rằng cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài hơn hai năm giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) sẽ kết thúc vào tháng 6 hoặc tháng 7 năm nay. Vụ án được chú ý này không chỉ ảnh hưởng đến hướng đi trong tương lai của quy định tiền điện tử ở Mỹ mà còn có thể thay đổi toàn bộ cấu trúc của thị trường tiền điện tử.
Do ảnh hưởng của vụ kiện này, giá XRP gần đây đã có sự biến động lớn. Tuần trước, giá XRP đã có lúc tăng lên, cố gắng vượt qua mức hỗ trợ quan trọng. Tuy nhiên, trong tuần này, giá XRP lại giảm mạnh, phá vỡ mức thấp nhất kể từ tháng 3. Rõ ràng, vụ kiện đang treo lơ lửng này là yếu tố chính tác động đến xu hướng giá của XRP. Khi vụ kiện gần đi đến hồi kết, tâm lý thị trường ngày càng trở nên bất ổn, và các nhà đầu tư càng trở nên chú ý đến kết quả cuối cùng của cuộc chiến dai dẳng này.
Ripple và vụ kiện SEC kéo dài ba năm cuối cùng cũng có kết quả
Cuộc tranh chấp này có thể được truy nguyên đến tháng 12 năm 2020, khi SEC cáo buộc Ripple vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC cho rằng hành vi của công ty Ripple và các nhà sáng lập của nó trong việc bán XRP cho nhà đầu tư và thu lợi từ đó thuộc về giao dịch chứng khoán, nhưng Ripple lại không đăng ký XRP là chứng khoán. Theo quy định của luật chứng khoán liên bang, tất cả các đợt phát hành và bán chứng khoán, bao gồm cả chứng khoán liên quan đến tài sản kỹ thuật số, đều cần phải được đăng ký hoặc được miễn đủ điều kiện đăng ký.
Ngay từ năm 2019, SEC đã dựa trên bài kiểm tra Howey để phát hành "Phân tích khung hợp đồng đầu tư tài sản kỹ thuật số" nhằm xác định xem tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không. SEC cho rằng, nếu sự phát triển của tiền điện tử phụ thuộc vào nỗ lực của một công ty nào đó, và nhà đầu tư mong đợi thu được lợi nhuận hợp lý từ khoản đầu tư, thì tiền điện tử đó sẽ được coi là chứng khoán. Ngược lại, nếu một loại tiền điện tử đủ độc lập, phi tập trung, không có bất kỳ người tham gia nào có thể ảnh hưởng đến hoạt động của nó, và nhà đầu tư không có kỳ vọng về lợi nhuận, thì loại tiền điện tử đó sẽ không thuộc về chứng khoán.
Khung phân tích này không phải là luật chính thức, mà là hướng dẫn kỳ vọng về quy định cho các công ty tiền điện tử. Dưới khung này, loại tiền tệ tương đối trung tâm như XRP rất dễ bị phân loại là chứng khoán. Tuy nhiên, Ripple kiên quyết rằng XRP với tư cách là công cụ thanh toán xuyên biên giới không nên được coi là chứng khoán.
Kể từ đó, hai bên đã trải qua gần ba năm cuộc chiến pháp lý kéo dài, điểm tranh cãi luôn tập trung vào vấn đề "XRP có phải là chứng khoán hay không". Đến tháng 3 năm nay, hai bên vẫn đang bảo vệ lập trường của mình.
Chủ tịch SEC Gensler cho rằng SEC có quyền quyết định những tài sản kỹ thuật số nào thuộc về chứng khoán, và cho biết luật chứng khoán hiện hành đã bao phủ hầu hết các hoạt động trong thị trường tiền điện tử. Ông cho rằng không cần thiết phải đưa ra quyết định thông qua lập pháp. Ngược lại, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse kiên quyết cho rằng quyết định như vậy nên dựa trên lập pháp, chứ không phải quan điểm cá nhân của chủ tịch SEC.
Vào đầu tháng 4, Gensler đã tuyên bố trên mạng xã hội rằng thị trường tiền điện tử không mâu thuẫn với luật chứng khoán. Mục tiêu của SEC là làm cho lĩnh vực tiền điện tử tuân thủ các quy định của luật chứng khoán, đảm bảo rằng các nhà đầu tư tài sản số nhận được sự bảo vệ tương tự như trên các thị trường khác. Tuy nhiên, giám đốc chính sách của Ripple, Susan Friedman, cho rằng tiền điện tử và chứng khoán có sự khác biệt cơ bản, cần phải xây dựng các quy tắc cụ thể, thay vì áp dụng một cách quản lý đồng nhất.
Gần đây, các chuyên gia dự đoán rằng vụ kiện của SEC đối với Ripple sẽ có phán quyết cuối cùng trong nửa đầu năm nay.
Tại sao cuộc "tranh chấp chứng khoán" giữa Ripple và SEC kéo dài đến vậy?
Vấn đề cốt lõi mà hai bên tranh luận lâu dài là "Việc phát hành XRP có nhằm mục đích bán hay không". Từ góc độ rộng hơn, tranh chấp giữa hai bên thực sự liên quan đến vấn đề "Ai có quyền quyết định một tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không". Đối với các công ty tiền điện tử và sàn giao dịch, đây là một cuộc tranh cãi liên quan đến lợi ích thiết thân; đối với các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ, đây là cuộc đấu tranh về quyền lực quản lý. Kết quả của cuộc tranh chấp này sẽ định hình quy định tiền điện tử ở Hoa Kỳ trong tương lai và cũng sẽ ảnh hưởng đến hướng phát triển của toàn bộ thị trường tiền điện tử. Do đó, chiến thắng của bất kỳ bên nào cũng sẽ inevitably thu hẹp không gian quyền lợi của bên còn lại, đây cũng là lý do khiến hai bên lâu nay vẫn bế tắc.
Vào ngày 20 tháng 4, một báo cáo điều tra về hành vi kinh doanh của Ripple đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Báo cáo này tiết lộ Ripple đã bán một lượng lớn XRP thông qua đối tác chính của họ tại Malaysia và chỉ ra cách Ripple tiếp thị hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình thông qua việc làm đẹp dữ liệu.
Như mọi người đã biết, thanh toán xuyên biên giới là hoạt động cốt lõi của Ripple, được chia thành hai dòng hoạt động: một dòng liên quan đến XRP, dòng còn lại không liên quan đến XRP. Nhưng chỉ có dòng hoạt động liên quan đến XRP mới thực sự có lợi nhuận. Có quan điểm cho rằng Ripple đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng của công ty thông qua việc quảng bá công nghệ thanh toán thanh khoản XRP (ODL). Đối với điều này, Giám đốc công nghệ của Ripple đã phản hồi trên mạng xã hội rằng những gì Ripple làm chỉ là để giúp XRP được ứng dụng rộng rãi hơn, không phải với mục đích bán để thu lợi. Ông cho biết, Ripple có thể kiếm lợi nhuận và duy trì hoạt động chỉ vì đủ may mắn. Do đó, trong các hoạt động như vậy, rất khó để đưa ra kết luận rõ ràng về "XRP có phải là mục đích bán hay không".
Gensler có thái độ cứng rắn không chỉ để tranh giành quyền kiểm soát quy định về tiền điện tử mà còn vì sự không hài lòng với các mô hình hoạt động ngày càng phức tạp của tiền điện tử. Ông cho rằng, các mô hình hoạt động phức tạp dễ dàng tạo ra các vùng xám trong quy định. Gensler đã chỉ trích tính tuân thủ của tiền điện tử khi làm chứng tại Quốc hội và bày tỏ lo ngại về quy định đối với stablecoin. Ông cho biết, mình đã làm việc trong lĩnh vực tài chính 40 năm và chưa bao giờ thấy một lĩnh vực nào lại không phù hợp với luật chứng khoán như vậy. Ông cũng xác nhận, nếu token tiền điện tử được coi là chứng khoán, bất kỳ sàn giao dịch nào giao dịch các token như vậy đều cần phải đăng ký là sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và chịu sự quản lý của SEC.
Gensler có thái độ rất cứng rắn đối với việc quản lý, kiên quyết duy trì các quy định hiện có mà không có thay đổi lớn. Ông cho rằng thị trường tài sản kỹ thuật số cần phải tuân thủ nhiều hơn vì nó gây nguy hiểm nghiêm trọng đến quyền lợi của nhà đầu tư và phá hoại niềm tin của công chúng vào thị trường vốn, có thể đe dọa đến tiết kiệm cả đời của nhà đầu tư. Trong khi đó, Ripple cho rằng, một khi XRP được xác định là chứng khoán, nó sẽ phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt, điều này sẽ phần nào kìm hãm đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử. Cả hai bên đều giữ vững quan điểm của mình và khó có thể đạt được sự đồng thuận.
Vụ kiện giữa Ripple và SEC cũng phản ánh thực trạng hiện tại của thị trường tiền điện tử tại Mỹ: một thị trường mới nổi vẫn còn nhiều vùng xám trong luật pháp và quy định. Phạm vi và trách nhiệm của quy định không rõ ràng, sự kỳ vọng của các công ty tiền điện tử đối với quy định cũng không ổn định. Thị trường tiền điện tử vẫn cần có một hệ thống quy định rõ ràng hơn để giảm thiểu sự hỗn loạn có thể xảy ra, và kết quả của vụ kiện này có thể trở thành cơ hội cho cải cách quy định tiền điện tử.
Bên nào có khả năng chiến thắng cao hơn?
Sự giám sát tiền mã hóa sẽ đi về đâu, vẫn phụ thuộc vào kết quả phán quyết cuối cùng.
Do vì thị trường tiền điện tử nhạy cảm với nhiều thông tin khác nhau, giá XRP ở một mức độ nào đó có thể phản ánh cảm xúc của các nhà đầu tư đối với vụ kiện này. Trước đó đã có báo cáo rằng Ripple có thể thắng trong vụ kiện với SEC, giá token XRP ngay lập tức tăng hơn 20% trong vòng 24 giờ. Gần đây, giá XRP tăng vọt, có phân tích cho rằng điều này là do một số người nổi tiếng và có ảnh hưởng đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc vụ kiện Ripple-SEC sắp kết thúc, cho rằng Ripple rất có khả năng thắng trong vụ kiện, từ đó thúc đẩy giá XRP tăng lên.
Tuy nhiên, một luật sư tham gia vụ kiện cho rằng vụ kiện giữa SEC và Ripple có thể kết thúc với kết quả hòa. Lý do là các chuyên gia của SEC đã thừa nhận rằng, kể từ giữa năm 2018, sự biến động giá của Bitcoin và Ethereum có thể giải thích tới 90% sự biến động giá của XRP. Nhưng trong khi đó, SEC lại cho rằng việc Ripple Labs nắm giữ tỷ lệ cao XRP có nghĩa là XRP là tập trung và nên được coi là chứng khoán. Có sự mâu thuẫn giữa hai tuyên bố và lập trường này.
Dự kiến trong vài tuần tới, phán quyết của vụ kiện này sẽ được công bố. Tổng thể, cộng đồng XRP vẫn giữ thái độ lạc quan về tình hình hiện tại. Họ tin rằng lập trường của các cơ quan quản lý không nhất quán và thẩm phán khó có thể ủng hộ SEC vì lý do này. Nhưng dù sao đi nữa, các bên sẽ tích cực đấu tranh vì lợi ích của mình. Chỉ khi có phán quyết cuối cùng, cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài ba năm này mới có thể thực sự khép lại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ReverseFOMOguy
· 1giờ trước
đồ ngốc lại phải xem các chuyên nghiệp vật lộn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 20giờ trước
xrp lên thần thánh hay xuống địa ngục
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNomad
· 20giờ trước
Đừng hoảng loạn, chỉ cần hodl là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignal
· 20giờ trước
xrp thật sự sắp To da moon rồi sao
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 21giờ trước
Phân tích từ góc độ xác suất thống kê, độ tin cậy thắng kiện của trường hợp này là 73,8%, nhưng kích thước mẫu thí nghiệm còn quá ít.
Ripple và vụ kiện với SEC sắp đến hồi kết, giá XRP biến động gia tăng.
Tranh chấp quy định giữa Ripple và SEC sắp đến hồi kết, ai có khả năng thắng hơn?
Gần đây có thông tin cho rằng cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài hơn hai năm giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) sẽ kết thúc vào tháng 6 hoặc tháng 7 năm nay. Vụ án được chú ý này không chỉ ảnh hưởng đến hướng đi trong tương lai của quy định tiền điện tử ở Mỹ mà còn có thể thay đổi toàn bộ cấu trúc của thị trường tiền điện tử.
Do ảnh hưởng của vụ kiện này, giá XRP gần đây đã có sự biến động lớn. Tuần trước, giá XRP đã có lúc tăng lên, cố gắng vượt qua mức hỗ trợ quan trọng. Tuy nhiên, trong tuần này, giá XRP lại giảm mạnh, phá vỡ mức thấp nhất kể từ tháng 3. Rõ ràng, vụ kiện đang treo lơ lửng này là yếu tố chính tác động đến xu hướng giá của XRP. Khi vụ kiện gần đi đến hồi kết, tâm lý thị trường ngày càng trở nên bất ổn, và các nhà đầu tư càng trở nên chú ý đến kết quả cuối cùng của cuộc chiến dai dẳng này.
Ripple và vụ kiện SEC kéo dài ba năm cuối cùng cũng có kết quả
Cuộc tranh chấp này có thể được truy nguyên đến tháng 12 năm 2020, khi SEC cáo buộc Ripple vi phạm luật chứng khoán liên bang. SEC cho rằng hành vi của công ty Ripple và các nhà sáng lập của nó trong việc bán XRP cho nhà đầu tư và thu lợi từ đó thuộc về giao dịch chứng khoán, nhưng Ripple lại không đăng ký XRP là chứng khoán. Theo quy định của luật chứng khoán liên bang, tất cả các đợt phát hành và bán chứng khoán, bao gồm cả chứng khoán liên quan đến tài sản kỹ thuật số, đều cần phải được đăng ký hoặc được miễn đủ điều kiện đăng ký.
Ngay từ năm 2019, SEC đã dựa trên bài kiểm tra Howey để phát hành "Phân tích khung hợp đồng đầu tư tài sản kỹ thuật số" nhằm xác định xem tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không. SEC cho rằng, nếu sự phát triển của tiền điện tử phụ thuộc vào nỗ lực của một công ty nào đó, và nhà đầu tư mong đợi thu được lợi nhuận hợp lý từ khoản đầu tư, thì tiền điện tử đó sẽ được coi là chứng khoán. Ngược lại, nếu một loại tiền điện tử đủ độc lập, phi tập trung, không có bất kỳ người tham gia nào có thể ảnh hưởng đến hoạt động của nó, và nhà đầu tư không có kỳ vọng về lợi nhuận, thì loại tiền điện tử đó sẽ không thuộc về chứng khoán.
Khung phân tích này không phải là luật chính thức, mà là hướng dẫn kỳ vọng về quy định cho các công ty tiền điện tử. Dưới khung này, loại tiền tệ tương đối trung tâm như XRP rất dễ bị phân loại là chứng khoán. Tuy nhiên, Ripple kiên quyết rằng XRP với tư cách là công cụ thanh toán xuyên biên giới không nên được coi là chứng khoán.
Kể từ đó, hai bên đã trải qua gần ba năm cuộc chiến pháp lý kéo dài, điểm tranh cãi luôn tập trung vào vấn đề "XRP có phải là chứng khoán hay không". Đến tháng 3 năm nay, hai bên vẫn đang bảo vệ lập trường của mình.
Chủ tịch SEC Gensler cho rằng SEC có quyền quyết định những tài sản kỹ thuật số nào thuộc về chứng khoán, và cho biết luật chứng khoán hiện hành đã bao phủ hầu hết các hoạt động trong thị trường tiền điện tử. Ông cho rằng không cần thiết phải đưa ra quyết định thông qua lập pháp. Ngược lại, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse kiên quyết cho rằng quyết định như vậy nên dựa trên lập pháp, chứ không phải quan điểm cá nhân của chủ tịch SEC.
Vào đầu tháng 4, Gensler đã tuyên bố trên mạng xã hội rằng thị trường tiền điện tử không mâu thuẫn với luật chứng khoán. Mục tiêu của SEC là làm cho lĩnh vực tiền điện tử tuân thủ các quy định của luật chứng khoán, đảm bảo rằng các nhà đầu tư tài sản số nhận được sự bảo vệ tương tự như trên các thị trường khác. Tuy nhiên, giám đốc chính sách của Ripple, Susan Friedman, cho rằng tiền điện tử và chứng khoán có sự khác biệt cơ bản, cần phải xây dựng các quy tắc cụ thể, thay vì áp dụng một cách quản lý đồng nhất.
Gần đây, các chuyên gia dự đoán rằng vụ kiện của SEC đối với Ripple sẽ có phán quyết cuối cùng trong nửa đầu năm nay.
Tại sao cuộc "tranh chấp chứng khoán" giữa Ripple và SEC kéo dài đến vậy?
Vấn đề cốt lõi mà hai bên tranh luận lâu dài là "Việc phát hành XRP có nhằm mục đích bán hay không". Từ góc độ rộng hơn, tranh chấp giữa hai bên thực sự liên quan đến vấn đề "Ai có quyền quyết định một tài sản kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không". Đối với các công ty tiền điện tử và sàn giao dịch, đây là một cuộc tranh cãi liên quan đến lợi ích thiết thân; đối với các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ, đây là cuộc đấu tranh về quyền lực quản lý. Kết quả của cuộc tranh chấp này sẽ định hình quy định tiền điện tử ở Hoa Kỳ trong tương lai và cũng sẽ ảnh hưởng đến hướng phát triển của toàn bộ thị trường tiền điện tử. Do đó, chiến thắng của bất kỳ bên nào cũng sẽ inevitably thu hẹp không gian quyền lợi của bên còn lại, đây cũng là lý do khiến hai bên lâu nay vẫn bế tắc.
Vào ngày 20 tháng 4, một báo cáo điều tra về hành vi kinh doanh của Ripple đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Báo cáo này tiết lộ Ripple đã bán một lượng lớn XRP thông qua đối tác chính của họ tại Malaysia và chỉ ra cách Ripple tiếp thị hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình thông qua việc làm đẹp dữ liệu.
Như mọi người đã biết, thanh toán xuyên biên giới là hoạt động cốt lõi của Ripple, được chia thành hai dòng hoạt động: một dòng liên quan đến XRP, dòng còn lại không liên quan đến XRP. Nhưng chỉ có dòng hoạt động liên quan đến XRP mới thực sự có lợi nhuận. Có quan điểm cho rằng Ripple đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng của công ty thông qua việc quảng bá công nghệ thanh toán thanh khoản XRP (ODL). Đối với điều này, Giám đốc công nghệ của Ripple đã phản hồi trên mạng xã hội rằng những gì Ripple làm chỉ là để giúp XRP được ứng dụng rộng rãi hơn, không phải với mục đích bán để thu lợi. Ông cho biết, Ripple có thể kiếm lợi nhuận và duy trì hoạt động chỉ vì đủ may mắn. Do đó, trong các hoạt động như vậy, rất khó để đưa ra kết luận rõ ràng về "XRP có phải là mục đích bán hay không".
Gensler có thái độ cứng rắn không chỉ để tranh giành quyền kiểm soát quy định về tiền điện tử mà còn vì sự không hài lòng với các mô hình hoạt động ngày càng phức tạp của tiền điện tử. Ông cho rằng, các mô hình hoạt động phức tạp dễ dàng tạo ra các vùng xám trong quy định. Gensler đã chỉ trích tính tuân thủ của tiền điện tử khi làm chứng tại Quốc hội và bày tỏ lo ngại về quy định đối với stablecoin. Ông cho biết, mình đã làm việc trong lĩnh vực tài chính 40 năm và chưa bao giờ thấy một lĩnh vực nào lại không phù hợp với luật chứng khoán như vậy. Ông cũng xác nhận, nếu token tiền điện tử được coi là chứng khoán, bất kỳ sàn giao dịch nào giao dịch các token như vậy đều cần phải đăng ký là sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và chịu sự quản lý của SEC.
Gensler có thái độ rất cứng rắn đối với việc quản lý, kiên quyết duy trì các quy định hiện có mà không có thay đổi lớn. Ông cho rằng thị trường tài sản kỹ thuật số cần phải tuân thủ nhiều hơn vì nó gây nguy hiểm nghiêm trọng đến quyền lợi của nhà đầu tư và phá hoại niềm tin của công chúng vào thị trường vốn, có thể đe dọa đến tiết kiệm cả đời của nhà đầu tư. Trong khi đó, Ripple cho rằng, một khi XRP được xác định là chứng khoán, nó sẽ phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt, điều này sẽ phần nào kìm hãm đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử. Cả hai bên đều giữ vững quan điểm của mình và khó có thể đạt được sự đồng thuận.
Vụ kiện giữa Ripple và SEC cũng phản ánh thực trạng hiện tại của thị trường tiền điện tử tại Mỹ: một thị trường mới nổi vẫn còn nhiều vùng xám trong luật pháp và quy định. Phạm vi và trách nhiệm của quy định không rõ ràng, sự kỳ vọng của các công ty tiền điện tử đối với quy định cũng không ổn định. Thị trường tiền điện tử vẫn cần có một hệ thống quy định rõ ràng hơn để giảm thiểu sự hỗn loạn có thể xảy ra, và kết quả của vụ kiện này có thể trở thành cơ hội cho cải cách quy định tiền điện tử.
Bên nào có khả năng chiến thắng cao hơn?
Sự giám sát tiền mã hóa sẽ đi về đâu, vẫn phụ thuộc vào kết quả phán quyết cuối cùng.
Do vì thị trường tiền điện tử nhạy cảm với nhiều thông tin khác nhau, giá XRP ở một mức độ nào đó có thể phản ánh cảm xúc của các nhà đầu tư đối với vụ kiện này. Trước đó đã có báo cáo rằng Ripple có thể thắng trong vụ kiện với SEC, giá token XRP ngay lập tức tăng hơn 20% trong vòng 24 giờ. Gần đây, giá XRP tăng vọt, có phân tích cho rằng điều này là do một số người nổi tiếng và có ảnh hưởng đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc vụ kiện Ripple-SEC sắp kết thúc, cho rằng Ripple rất có khả năng thắng trong vụ kiện, từ đó thúc đẩy giá XRP tăng lên.
Tuy nhiên, một luật sư tham gia vụ kiện cho rằng vụ kiện giữa SEC và Ripple có thể kết thúc với kết quả hòa. Lý do là các chuyên gia của SEC đã thừa nhận rằng, kể từ giữa năm 2018, sự biến động giá của Bitcoin và Ethereum có thể giải thích tới 90% sự biến động giá của XRP. Nhưng trong khi đó, SEC lại cho rằng việc Ripple Labs nắm giữ tỷ lệ cao XRP có nghĩa là XRP là tập trung và nên được coi là chứng khoán. Có sự mâu thuẫn giữa hai tuyên bố và lập trường này.
Dự kiến trong vài tuần tới, phán quyết của vụ kiện này sẽ được công bố. Tổng thể, cộng đồng XRP vẫn giữ thái độ lạc quan về tình hình hiện tại. Họ tin rằng lập trường của các cơ quan quản lý không nhất quán và thẩm phán khó có thể ủng hộ SEC vì lý do này. Nhưng dù sao đi nữa, các bên sẽ tích cực đấu tranh vì lợi ích của mình. Chỉ khi có phán quyết cuối cùng, cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài ba năm này mới có thể thực sự khép lại.