Thế giới mã hóa của trò lừa bịp khổng lồ: Cuộc "chiến đấu bóng ma" của FTX và Three Arrows Capital
Trong lĩnh vực tiền điện tử, một cuộc chiến pháp lý chấn động đang diễn ra. Nhóm thanh lý FTX đã nộp một tài liệu quan trọng lên tòa án, bác bỏ yêu cầu bồi thường lên tới 1,53 tỷ USD của Three Arrows Capital. Hành động này đã làm gia tăng cuộc "chiến tranh linh hồn" kéo dài nhiều năm, hai đế chế tiền điện tử đã phá sản lại tiếp tục đối đầu gay gắt tại tòa án. Cuộc xung đột pháp lý mới nhất này đã tiết lộ một trong những giai đoạn tối tăm và hỗn loạn nhất trong lịch sử tiền điện tử.
Để hiểu cuộc tranh chấp phức tạp này, chúng ta cần nhận biết ba nhân vật then chốt.
Đầu tiên là Sam Bankman-Fried (SBF), người sáng lập đế chế FTX. Trước khi sụp đổ vào năm 2022, ông là một huyền thoại trong thế giới mã hóa, được ca ngợi là "kỵ sĩ áo trắng". Truyền thông so sánh ông với các ông trùm tài chính, và các chính trị gia coi ông là khách quý. Ông xuất hiện với mái tóc rối và trang phục tùy tiện, tuyên bố rằng sẽ thay đổi thế giới bằng tiền mã hóa. Tuy nhiên, khi đế chế sụp đổ, mọi người mới nhận ra rằng "kỵ sĩ" này chỉ là một trò lừa bịp, cuối cùng bị tuyên án 25 năm tù.
Tiếp theo là người sáng lập của Three Arrows Capital, Su Zhu và Kyle Davies. Họ được coi là "vua cá cược" trong giới tiền điện tử, nổi tiếng với chiến lược đầu tư táo bạo và đòn bẩy khổng lồ. Lý thuyết "chu kỳ siêu" của họ từng được ca ngợi như một chuẩn mực, nhưng sau khi thị trường đảo ngược, huyền thoại của họ đã tan vỡ, công ty phá sản, và hai người bắt đầu cuộc chạy trốn toàn cầu.
Người thứ ba là John Ray III, một chuyên gia thanh lý phá sản dày dạn kinh nghiệm. Ông đã xử lý một trong những vụ gian lận lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Khi ông tiếp nhận đống hỗn độn của FTX, ngay cả "vị vua thanh lý" này cũng đã bị sốc. Ông cho biết, trong suốt sự nghiệp kéo dài hàng chục năm của mình, ông chưa bao giờ thấy một công ty quản lý hỗn loạn và thông tin tài chính không đáng tin cậy như vậy.
Năm 2022, một cuộc khủng hoảng do sự sụp đổ của stablecoin thuật toán đã quét qua thế giới mã hóa. Three Arrows Capital là nạn nhân đầu tiên, nhanh chóng phá sản. Vài tháng sau, FTX, tưởng chừng như không thể bị đánh bại, cũng bất ngờ sụp đổ, phơi bày một trò lừa bịp khổng lồ.
Hiện nay, tại tòa án Delaware, hai ông lớn đã phá sản này đang cãi nhau về một khoản nợ 1,53 tỷ đô la. Phía Three Arrows cho rằng, FTX đã thực hiện một cuộc cướp tài sản bất hợp pháp vào thời điểm cuối cùng trước khi họ phá sản. Trong khi đó, FTX phản bác rằng, Three Arrows tự chuốc lấy hậu quả và không nên yêu cầu bồi thường từ các nạn nhân khác.
Đây rốt cuộc là một cuộc tống tiền vô liêm sỉ, hay là một sự công bằng đến muộn? Để giải mã bí ẩn này, chúng ta phải quay trở lại mùa hè hỗn loạn năm 2022, khai thác những sự thật bị che giấu một cách cố ý.
Tại tòa án, hai bên giữ vững lập trường của mình, kể lại những phiên bản câu chuyện hoàn toàn khác nhau.
FTX khẳng định mình là một nhà quản lý nền tảng có trách nhiệm. Họ cho biết, Three Arrows Capital là một khách hàng lớn không tuân thủ quy định, đã vi phạm hợp đồng trong thời điểm thị trường biến động. FTX đã nhiều lần yêu cầu Three Arrows bổ sung ký quỹ, nhưng bên kia không để tâm, thậm chí còn rút một lượng lớn tiền từ tài khoản nguy hiểm. FTX cho biết hành động của họ hoàn toàn phù hợp với thỏa thuận, nhằm bảo vệ lợi ích của nền tảng và các khách hàng khác.
Và quan điểm của Three Arrows Capital thì hoàn toàn khác. Các thanh lý của họ đã phát hiện ra rằng hầu như tất cả các hồ sơ quan trọng đã biến mất khi tiếp quản công ty. Sau một cuộc điều tra khó khăn, họ phát hiện ra rằng trong vòng hai ngày ngắn ngủi mà FTX tuyên bố thực hiện thanh lý, tài khoản của Three Arrows đã bị rút sạch gần như toàn bộ tài sản trị giá 1,53 tỷ USD. Phát hiện này đã khiến họ tăng mạnh số tiền bồi thường từ 120 triệu ban đầu.
Để hiểu cốt lõi của cuộc tranh chấp này, chúng ta phải vén màn bộ mặt thật của SBF, xem điều gì đã xảy ra bên trong đế chế của anh ta vào tháng 6 năm 2022, khi anh ta xuất hiện với hình ảnh của một vị cứu tinh.
Bằng chứng quan trọng đến từ bạn gái cũ của SBF, Caroline Ellison, người đứng đầu Alameda Research. Trong phiên tòa hình sự của SBF, cô tiết lộ một bí mật đáng ngạc nhiên: ngay trong cùng tuần mà FTX thanh lý Three Arrows Capital, Alameda cũng chịu tổn thất lớn do sự sụp đổ của thị trường, đối mặt với một lỗ hổng tài chính lên đến hàng tỷ đô la. Dưới sự chỉ đạo của SBF, cô đã mở một "cánh cửa bí mật", "vay" một số tiền khổng lồ từ quỹ của khách hàng FTX để trả nợ cho Alameda.
Lời chứng này tiết lộ cốt lõi đen tối của toàn bộ sự kiện. Hóa ra, trong khi FTX đóng vai trò là cơ quan thực thi pháp luật nghiêm ngặt, công ty liên kết của nó là Alameda đang âm thầm và bất hợp pháp chiếm dụng tiền của khách hàng FTX.
Dữ liệu blockchain đã cung cấp bằng chứng cho tuyên bố này. Phân tích cho thấy, trong thời kỳ sụp đổ của Three Arrows Capital, Alameda đã chuyển một lượng lớn token FTT tới FTX, những token này thực sự là tài sản do chính FTX phát hành, thiếu tính thanh khoản thực sự.
Bây giờ nhìn lại những phát biểu công khai của SBF lúc đó, thật sự là một màn trình diễn tài tình. Anh ta vừa âm thầm chiếm dụng tiền của khách hàng, vừa công khai tuyên bố sẵn sàng hy sinh để ổn định thị trường.
Khi ghép những thông tin này lại, phát ngôn của người sáng lập Three Arrows Capital về việc "bị FTX săn lùng" sẽ không còn có vẻ điên rồ như vậy. Đối với FTX/Alameda, đã rơi vào tình trạng khó khăn vào thời điểm đó, việc thanh lý một đối thủ giao dịch lớn với đòn bẩy cao như Three Arrows có hai động cơ rõ ràng: thứ nhất là ngay lập tức có được tính thanh khoản cần thiết để lấp đầy những lỗ hổng của chính mình; thứ hai là ổn định tình hình bằng cách loại bỏ một nguồn rủi ro lớn trên thị trường, che giấu cuộc khủng hoảng của chính họ.
Đây không phải là việc thực hiện quy tắc, mà là một người bị đuối nước đang cố gắng kéo những người xung quanh, cố gắng giành lấy một chút cơ hội sinh tồn.
Đặt tranh chấp này trong bối cảnh lịch sử rộng lớn hơn, chúng ta sẽ thấy rằng nó thực chất là phiên bản của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, là sự tái diễn của sự sụp đổ của Lehman Brothers.
Căn nguyên của hai cuộc khủng hoảng đều giống nhau: không thể cách ly hiệu quả tài sản của khách hàng. Đây là nguyên tắc cơ bản nhất trong lĩnh vực tài chính. Tuy nhiên, Lehman Brothers đã bị phát hiện có sự thiếu sót nghiêm trọng trong việc cách ly tài chính của khách hàng sau khi phá sản. Còn toàn bộ hệ thống lừa đảo của FTX thì được xây dựng trên cơ sở trộn lẫn tài sản của khách hàng với quỹ giao dịch tự doanh. Cách làm này đã biến khách hàng từ chủ sở hữu tài sản thành những chủ nợ không có bảo đảm của nền tảng.
Hậu quả của hai cuộc khủng hoảng cũng giống nhau: một quá trình thanh lý kéo dài và hỗn loạn. Sự phá sản của Lehman Brothers liên quan đến một khoản nợ khổng lồ và các công ty con toàn cầu, quá trình thanh lý kéo dài nhiều năm. Ngày nay, người thanh lý của FTX cũng đang phải đối mặt với tình huống khó khăn tương tự. Cấu trúc công ty không minh bạch, hồ sơ tài chính thiếu sót, tài sản kỹ thuật số khó định giá, tất cả những điều này khiến công việc thanh lý trở nên vô cùng khó khăn.
Lịch sử luôn lặp lại theo những cách tương tự. Câu chuyện của FTX và Three Arrows Capital không chỉ là một trường hợp đặc biệt trong lĩnh vực mã hóa, mà là một ví dụ kinh điển về sự kiêu ngạo trong tài chính, sự thất bại của quy định và lòng tham của con người, chỉ là được khoác lên một chiếc áo mới "Web3".
Vậy, sự thật về cuộc tranh chấp "sổ sách địa ngục" trị giá 1,5 tỷ đô la này là gì?
Sự thật là, đây hoàn toàn không phải chỉ là một cuộc tranh chấp vi phạm hợp đồng đơn giản, mà là một trò chơi sinh tồn trần trụi. Three Arrows Capital chắc chắn là một "nhà cá cược siêu cấp" tham lam, liều lĩnh và cuối cùng tự nhận lấy hậu quả, sự sụp đổ của nó là tự chuốc lấy. Nhưng FTX cũng không phải là một nền tảng vô tội, tuân thủ quy tắc. Nó là một kẻ lừa đảo đã rơi vào khủng hoảng chính mình, nhưng lại che giấu vấn đề của mình bằng cách "hy sinh" một đối thủ khác.
Đây là một người đánh bạc sắp chết gặp một kẻ lừa đảo giả mạo. Trong thế giới mã hóa thiếu quy tắc, chỉ có luật rừng, họ đã trình diễn màn đối đầu đẫm máu cuối cùng.
Phán quyết cuối cùng của tòa án Delaware có thể thiết lập một số tiêu chuẩn mới cho các trường hợp phá sản tiền mã hóa trong tương lai. Nhưng đối với ngành công nghiệp trẻ tuổi từng đầy tham vọng muốn lật đổ tài chính truyền thống này, lịch sử đã đưa ra phán quyết: khi một hệ thống thiếu sự quản lý hiệu quả và tính minh bạch, khi khẩu hiệu "phi tập trung" cuối cùng trở thành sự tôn sùng mù quáng đối với một số "ông lớn", thì không có anh hùng ở đây, chỉ có những hình thức khác nhau của kẻ ăn thịt.
Sự tham lam và sợ hãi của con người chưa bao giờ thay đổi. Cuộc "chiến tranh xác sống" giữa FTX và Three Arrows Capital chỉ là sự tái diễn của vô số câu chuyện tham lam trong suốt một thế kỷ qua trên Phố Wall trong lĩnh vực tiền mã hóa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketBarber
· 07-23 23:17
Sớm 800 năm trước đã nói hai cái này không đáng tin cậy.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFan
· 07-22 11:09
Cái chết vẫn còn quấy rối.
Xem bản gốcTrả lời0
CoinBasedThinking
· 07-22 09:29
Lừa đảo không phải là lừa, đó gọi là nội chiến!
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poet
· 07-22 09:23
Hả, trò chơi bom đạn không khác gì lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinOracle
· 07-22 09:12
thú vị làm sao mà các mẫu fractal đã dự đoán sự sụp đổ của tổ chức này... các thuật toán của tôi đã hiển thị tín hiệu phân kỳ rõ ràng từ quý 3 năm 21 thật lòng mà nói
Tranh chấp nợ 1,5 tỷ đô la giữa FTX và Three Arrows Capital: Hé lộ quá khứ đen tối của lĩnh vực mã hóa.
Thế giới mã hóa của trò lừa bịp khổng lồ: Cuộc "chiến đấu bóng ma" của FTX và Three Arrows Capital
Trong lĩnh vực tiền điện tử, một cuộc chiến pháp lý chấn động đang diễn ra. Nhóm thanh lý FTX đã nộp một tài liệu quan trọng lên tòa án, bác bỏ yêu cầu bồi thường lên tới 1,53 tỷ USD của Three Arrows Capital. Hành động này đã làm gia tăng cuộc "chiến tranh linh hồn" kéo dài nhiều năm, hai đế chế tiền điện tử đã phá sản lại tiếp tục đối đầu gay gắt tại tòa án. Cuộc xung đột pháp lý mới nhất này đã tiết lộ một trong những giai đoạn tối tăm và hỗn loạn nhất trong lịch sử tiền điện tử.
Để hiểu cuộc tranh chấp phức tạp này, chúng ta cần nhận biết ba nhân vật then chốt.
Đầu tiên là Sam Bankman-Fried (SBF), người sáng lập đế chế FTX. Trước khi sụp đổ vào năm 2022, ông là một huyền thoại trong thế giới mã hóa, được ca ngợi là "kỵ sĩ áo trắng". Truyền thông so sánh ông với các ông trùm tài chính, và các chính trị gia coi ông là khách quý. Ông xuất hiện với mái tóc rối và trang phục tùy tiện, tuyên bố rằng sẽ thay đổi thế giới bằng tiền mã hóa. Tuy nhiên, khi đế chế sụp đổ, mọi người mới nhận ra rằng "kỵ sĩ" này chỉ là một trò lừa bịp, cuối cùng bị tuyên án 25 năm tù.
Tiếp theo là người sáng lập của Three Arrows Capital, Su Zhu và Kyle Davies. Họ được coi là "vua cá cược" trong giới tiền điện tử, nổi tiếng với chiến lược đầu tư táo bạo và đòn bẩy khổng lồ. Lý thuyết "chu kỳ siêu" của họ từng được ca ngợi như một chuẩn mực, nhưng sau khi thị trường đảo ngược, huyền thoại của họ đã tan vỡ, công ty phá sản, và hai người bắt đầu cuộc chạy trốn toàn cầu.
Người thứ ba là John Ray III, một chuyên gia thanh lý phá sản dày dạn kinh nghiệm. Ông đã xử lý một trong những vụ gian lận lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Khi ông tiếp nhận đống hỗn độn của FTX, ngay cả "vị vua thanh lý" này cũng đã bị sốc. Ông cho biết, trong suốt sự nghiệp kéo dài hàng chục năm của mình, ông chưa bao giờ thấy một công ty quản lý hỗn loạn và thông tin tài chính không đáng tin cậy như vậy.
Năm 2022, một cuộc khủng hoảng do sự sụp đổ của stablecoin thuật toán đã quét qua thế giới mã hóa. Three Arrows Capital là nạn nhân đầu tiên, nhanh chóng phá sản. Vài tháng sau, FTX, tưởng chừng như không thể bị đánh bại, cũng bất ngờ sụp đổ, phơi bày một trò lừa bịp khổng lồ.
Hiện nay, tại tòa án Delaware, hai ông lớn đã phá sản này đang cãi nhau về một khoản nợ 1,53 tỷ đô la. Phía Three Arrows cho rằng, FTX đã thực hiện một cuộc cướp tài sản bất hợp pháp vào thời điểm cuối cùng trước khi họ phá sản. Trong khi đó, FTX phản bác rằng, Three Arrows tự chuốc lấy hậu quả và không nên yêu cầu bồi thường từ các nạn nhân khác.
Đây rốt cuộc là một cuộc tống tiền vô liêm sỉ, hay là một sự công bằng đến muộn? Để giải mã bí ẩn này, chúng ta phải quay trở lại mùa hè hỗn loạn năm 2022, khai thác những sự thật bị che giấu một cách cố ý.
Tại tòa án, hai bên giữ vững lập trường của mình, kể lại những phiên bản câu chuyện hoàn toàn khác nhau.
FTX khẳng định mình là một nhà quản lý nền tảng có trách nhiệm. Họ cho biết, Three Arrows Capital là một khách hàng lớn không tuân thủ quy định, đã vi phạm hợp đồng trong thời điểm thị trường biến động. FTX đã nhiều lần yêu cầu Three Arrows bổ sung ký quỹ, nhưng bên kia không để tâm, thậm chí còn rút một lượng lớn tiền từ tài khoản nguy hiểm. FTX cho biết hành động của họ hoàn toàn phù hợp với thỏa thuận, nhằm bảo vệ lợi ích của nền tảng và các khách hàng khác.
Và quan điểm của Three Arrows Capital thì hoàn toàn khác. Các thanh lý của họ đã phát hiện ra rằng hầu như tất cả các hồ sơ quan trọng đã biến mất khi tiếp quản công ty. Sau một cuộc điều tra khó khăn, họ phát hiện ra rằng trong vòng hai ngày ngắn ngủi mà FTX tuyên bố thực hiện thanh lý, tài khoản của Three Arrows đã bị rút sạch gần như toàn bộ tài sản trị giá 1,53 tỷ USD. Phát hiện này đã khiến họ tăng mạnh số tiền bồi thường từ 120 triệu ban đầu.
Để hiểu cốt lõi của cuộc tranh chấp này, chúng ta phải vén màn bộ mặt thật của SBF, xem điều gì đã xảy ra bên trong đế chế của anh ta vào tháng 6 năm 2022, khi anh ta xuất hiện với hình ảnh của một vị cứu tinh.
Bằng chứng quan trọng đến từ bạn gái cũ của SBF, Caroline Ellison, người đứng đầu Alameda Research. Trong phiên tòa hình sự của SBF, cô tiết lộ một bí mật đáng ngạc nhiên: ngay trong cùng tuần mà FTX thanh lý Three Arrows Capital, Alameda cũng chịu tổn thất lớn do sự sụp đổ của thị trường, đối mặt với một lỗ hổng tài chính lên đến hàng tỷ đô la. Dưới sự chỉ đạo của SBF, cô đã mở một "cánh cửa bí mật", "vay" một số tiền khổng lồ từ quỹ của khách hàng FTX để trả nợ cho Alameda.
Lời chứng này tiết lộ cốt lõi đen tối của toàn bộ sự kiện. Hóa ra, trong khi FTX đóng vai trò là cơ quan thực thi pháp luật nghiêm ngặt, công ty liên kết của nó là Alameda đang âm thầm và bất hợp pháp chiếm dụng tiền của khách hàng FTX.
Dữ liệu blockchain đã cung cấp bằng chứng cho tuyên bố này. Phân tích cho thấy, trong thời kỳ sụp đổ của Three Arrows Capital, Alameda đã chuyển một lượng lớn token FTT tới FTX, những token này thực sự là tài sản do chính FTX phát hành, thiếu tính thanh khoản thực sự.
Bây giờ nhìn lại những phát biểu công khai của SBF lúc đó, thật sự là một màn trình diễn tài tình. Anh ta vừa âm thầm chiếm dụng tiền của khách hàng, vừa công khai tuyên bố sẵn sàng hy sinh để ổn định thị trường.
Khi ghép những thông tin này lại, phát ngôn của người sáng lập Three Arrows Capital về việc "bị FTX săn lùng" sẽ không còn có vẻ điên rồ như vậy. Đối với FTX/Alameda, đã rơi vào tình trạng khó khăn vào thời điểm đó, việc thanh lý một đối thủ giao dịch lớn với đòn bẩy cao như Three Arrows có hai động cơ rõ ràng: thứ nhất là ngay lập tức có được tính thanh khoản cần thiết để lấp đầy những lỗ hổng của chính mình; thứ hai là ổn định tình hình bằng cách loại bỏ một nguồn rủi ro lớn trên thị trường, che giấu cuộc khủng hoảng của chính họ.
Đây không phải là việc thực hiện quy tắc, mà là một người bị đuối nước đang cố gắng kéo những người xung quanh, cố gắng giành lấy một chút cơ hội sinh tồn.
Đặt tranh chấp này trong bối cảnh lịch sử rộng lớn hơn, chúng ta sẽ thấy rằng nó thực chất là phiên bản của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, là sự tái diễn của sự sụp đổ của Lehman Brothers.
Căn nguyên của hai cuộc khủng hoảng đều giống nhau: không thể cách ly hiệu quả tài sản của khách hàng. Đây là nguyên tắc cơ bản nhất trong lĩnh vực tài chính. Tuy nhiên, Lehman Brothers đã bị phát hiện có sự thiếu sót nghiêm trọng trong việc cách ly tài chính của khách hàng sau khi phá sản. Còn toàn bộ hệ thống lừa đảo của FTX thì được xây dựng trên cơ sở trộn lẫn tài sản của khách hàng với quỹ giao dịch tự doanh. Cách làm này đã biến khách hàng từ chủ sở hữu tài sản thành những chủ nợ không có bảo đảm của nền tảng.
Hậu quả của hai cuộc khủng hoảng cũng giống nhau: một quá trình thanh lý kéo dài và hỗn loạn. Sự phá sản của Lehman Brothers liên quan đến một khoản nợ khổng lồ và các công ty con toàn cầu, quá trình thanh lý kéo dài nhiều năm. Ngày nay, người thanh lý của FTX cũng đang phải đối mặt với tình huống khó khăn tương tự. Cấu trúc công ty không minh bạch, hồ sơ tài chính thiếu sót, tài sản kỹ thuật số khó định giá, tất cả những điều này khiến công việc thanh lý trở nên vô cùng khó khăn.
Lịch sử luôn lặp lại theo những cách tương tự. Câu chuyện của FTX và Three Arrows Capital không chỉ là một trường hợp đặc biệt trong lĩnh vực mã hóa, mà là một ví dụ kinh điển về sự kiêu ngạo trong tài chính, sự thất bại của quy định và lòng tham của con người, chỉ là được khoác lên một chiếc áo mới "Web3".
Vậy, sự thật về cuộc tranh chấp "sổ sách địa ngục" trị giá 1,5 tỷ đô la này là gì?
Sự thật là, đây hoàn toàn không phải chỉ là một cuộc tranh chấp vi phạm hợp đồng đơn giản, mà là một trò chơi sinh tồn trần trụi. Three Arrows Capital chắc chắn là một "nhà cá cược siêu cấp" tham lam, liều lĩnh và cuối cùng tự nhận lấy hậu quả, sự sụp đổ của nó là tự chuốc lấy. Nhưng FTX cũng không phải là một nền tảng vô tội, tuân thủ quy tắc. Nó là một kẻ lừa đảo đã rơi vào khủng hoảng chính mình, nhưng lại che giấu vấn đề của mình bằng cách "hy sinh" một đối thủ khác.
Đây là một người đánh bạc sắp chết gặp một kẻ lừa đảo giả mạo. Trong thế giới mã hóa thiếu quy tắc, chỉ có luật rừng, họ đã trình diễn màn đối đầu đẫm máu cuối cùng.
Phán quyết cuối cùng của tòa án Delaware có thể thiết lập một số tiêu chuẩn mới cho các trường hợp phá sản tiền mã hóa trong tương lai. Nhưng đối với ngành công nghiệp trẻ tuổi từng đầy tham vọng muốn lật đổ tài chính truyền thống này, lịch sử đã đưa ra phán quyết: khi một hệ thống thiếu sự quản lý hiệu quả và tính minh bạch, khi khẩu hiệu "phi tập trung" cuối cùng trở thành sự tôn sùng mù quáng đối với một số "ông lớn", thì không có anh hùng ở đây, chỉ có những hình thức khác nhau của kẻ ăn thịt.
Sự tham lam và sợ hãi của con người chưa bao giờ thay đổi. Cuộc "chiến tranh xác sống" giữa FTX và Three Arrows Capital chỉ là sự tái diễn của vô số câu chuyện tham lam trong suốt một thế kỷ qua trên Phố Wall trong lĩnh vực tiền mã hóa.