So sánh thái độ và phong cách quản lý mã hóa của các quốc gia
Bitcoin ra đời ban đầu chỉ là một loại tiền tệ nhỏ trong giới geek, nhưng với sự phát triển của công nghệ blockchain, thị trường mã hóa ngày càng mở rộng. Hiện nay, số lượng người nắm giữ mã hóa toàn cầu đã vượt quá 200 triệu, trong khi số lượng người dùng tại Trung Quốc cũng đã vượt qua 19 triệu, đạt được sự chuyển biến từ thị trường nhỏ sang thị trường đại chúng. Chỉ trong vài năm ngắn ngủi, thị trường mã hóa đã phát triển đến mức mà các quốc gia không thể bỏ qua, và việc quản lý trở thành một vấn đề mà chính phủ phải xem xét. Tuy nhiên, hiện nay trên toàn cầu vẫn chưa hình thành sự đồng thuận về mã hóa, và thái độ quản lý của các quốc gia cũng không giống nhau.
Bài viết này sẽ tổng hợp quá trình phát triển phong cách quản lý của năm quốc gia và khu vực được chú ý trong lĩnh vực mã hóa, cũng như thái độ hiện tại của họ đối với việc quản lý mã hóa.
Mỹ: Kiểm soát rủi ro thúc đẩy đổi mới
Mỹ luôn là quốc gia được chú ý nhất trong lĩnh vực mã hóa toàn cầu, nhưng chính sách quản lý của họ không phải là hàng đầu. So với Nhật Bản, Singapore và các quốc gia khác, chính sách quản lý tiền mã hóa của Mỹ mơ hồ hơn và khó đoán hơn.
Trước năm 2017, mã hóa tiền tệ ở giai đoạn phát triển tự do, việc quản lý của Mỹ chủ yếu là kiểm soát rủi ro tổng thể, chưa ban hành lệnh cấm nghiêm ngặt hoặc đẩy nhanh lập pháp. Sau cơn sốt ICO năm 2017, SEC Mỹ lần đầu tiên phát hành thông báo, đưa hoạt động ICO vào phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán liên bang, nhưng thái độ vẫn là tăng cường quản lý chứ không phải cấm.
Đầu năm 2019, sau khi nhiều sàn giao dịch khởi động lại nền tảng IEO, ngay lập tức đã bị cơ quan quản lý để mắt tới. Sau đó, một sàn giao dịch nổi tiếng bị cấm hoạt động tại Mỹ, Mỹ bắt đầu mạnh tay với mã hóa, coi nó như một chứng khoán thay vì tài sản hay tiền tệ.
Vào tháng 2 năm 2021, Gary Gensler, người thân thiện hơn với mã hóa, trở thành Chủ tịch SEC, thúc đẩy sự chuyển biến trong thái độ của Mỹ. Chẳng bao lâu sau, Mỹ đã cho phép một sàn giao dịch nào đó niêm yết trên Nasdaq, đây là sàn giao dịch mã hóa đầu tiên niêm yết tại Mỹ. Kể từ đó, Mỹ bắt đầu tích cực nghiên cứu các quy định liên quan.
Sau nhiều vụ sụp đổ dự án mã hóa vào năm 2022, Mỹ trở thành một trong những quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất, và sự quản lý ngày càng chặt chẽ hơn. Vào tháng 9, Mỹ đã phát hành dự thảo khung quản lý đầu tiên cho ngành mã hóa, nhưng đến nay vẫn chưa thông qua bất kỳ đạo luật nào. Gần đây, cơ quan quản lý Mỹ đã đưa ra kiện cáo đối với nhiều nhân vật nổi bật trong ngành, xu hướng quản lý ngày càng trở nên nghiêm ngặt.
Hiện tại, Mỹ vẫn được quản lý chung bởi liên bang và các bang. Ở cấp liên bang, chủ yếu do SEC và CFTC chịu trách nhiệm, nhưng hai bên vẫn chưa đạt được sự nhất quán về nhiệm vụ và tiêu chuẩn. Thái độ và mức độ quản lý của các bang đối với mã hóa cũng không đồng nhất. Có thông tin cho rằng chính phủ Mỹ đang xem xét việc thiết lập một khung thống nhất để loại bỏ sự khác biệt giữa các bang.
Về luật pháp quản lý, hai đảng ở Mỹ có sự khác biệt, một số chính trị gia địa phương cũng không xem đây là vấn đề khẩn cấp. Luật pháp quản lý mã hóa bị cuốn vào cuộc tranh chấp giữa các đảng, khó có thể đạt được sự đồng thuận trong ngắn hạn.
Tổng thống Mỹ Biden từng ký lệnh hành chính, nhấn mạnh các cơ quan liên bang nên áp dụng phương pháp đồng nhất để quản lý mã hóa, cùng nhau đối phó với rủi ro. Đồng thời bày tỏ ủng hộ đổi mới, hy vọng Mỹ duy trì vị thế dẫn đầu toàn cầu trong công nghệ mã hóa.
Nhìn chung, Mỹ không đi đầu thế giới trong việc quản lý mã hóa. Mỹ mong muốn dẫn đầu toàn cầu về công nghệ mã hóa hơn là quản lý, theo đuổi sự phát triển đổi mới trong điều kiện rủi ro có thể kiểm soát. Sự mơ hồ trong chính sách quản lý đã gia tăng sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng cũng để lại một khoảng không gian nhất định cho sự đổi mới công nghệ.
Nhật Bản: quy định ổn định nhưng sức hấp dẫn không đủ
Nhật Bản luôn là một trong những quốc gia hoạt động tích cực trong lĩnh vực mã hóa, từ những giai đoạn đầu phát triển của tiền mã hóa đã tích cực tạo ra môi trường quy định hoàn chỉnh cho ngành, đã ban hành các luật và quy định riêng để hợp pháp hóa Bitcoin và đưa nó vào quản lý.
Năm 2014, Nhật Bản đã trải qua một trong những thất bại nghiêm trọng nhất trong lịch sử mã hóa - sự sụp đổ của sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất vào thời điểm đó. Sự kiện này đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư đối với việc quản lý, thúc đẩy Nhật Bản bắt đầu thực hiện các quy định chặt chẽ hơn đối với ngành mã hóa.
Năm 2016, Quốc hội Nhật Bản bắt đầu tích cực lập pháp, bổ sung "tiền ảo" vào chương trong "Luật thanh toán tài chính", định nghĩa và thiết lập quy định giám sát cho nó. Năm 2017, Nhật Bản sửa đổi "Luật dịch vụ thanh toán", đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quy định giám sát, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin. Cùng năm đó, vào tháng 12, Nhật Bản bắt đầu đánh thuế thu nhập từ mã hóa.
Sau khi các sàn giao dịch địa phương bị tấn công mạng quy mô lớn vào năm 2018, Nhật Bản đã tăng cường tự quản lý và các cơ quan cũng tiến hành giám sát chặt chẽ. Nhật Bản luôn quản lý nghiêm ngặt mã hóa và tích cực thúc đẩy lập pháp liên quan.
Vào tháng 6 năm 2022, Nhật Bản đã thông qua sửa đổi "Luật Kết toán Quỹ", chính thức lập pháp cho stablecoin, trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin.
Tổng thể mà nói, quy định về mã hóa của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành thay vì cấm đoán. Nhật Bản cam kết bảo vệ nhà đầu tư cá nhân và liên tục hoàn thiện các luật lệ có liên quan. Thái độ quy định rõ ràng của Nhật Bản giúp các doanh nghiệp mã hóa có kỳ vọng rõ ràng hơn trên thị trường địa phương.
Hàn Quốc: Tăng cường quản lý có khả năng hợp pháp hóa
Là nền kinh tế lớn thứ tư ở châu Á, Hàn Quốc là một trong những quốc gia có hoạt động giao dịch mã hóa sôi động nhất, với 20% thanh niên tham gia giao dịch. Mặc dù tỷ lệ thâm nhập cao, nhưng Hàn Quốc hiện vẫn chưa đưa nó vào luật pháp như Nhật Bản.
Kể từ năm 2017, Hàn Quốc đã cấm các hình thức phát hành mã thông báo khác nhau và quy định hình phạt đối với các hoạt động bất hợp pháp liên quan đến tiền ảo. Các quy định bảo vệ nhà đầu tư bao gồm chế độ thật danh, cấm người chưa đủ tuổi và người không phải cư dân Hàn Quốc mở tài khoản, v.v. Chính sách quản lý của Hàn Quốc khá cứng nhắc, chỉ quy định về các trường hợp vi phạm nghiêm trọng, và thiếu các chi tiết liên quan.
Vào tháng 2 năm 2021, Hàn Quốc lần đầu tiên xuất hiện dấu hiệu lập pháp về mã hóa. Các cơ quan quản lý bắt đầu xem xét việc đưa tiền mã hóa vào luật pháp. Sau khi Terra sụp đổ vào tháng 6 năm 2022, Hàn Quốc đã tăng tốc độ lập pháp.
Chính phủ Hàn Quốc đã công bố thành lập "Ủy ban Tài sản số" và đưa ra các đề xuất chính sách. Cục Quản lý Tài chính dự định thành lập "Ủy ban Rủi ro Tài sản Ảo". Kể từ năm 2022, Hàn Quốc đã bắt đầu áp dụng các biện pháp quản lý nghiêm ngặt hơn.
Tổng thống mới nhậm chức Yoon Seok-yeol được xem là "mã hóa thân thiện". Ông đã hứa sẽ gỡ bỏ các quy định đối với ngành mã hóa và cho biết sẽ áp dụng các biện pháp pháp lý để tịch thu lợi nhuận mã hóa thu được bất hợp pháp. Các phương tiện truyền thông Hàn Quốc báo cáo rằng thị trường đang phát triển theo hướng hợp pháp hóa đáng kể.
Singapore: Có thể dự đoán nhưng không nới lỏng
Trên toàn cầu, Singapore luôn duy trì thái độ thân thiện và cởi mở đối với mã hóa. Tương tự như Nhật Bản, tiền điện tử cũng được công nhận là hợp pháp tại Singapore.
Năm 2014, Cơ quan Quản lý Tiền tệ Singapore (MAS) đã công bố tuyên bố về rủi ro rửa tiền và tài trợ khủng bố liên quan đến tiền ảo, trở thành một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới quản lý tiền ảo.
Trong giai đoạn 2016-2017, khi nhiều quốc gia bắt đầu thực hiện quản lý chặt chẽ đối với mã hóa, thái độ của MAS là cảnh báo rủi ro, nhưng không coi đó là bất hợp pháp.
Năm 2019, Quốc hội Singapore đã thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", lần đầu tiên lập pháp về quản lý. Do môi trường quản lý tương đối thoải mái và thuế thấp, Singapore đã thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa, trở thành mảnh đất màu mỡ của ngành. Vào tháng 1 năm 2021, Singapore lại sửa đổi và hoàn thiện "Luật Dịch vụ Thanh toán", liên tục mở rộng phạm vi quản lý.
Năm 2022, Singapore tiếp tục hoàn thiện môi trường quản lý, hy vọng duy trì sự ổn định của thị trường tài chính trong khi mở cửa. Trọng tâm quản lý chuyển sang các nhà đầu tư cá nhân, tiến hành lập pháp liên quan, hạn chế thêm việc đầu tư của nhà đầu tư cá nhân. Chính phủ cũng luôn hướng dẫn nhà đầu tư cá nhân nhận thức về rủi ro, không khuyến khích tham gia vào việc đầu tư mã hóa.
Năm 2023, Singapore duy trì hình ảnh thân thiện với mã hóa, cung cấp ưu đãi thuế cho cá nhân nắm giữ tài sản kỹ thuật số.
Mặc dù giao dịch tự do, nhưng Singapore cũng bị ảnh hưởng sau sự sụp đổ của FTX. Trước đó, Singapore chủ yếu tập trung vào rủi ro rửa tiền và tài trợ cho khủng bố, nhưng sau sự sụp đổ đã bắt đầu thắt chặt chính sách để bảo vệ nhà đầu tư.
Tổng thể mà nói, Singapore luôn có thái độ thân thiện nhưng không lỏng lẻo đối với mã hóa tài sản, phản đối gian lận, đầu cơ, rửa tiền và quảng cáo vô trách nhiệm. Chính sách của họ ổn định và liên tục, điều chỉnh linh hoạt theo tình hình thị trường. Để kiểm soát rủi ro tài chính, Singapore đang dần thắt chặt chính sách quản lý.
Hồng Kông: Phấn đấu bứt phá, tích cực lập pháp
Nguyên bản có thái độ phản đối đối với mã hóa tiền tệ, Hồng Kông đã có sự thay đổi sau khi chính quyền đặc khu mới nhậm chức. Sau vài năm quan sát, Hồng Kông dường như đã tìm thấy con đường quản lý phù hợp với mình từ kinh nghiệm của các quốc gia khác.
Trước năm 2018, Hong Kong có thái độ thận trọng đối với mã hóa, việc quản lý vẫn đang trong giai đoạn khám phá. Vào tháng 11 năm 2018, Hong Kong lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào khuôn khổ quản lý. Từ đó, Hong Kong luôn coi mã hóa là "chứng khoán" và đưa vào hệ thống pháp luật hiện tại để quản lý, nhưng không quản lý các loại mã hóa không phải chứng khoán.
Tình trạng này kéo dài đến năm 2021, Hồng Kông đã công bố tóm tắt tư vấn về đề xuất lập pháp liên quan, cho thấy dấu hiệu về lập pháp quản lý mã hóa.
Vào tháng 10 năm 2022, Cục Tài chính Hồng Kông chính thức phát hành tuyên bố chính sách, thay đổi thái độ để bắt đầu tích cực đón nhận tài sản ảo, có khả năng sẽ hợp pháp hóa tài sản mã hóa trong thời gian tới.
Năm 2023, Hồng Kông liên tục phát đi tín hiệu lập pháp. Vào cuối tháng 1, Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông cho biết có kế hoạch đưa stablecoin vào quản lý. Giữa tháng 4, Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông đã công bố tóm tắt tư vấn, mong muốn thực hiện các quy định quản lý vào năm 2023 hoặc 2024. Điều này cho thấy Hồng Kông đang chủ động tham gia vào hàng ngũ lập pháp quản lý mã hóa.
Trong những năm gần đây, Hồng Kông luôn ở trạng thái quan sát, đã mất đi vị trí dẫn đầu. Nhưng với việc tham khảo kinh nghiệm và bài học của các quốc gia khác, Hồng Kông đang tận dụng cơ hội phát triển web3 để thể hiện tham vọng trở lại lĩnh vực mã hóa, có khả năng trở thành nhà lãnh đạo thị trường. Nhưng kết quả cuối cùng còn phải chờ đến khi các quy định liên quan được thực thi.
Tóm tắt
Mặc dù toàn cầu chưa đạt được sự đồng thuận về mã hóa, nhưng việc tăng cường quản lý vẫn là xu hướng trong tương lai. Ở giai đoạn đầu phát triển của ngành, việc quản lý chặt chẽ có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới. Nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc thiếu quản lý lại có thể gây hại. Vấn đề lập pháp về quản lý mã hóa đang dần được chú trọng, cũng cho thấy cả ngành đang phát triển theo hướng tích cực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MemecoinTrader
· 4giờ trước
tăng giá về việc chênh lệch quy định szn tbh
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 5giờ trước
Quy định quá phức tạp, thật muốn chuyển sang Singapore.
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekMaster
· 5giờ trước
Một câu quản lý đã làm tôi hoảng sợ.
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisser
· 5giờ trước
Đa tạ tôi không nhập một vị thế thành đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagic
· 5giờ trước
Eagle sauce vẫn khá lúng túng trong việc mã hóa này.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClub
· 5giờ trước
Chính sách quản lý của nhà nước dao động không ổn định, thật sự không thể chết được~
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 5giờ trước
các dấu hiệu đỏ khắp nơi trong mớ quy định này không nói dối
So sánh quy định về mã hóa của năm quốc gia: Mỹ kiểm soát rủi ro thúc đẩy đổi mới, Nhật Bản quy định nghiêm ngặt, Hàn Quốc chuyển sang thân thiện
So sánh thái độ và phong cách quản lý mã hóa của các quốc gia
Bitcoin ra đời ban đầu chỉ là một loại tiền tệ nhỏ trong giới geek, nhưng với sự phát triển của công nghệ blockchain, thị trường mã hóa ngày càng mở rộng. Hiện nay, số lượng người nắm giữ mã hóa toàn cầu đã vượt quá 200 triệu, trong khi số lượng người dùng tại Trung Quốc cũng đã vượt qua 19 triệu, đạt được sự chuyển biến từ thị trường nhỏ sang thị trường đại chúng. Chỉ trong vài năm ngắn ngủi, thị trường mã hóa đã phát triển đến mức mà các quốc gia không thể bỏ qua, và việc quản lý trở thành một vấn đề mà chính phủ phải xem xét. Tuy nhiên, hiện nay trên toàn cầu vẫn chưa hình thành sự đồng thuận về mã hóa, và thái độ quản lý của các quốc gia cũng không giống nhau.
Bài viết này sẽ tổng hợp quá trình phát triển phong cách quản lý của năm quốc gia và khu vực được chú ý trong lĩnh vực mã hóa, cũng như thái độ hiện tại của họ đối với việc quản lý mã hóa.
Mỹ: Kiểm soát rủi ro thúc đẩy đổi mới
Mỹ luôn là quốc gia được chú ý nhất trong lĩnh vực mã hóa toàn cầu, nhưng chính sách quản lý của họ không phải là hàng đầu. So với Nhật Bản, Singapore và các quốc gia khác, chính sách quản lý tiền mã hóa của Mỹ mơ hồ hơn và khó đoán hơn.
Trước năm 2017, mã hóa tiền tệ ở giai đoạn phát triển tự do, việc quản lý của Mỹ chủ yếu là kiểm soát rủi ro tổng thể, chưa ban hành lệnh cấm nghiêm ngặt hoặc đẩy nhanh lập pháp. Sau cơn sốt ICO năm 2017, SEC Mỹ lần đầu tiên phát hành thông báo, đưa hoạt động ICO vào phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán liên bang, nhưng thái độ vẫn là tăng cường quản lý chứ không phải cấm.
Đầu năm 2019, sau khi nhiều sàn giao dịch khởi động lại nền tảng IEO, ngay lập tức đã bị cơ quan quản lý để mắt tới. Sau đó, một sàn giao dịch nổi tiếng bị cấm hoạt động tại Mỹ, Mỹ bắt đầu mạnh tay với mã hóa, coi nó như một chứng khoán thay vì tài sản hay tiền tệ.
Vào tháng 2 năm 2021, Gary Gensler, người thân thiện hơn với mã hóa, trở thành Chủ tịch SEC, thúc đẩy sự chuyển biến trong thái độ của Mỹ. Chẳng bao lâu sau, Mỹ đã cho phép một sàn giao dịch nào đó niêm yết trên Nasdaq, đây là sàn giao dịch mã hóa đầu tiên niêm yết tại Mỹ. Kể từ đó, Mỹ bắt đầu tích cực nghiên cứu các quy định liên quan.
Sau nhiều vụ sụp đổ dự án mã hóa vào năm 2022, Mỹ trở thành một trong những quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất, và sự quản lý ngày càng chặt chẽ hơn. Vào tháng 9, Mỹ đã phát hành dự thảo khung quản lý đầu tiên cho ngành mã hóa, nhưng đến nay vẫn chưa thông qua bất kỳ đạo luật nào. Gần đây, cơ quan quản lý Mỹ đã đưa ra kiện cáo đối với nhiều nhân vật nổi bật trong ngành, xu hướng quản lý ngày càng trở nên nghiêm ngặt.
Hiện tại, Mỹ vẫn được quản lý chung bởi liên bang và các bang. Ở cấp liên bang, chủ yếu do SEC và CFTC chịu trách nhiệm, nhưng hai bên vẫn chưa đạt được sự nhất quán về nhiệm vụ và tiêu chuẩn. Thái độ và mức độ quản lý của các bang đối với mã hóa cũng không đồng nhất. Có thông tin cho rằng chính phủ Mỹ đang xem xét việc thiết lập một khung thống nhất để loại bỏ sự khác biệt giữa các bang.
Về luật pháp quản lý, hai đảng ở Mỹ có sự khác biệt, một số chính trị gia địa phương cũng không xem đây là vấn đề khẩn cấp. Luật pháp quản lý mã hóa bị cuốn vào cuộc tranh chấp giữa các đảng, khó có thể đạt được sự đồng thuận trong ngắn hạn.
Tổng thống Mỹ Biden từng ký lệnh hành chính, nhấn mạnh các cơ quan liên bang nên áp dụng phương pháp đồng nhất để quản lý mã hóa, cùng nhau đối phó với rủi ro. Đồng thời bày tỏ ủng hộ đổi mới, hy vọng Mỹ duy trì vị thế dẫn đầu toàn cầu trong công nghệ mã hóa.
Nhìn chung, Mỹ không đi đầu thế giới trong việc quản lý mã hóa. Mỹ mong muốn dẫn đầu toàn cầu về công nghệ mã hóa hơn là quản lý, theo đuổi sự phát triển đổi mới trong điều kiện rủi ro có thể kiểm soát. Sự mơ hồ trong chính sách quản lý đã gia tăng sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng cũng để lại một khoảng không gian nhất định cho sự đổi mới công nghệ.
Nhật Bản: quy định ổn định nhưng sức hấp dẫn không đủ
Nhật Bản luôn là một trong những quốc gia hoạt động tích cực trong lĩnh vực mã hóa, từ những giai đoạn đầu phát triển của tiền mã hóa đã tích cực tạo ra môi trường quy định hoàn chỉnh cho ngành, đã ban hành các luật và quy định riêng để hợp pháp hóa Bitcoin và đưa nó vào quản lý.
Năm 2014, Nhật Bản đã trải qua một trong những thất bại nghiêm trọng nhất trong lịch sử mã hóa - sự sụp đổ của sàn giao dịch Bitcoin lớn nhất vào thời điểm đó. Sự kiện này đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư đối với việc quản lý, thúc đẩy Nhật Bản bắt đầu thực hiện các quy định chặt chẽ hơn đối với ngành mã hóa.
Năm 2016, Quốc hội Nhật Bản bắt đầu tích cực lập pháp, bổ sung "tiền ảo" vào chương trong "Luật thanh toán tài chính", định nghĩa và thiết lập quy định giám sát cho nó. Năm 2017, Nhật Bản sửa đổi "Luật dịch vụ thanh toán", đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quy định giám sát, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin. Cùng năm đó, vào tháng 12, Nhật Bản bắt đầu đánh thuế thu nhập từ mã hóa.
Sau khi các sàn giao dịch địa phương bị tấn công mạng quy mô lớn vào năm 2018, Nhật Bản đã tăng cường tự quản lý và các cơ quan cũng tiến hành giám sát chặt chẽ. Nhật Bản luôn quản lý nghiêm ngặt mã hóa và tích cực thúc đẩy lập pháp liên quan.
Vào tháng 6 năm 2022, Nhật Bản đã thông qua sửa đổi "Luật Kết toán Quỹ", chính thức lập pháp cho stablecoin, trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin.
Tổng thể mà nói, quy định về mã hóa của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành thay vì cấm đoán. Nhật Bản cam kết bảo vệ nhà đầu tư cá nhân và liên tục hoàn thiện các luật lệ có liên quan. Thái độ quy định rõ ràng của Nhật Bản giúp các doanh nghiệp mã hóa có kỳ vọng rõ ràng hơn trên thị trường địa phương.
Hàn Quốc: Tăng cường quản lý có khả năng hợp pháp hóa
Là nền kinh tế lớn thứ tư ở châu Á, Hàn Quốc là một trong những quốc gia có hoạt động giao dịch mã hóa sôi động nhất, với 20% thanh niên tham gia giao dịch. Mặc dù tỷ lệ thâm nhập cao, nhưng Hàn Quốc hiện vẫn chưa đưa nó vào luật pháp như Nhật Bản.
Kể từ năm 2017, Hàn Quốc đã cấm các hình thức phát hành mã thông báo khác nhau và quy định hình phạt đối với các hoạt động bất hợp pháp liên quan đến tiền ảo. Các quy định bảo vệ nhà đầu tư bao gồm chế độ thật danh, cấm người chưa đủ tuổi và người không phải cư dân Hàn Quốc mở tài khoản, v.v. Chính sách quản lý của Hàn Quốc khá cứng nhắc, chỉ quy định về các trường hợp vi phạm nghiêm trọng, và thiếu các chi tiết liên quan.
Vào tháng 2 năm 2021, Hàn Quốc lần đầu tiên xuất hiện dấu hiệu lập pháp về mã hóa. Các cơ quan quản lý bắt đầu xem xét việc đưa tiền mã hóa vào luật pháp. Sau khi Terra sụp đổ vào tháng 6 năm 2022, Hàn Quốc đã tăng tốc độ lập pháp.
Chính phủ Hàn Quốc đã công bố thành lập "Ủy ban Tài sản số" và đưa ra các đề xuất chính sách. Cục Quản lý Tài chính dự định thành lập "Ủy ban Rủi ro Tài sản Ảo". Kể từ năm 2022, Hàn Quốc đã bắt đầu áp dụng các biện pháp quản lý nghiêm ngặt hơn.
Tổng thống mới nhậm chức Yoon Seok-yeol được xem là "mã hóa thân thiện". Ông đã hứa sẽ gỡ bỏ các quy định đối với ngành mã hóa và cho biết sẽ áp dụng các biện pháp pháp lý để tịch thu lợi nhuận mã hóa thu được bất hợp pháp. Các phương tiện truyền thông Hàn Quốc báo cáo rằng thị trường đang phát triển theo hướng hợp pháp hóa đáng kể.
Singapore: Có thể dự đoán nhưng không nới lỏng
Trên toàn cầu, Singapore luôn duy trì thái độ thân thiện và cởi mở đối với mã hóa. Tương tự như Nhật Bản, tiền điện tử cũng được công nhận là hợp pháp tại Singapore.
Năm 2014, Cơ quan Quản lý Tiền tệ Singapore (MAS) đã công bố tuyên bố về rủi ro rửa tiền và tài trợ khủng bố liên quan đến tiền ảo, trở thành một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới quản lý tiền ảo.
Trong giai đoạn 2016-2017, khi nhiều quốc gia bắt đầu thực hiện quản lý chặt chẽ đối với mã hóa, thái độ của MAS là cảnh báo rủi ro, nhưng không coi đó là bất hợp pháp.
Năm 2019, Quốc hội Singapore đã thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", lần đầu tiên lập pháp về quản lý. Do môi trường quản lý tương đối thoải mái và thuế thấp, Singapore đã thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa, trở thành mảnh đất màu mỡ của ngành. Vào tháng 1 năm 2021, Singapore lại sửa đổi và hoàn thiện "Luật Dịch vụ Thanh toán", liên tục mở rộng phạm vi quản lý.
Năm 2022, Singapore tiếp tục hoàn thiện môi trường quản lý, hy vọng duy trì sự ổn định của thị trường tài chính trong khi mở cửa. Trọng tâm quản lý chuyển sang các nhà đầu tư cá nhân, tiến hành lập pháp liên quan, hạn chế thêm việc đầu tư của nhà đầu tư cá nhân. Chính phủ cũng luôn hướng dẫn nhà đầu tư cá nhân nhận thức về rủi ro, không khuyến khích tham gia vào việc đầu tư mã hóa.
Năm 2023, Singapore duy trì hình ảnh thân thiện với mã hóa, cung cấp ưu đãi thuế cho cá nhân nắm giữ tài sản kỹ thuật số.
Mặc dù giao dịch tự do, nhưng Singapore cũng bị ảnh hưởng sau sự sụp đổ của FTX. Trước đó, Singapore chủ yếu tập trung vào rủi ro rửa tiền và tài trợ cho khủng bố, nhưng sau sự sụp đổ đã bắt đầu thắt chặt chính sách để bảo vệ nhà đầu tư.
Tổng thể mà nói, Singapore luôn có thái độ thân thiện nhưng không lỏng lẻo đối với mã hóa tài sản, phản đối gian lận, đầu cơ, rửa tiền và quảng cáo vô trách nhiệm. Chính sách của họ ổn định và liên tục, điều chỉnh linh hoạt theo tình hình thị trường. Để kiểm soát rủi ro tài chính, Singapore đang dần thắt chặt chính sách quản lý.
Hồng Kông: Phấn đấu bứt phá, tích cực lập pháp
Nguyên bản có thái độ phản đối đối với mã hóa tiền tệ, Hồng Kông đã có sự thay đổi sau khi chính quyền đặc khu mới nhậm chức. Sau vài năm quan sát, Hồng Kông dường như đã tìm thấy con đường quản lý phù hợp với mình từ kinh nghiệm của các quốc gia khác.
Trước năm 2018, Hong Kong có thái độ thận trọng đối với mã hóa, việc quản lý vẫn đang trong giai đoạn khám phá. Vào tháng 11 năm 2018, Hong Kong lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào khuôn khổ quản lý. Từ đó, Hong Kong luôn coi mã hóa là "chứng khoán" và đưa vào hệ thống pháp luật hiện tại để quản lý, nhưng không quản lý các loại mã hóa không phải chứng khoán.
Tình trạng này kéo dài đến năm 2021, Hồng Kông đã công bố tóm tắt tư vấn về đề xuất lập pháp liên quan, cho thấy dấu hiệu về lập pháp quản lý mã hóa.
Vào tháng 10 năm 2022, Cục Tài chính Hồng Kông chính thức phát hành tuyên bố chính sách, thay đổi thái độ để bắt đầu tích cực đón nhận tài sản ảo, có khả năng sẽ hợp pháp hóa tài sản mã hóa trong thời gian tới.
Năm 2023, Hồng Kông liên tục phát đi tín hiệu lập pháp. Vào cuối tháng 1, Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông cho biết có kế hoạch đưa stablecoin vào quản lý. Giữa tháng 4, Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông đã công bố tóm tắt tư vấn, mong muốn thực hiện các quy định quản lý vào năm 2023 hoặc 2024. Điều này cho thấy Hồng Kông đang chủ động tham gia vào hàng ngũ lập pháp quản lý mã hóa.
Trong những năm gần đây, Hồng Kông luôn ở trạng thái quan sát, đã mất đi vị trí dẫn đầu. Nhưng với việc tham khảo kinh nghiệm và bài học của các quốc gia khác, Hồng Kông đang tận dụng cơ hội phát triển web3 để thể hiện tham vọng trở lại lĩnh vực mã hóa, có khả năng trở thành nhà lãnh đạo thị trường. Nhưng kết quả cuối cùng còn phải chờ đến khi các quy định liên quan được thực thi.
Tóm tắt
Mặc dù toàn cầu chưa đạt được sự đồng thuận về mã hóa, nhưng việc tăng cường quản lý vẫn là xu hướng trong tương lai. Ở giai đoạn đầu phát triển của ngành, việc quản lý chặt chẽ có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới. Nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc thiếu quản lý lại có thể gây hại. Vấn đề lập pháp về quản lý mã hóa đang dần được chú trọng, cũng cho thấy cả ngành đang phát triển theo hướng tích cực.