Tài sản tiền điện tử ngành công nghiệp đang đối mặt với thách thức trong môi trường quản lý của Mỹ
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Mỹ đã có hành động thực thi đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, gây ra sự chú ý rộng rãi. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã lần lượt hành động chống lại hai nền tảng giao dịch chính, phản ánh sự khác biệt giữa các cơ quan quản lý trong việc định tính tài sản mã hóa.
Một mặt, SEC dự định kiện một nền tảng giao dịch lớn, cáo buộc họ vi phạm quy định về chứng khoán. SEC cho rằng tài sản tiền điện tử thuộc về phạm vi chứng khoán và phải chịu sự quản lý của họ. Mặt khác, CFTC cáo buộc một nền tảng giao dịch hàng đầu khác và người sáng lập của nó vi phạm quy định giao dịch hàng hóa, xem một số đồng tiền mã hóa phổ biến là hàng hóa.
Sự khác biệt trong thái độ quản lý này đã làm cho môi trường kinh doanh của các công ty tài sản tiền điện tử trở nên phức tạp hơn. Kể từ sự cố sụp đổ của một nền tảng giao dịch vào tháng 11 năm 2022, hai cơ quan quản lý đã có thái độ tích cực hơn, thậm chí là đối kháng đối với ngành công nghiệp mã hóa, thông qua các hành động thực thi để khẳng định quyền hạn của mình.
Cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng và cố vấn cho một nền tảng tuân thủ Mick Mulvaney cho biết: "Nếu mọi người muốn biết thái độ đầu năm là gì, bây giờ họ đã biết rằng đó là sự thù địch. Tôi nghĩ rằng sự kiện đó không phải là nguyên nhân, mà là cái cớ."
Kể từ đầu năm nay, SEC đã khởi động một loạt vụ kiện chống lại các công ty và cá nhân Tài sản tiền điện tử ở Mỹ. Những hành động này bao gồm việc cáo buộc một nền tảng giao dịch và người cho vay Tài sản tiền điện tử cung cấp dịch vụ phát hành chứng khoán chưa đăng ký, đạt được thỏa thuận với một nền tảng giao dịch khác yêu cầu họ ngừng một dịch vụ nhất định, cũng như cáo buộc nhiều người nổi tiếng vì "thao túng bất hợp pháp" các đồng tiền mã hóa mà không tiết lộ thù lao.
Mulvaney cho rằng, SEC đang "trình diễn sức mạnh" thông qua các hành động thực thi để củng cố các yêu sách của mình đối với ngành công nghiệp này, nhưng cách làm này đã mất đi tính công bằng. Ngay cả trong nội bộ SEC, cũng có sự khác biệt về cách xử lý các tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến mã hóa, kêu gọi cung cấp các con đường tuân thủ rõ ràng.
Trong khi đó, vụ kiện của CFTC đặc biệt đề cập đến các tài sản tiền điện tử phổ biến như Bitcoin, Ethereum và Litecoin là hàng hóa. Chủ tịch CFTC Rostin Benham cho biết điều này nên trở thành một lời cảnh báo cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số, CFTC sẽ không chấp nhận các hành vi cố tình lẩn tránh luật pháp của Mỹ.
Trong bối cảnh thiếu hướng dẫn quy định rõ ràng, các doanh nghiệp Tài sản tiền điện tử phải cố gắng dự đoán những khiếu nại có thể đến từ nhiều hướng khác nhau. Giám đốc điều hành của một công ty đầu tư, Dave Siemer, đã so sánh tình huống này với việc "lái xe trên một con đường không có biển báo hay làn đường, cố gắng tìm ra quy tắc dựa trên ai bị dừng lại".
Các công ty Tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với những chỉ trích mạnh mẽ đối với quy định, vì họ đã cố gắng giao tiếp với các cơ quan quản lý để tìm kiếm các quy tắc rõ ràng hơn. Giám đốc pháp lý của một nền tảng giao dịch, Paul Grewal, cho biết, sự tương tác với SEC giống như một "độc thoại đơn phương" hơn là một cuộc đối thoại. Ông nhấn mạnh rằng công ty không tìm kiếm sự đối xử đặc biệt, mà chỉ mong muốn có thể đăng ký và tuân thủ các tiêu chuẩn nghiêm ngặt.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, giải pháp tốt hơn là để Quốc hội Hoa Kỳ ban hành một luật mã hóa toàn diện về tài sản tiền điện tử. Mặc dù Liên minh Châu Âu và một số quốc gia đang nhanh chóng hành động, nhưng Hoa Kỳ đã tụt lại phía sau trong vấn đề này. Mulvaney dự đoán rằng, trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, năm nay khó có khả năng thông qua một luật mã hóa toàn diện.
Sự không chắc chắn của môi trường quản lý có thể dẫn đến việc các công ty tài sản tiền điện tử rời khỏi Mỹ. Một số công ty đã bắt đầu thành lập trụ sở ở nước ngoài hoặc lên kế hoạch cho phiên bản giao dịch ngoại biên. Các công ty mã hóa nhỏ cũng đang xây dựng kế hoạch ứng phó, một số công ty thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Mỹ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của cơ quan quản lý nên là giúp đạt được các thử nghiệm công nghệ an toàn, thay vì đẩy ngành công nghiệp mã hóa ra nước ngoài. Bà kêu gọi tất cả các bên "nói chuyện như những người trưởng thành", thay vì chỉ yêu cầu các công ty đăng ký, vì hiện tại không ai thực sự biết điều đó có nghĩa là gì.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DaoDeveloper
· 9giờ trước
Ôi chao... những yếu tố quy định này cần phải được cải cách quản trị nghiêm túc ngay bây giờ.
Xem bản gốcTrả lời0
blocksnark
· 20giờ trước
Một chữ R润!
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 21giờ trước
Hai cơ quan quản lý đang cạnh tranh nội bộ.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 21giờ trước
Ăn dưa xem kịch là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
CrashHotline
· 21giờ trước
Lại sắp mở ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhang
· 21giờ trước
Đã nói từ lâu rằng đầu tư không ở Mỹ
Xem bản gốcTrả lời0
456BU
· 21giờ trước
bán chỉ …..bây giờ không có thời gian mua!!!! kiểm tra tin nhắn của tôi…
Sự khác biệt trong quản lý giữa SEC và CFTC của Mỹ gia tăng, ngành mã hóa đối mặt với những thách thức nghiêm trọng hơn.
Tài sản tiền điện tử ngành công nghiệp đang đối mặt với thách thức trong môi trường quản lý của Mỹ
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Mỹ đã có hành động thực thi đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, gây ra sự chú ý rộng rãi. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã lần lượt hành động chống lại hai nền tảng giao dịch chính, phản ánh sự khác biệt giữa các cơ quan quản lý trong việc định tính tài sản mã hóa.
Một mặt, SEC dự định kiện một nền tảng giao dịch lớn, cáo buộc họ vi phạm quy định về chứng khoán. SEC cho rằng tài sản tiền điện tử thuộc về phạm vi chứng khoán và phải chịu sự quản lý của họ. Mặt khác, CFTC cáo buộc một nền tảng giao dịch hàng đầu khác và người sáng lập của nó vi phạm quy định giao dịch hàng hóa, xem một số đồng tiền mã hóa phổ biến là hàng hóa.
Sự khác biệt trong thái độ quản lý này đã làm cho môi trường kinh doanh của các công ty tài sản tiền điện tử trở nên phức tạp hơn. Kể từ sự cố sụp đổ của một nền tảng giao dịch vào tháng 11 năm 2022, hai cơ quan quản lý đã có thái độ tích cực hơn, thậm chí là đối kháng đối với ngành công nghiệp mã hóa, thông qua các hành động thực thi để khẳng định quyền hạn của mình.
Cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng và cố vấn cho một nền tảng tuân thủ Mick Mulvaney cho biết: "Nếu mọi người muốn biết thái độ đầu năm là gì, bây giờ họ đã biết rằng đó là sự thù địch. Tôi nghĩ rằng sự kiện đó không phải là nguyên nhân, mà là cái cớ."
Kể từ đầu năm nay, SEC đã khởi động một loạt vụ kiện chống lại các công ty và cá nhân Tài sản tiền điện tử ở Mỹ. Những hành động này bao gồm việc cáo buộc một nền tảng giao dịch và người cho vay Tài sản tiền điện tử cung cấp dịch vụ phát hành chứng khoán chưa đăng ký, đạt được thỏa thuận với một nền tảng giao dịch khác yêu cầu họ ngừng một dịch vụ nhất định, cũng như cáo buộc nhiều người nổi tiếng vì "thao túng bất hợp pháp" các đồng tiền mã hóa mà không tiết lộ thù lao.
Mulvaney cho rằng, SEC đang "trình diễn sức mạnh" thông qua các hành động thực thi để củng cố các yêu sách của mình đối với ngành công nghiệp này, nhưng cách làm này đã mất đi tính công bằng. Ngay cả trong nội bộ SEC, cũng có sự khác biệt về cách xử lý các tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến mã hóa, kêu gọi cung cấp các con đường tuân thủ rõ ràng.
Trong khi đó, vụ kiện của CFTC đặc biệt đề cập đến các tài sản tiền điện tử phổ biến như Bitcoin, Ethereum và Litecoin là hàng hóa. Chủ tịch CFTC Rostin Benham cho biết điều này nên trở thành một lời cảnh báo cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số, CFTC sẽ không chấp nhận các hành vi cố tình lẩn tránh luật pháp của Mỹ.
Trong bối cảnh thiếu hướng dẫn quy định rõ ràng, các doanh nghiệp Tài sản tiền điện tử phải cố gắng dự đoán những khiếu nại có thể đến từ nhiều hướng khác nhau. Giám đốc điều hành của một công ty đầu tư, Dave Siemer, đã so sánh tình huống này với việc "lái xe trên một con đường không có biển báo hay làn đường, cố gắng tìm ra quy tắc dựa trên ai bị dừng lại".
Các công ty Tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với những chỉ trích mạnh mẽ đối với quy định, vì họ đã cố gắng giao tiếp với các cơ quan quản lý để tìm kiếm các quy tắc rõ ràng hơn. Giám đốc pháp lý của một nền tảng giao dịch, Paul Grewal, cho biết, sự tương tác với SEC giống như một "độc thoại đơn phương" hơn là một cuộc đối thoại. Ông nhấn mạnh rằng công ty không tìm kiếm sự đối xử đặc biệt, mà chỉ mong muốn có thể đăng ký và tuân thủ các tiêu chuẩn nghiêm ngặt.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, giải pháp tốt hơn là để Quốc hội Hoa Kỳ ban hành một luật mã hóa toàn diện về tài sản tiền điện tử. Mặc dù Liên minh Châu Âu và một số quốc gia đang nhanh chóng hành động, nhưng Hoa Kỳ đã tụt lại phía sau trong vấn đề này. Mulvaney dự đoán rằng, trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, năm nay khó có khả năng thông qua một luật mã hóa toàn diện.
Sự không chắc chắn của môi trường quản lý có thể dẫn đến việc các công ty tài sản tiền điện tử rời khỏi Mỹ. Một số công ty đã bắt đầu thành lập trụ sở ở nước ngoài hoặc lên kế hoạch cho phiên bản giao dịch ngoại biên. Các công ty mã hóa nhỏ cũng đang xây dựng kế hoạch ứng phó, một số công ty thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Mỹ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của cơ quan quản lý nên là giúp đạt được các thử nghiệm công nghệ an toàn, thay vì đẩy ngành công nghiệp mã hóa ra nước ngoài. Bà kêu gọi tất cả các bên "nói chuyện như những người trưởng thành", thay vì chỉ yêu cầu các công ty đăng ký, vì hiện tại không ai thực sự biết điều đó có nghĩa là gì.