Ngoài Sổ cái: Phó Giám đốc Cake Wallet về việc bảo vệ quyền riêng tư sau vụ Harper V. Faulkender

Q1. Sự từ chối của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong việc xem xét vụ Harper v. Faulkender thực sự duy trì học thuyết bên thứ ba đối với các hồ sơ trên chuỗi. Phản ứng ngay lập tức của bạn khi bạn nghe tin này là gì, và bạn hiểu tác động của nó đối với quyền riêng tư của người dùng crypto hàng ngày như thế nào?

Thật không may, đây là một kết quả khá dự kiến trong mô hình giám sát tài chính mà chúng ta đang tham gia vào năm 2025. Chính phủ Hoa Kỳ đã siết chặt mọi quyền riêng tư tài chính trong nhiều năm, bắt đầu với Đạo luật Bảo mật Ngân hàng năm 1970 và culminate trong Đạo luật PATRIOT năm 2001. Đảm bảo tầm nhìn của tất cả các chuyển động quỹ là một mục tiêu rõ ràng của chính phủ Hoa Kỳ, và tiền điện tử không nên mong đợi sẽ là một ngoại lệ cho quy tắc đó, ngay cả khi quy tắc đó là một sự vi phạm kinh khủng đối với quyền riêng tư của mỗi công dân.

Q2. Các blockchain về cơ bản là minh bạch. Trong bối cảnh phán quyết này, bạn cân bằng sự minh bạch vốn có của sổ cái công cộng với kỳ vọng về quyền riêng tư của người dùng ví tự quản lý như thế nào?

Việc phán quyết như vậy nên nhấn mạnh một thực tế đơn giản với cộng đồng tiền điện tử - nếu tiền tệ là minh bạch theo mặc định, bạn nên mong đợi rằng nó sẽ bị giám sát ở mức tối đa có thể bởi các quốc gia. Thực tế là dữ liệu giao dịch của chúng tôi trong Bitcoin có thể nhìn thấy đối với tất cả những người quan sát bên ngoài trong nhiều tình huống khiến cho mô hình này thậm chí còn tệ hơn so với một thế giới có quyền truy cập rộng rãi vào tiền mặt vật lý. Một ý tưởng sai lầm về quyền riêng tư khi tự quản lý đang nhanh chóng biến mất, và sau phát hiện này, chúng tôi thấy một số lượng người dùng đổ xô tìm kiếm các công cụ bảo mật trên Bitcoin, các loại tiền điện tử mà riêng tư theo mặc định như Monero, và tránh các sàn giao dịch tập trung thu thập một lượng lớn dữ liệu cá nhân chỉ để mua và bán tiền điện tử.

Q3. Bạn đã lưu ý rằng ví tự quản lý cung cấp sự bảo vệ khỏi các lệnh triệu tập của sàn giao dịch. Với bối cảnh pháp lý này, những lợi ích thực tế nào mà việc giữ chìa khóa của riêng bạn vẫn mang lại, và nó thiếu sót ở đâu?

Lợi thế chính khi giữ chìa khóa của riêng bạn và rút tiền từ các sàn giao dịch trung tâm về ví của mình là các giao dịch bạn thực hiện sau khi rút sẽ nằm ngoài phạm vi của bất kỳ lệnh triệu tập nào từ sàn giao dịch. Trong khi sàn giao dịch sẽ buộc phải cung cấp thông tin cá nhân của bạn và bất kỳ giao dịch nào bạn đã thực hiện trong khi sử dụng sàn giao dịch, những người muốn biết bạn đã làm gì với tiền điện tử của mình sẽ phải tìm kiếm ở nơi khác để xem các chuyển động tiền tệ tiếp theo.

Nhược điểm của hầu hết việc sử dụng ví tự quản lý là nó dựa vào các loại tiền điện tử mặc định là minh bạch, tức là Bitcoin, điều này làm cho việc theo dõi dòng tiền trở nên dễ dàng đối với nhà nước giám sát ngay cả sau khi rút tiền từ một sàn giao dịch vào tự quản lý. Để phá vỡ đúng liên kết với hoạt động của bạn trên một sàn giao dịch, người dùng sẽ phải sử dụng các loại tiền điện tử mặc định là riêng tư, hoặc họ sẽ phải thực hiện các bước bổ sung để sử dụng các công cụ bảo vệ quyền riêng tư trên Bitcoin như Thanh toán Im lặng, Payjoin và coin join.

Q4. Thanh toán im lặng của Cake Wallet cho phép người dùng giao dịch bằng cách sử dụng địa chỉ tĩnh, tái sử dụng mà không để lại lịch sử có thể liên kết. Bạn có thể hướng dẫn chúng tôi cách mà Thanh toán im lặng kỹ thuật phá vỡ sự liên kết địa chỉ trên chuỗi không?

Thanh toán im lặng thay đổi cách tiếp cận địa chỉ trong Bitcoin. Thay vì người nhận nói cho người gửi biết nơi gửi quỹ trên chuỗi, với thanh toán im lặng, người gửi thực sự là người tạo ra địa chỉ trên chuỗi cho người nhận. Khi người gửi muốn thanh toán một địa chỉ thanh toán im lặng, ví của họ tự động sử dụng hai khóa công khai trong địa chỉ thanh toán im lặng dài cộng với các khóa công khai của các đầu vào mà họ đang chi tiêu để tạo ra một địa chỉ Bitcoin trên chuỗi duy nhất, chỉ người nhận mới có thể chi tiêu.

Mặc dù điều này không giải quyết tất cả các vấn đề về quyền riêng tư của Bitcoin, nhưng nó giải quyết vấn đề lớn nhất với quyền riêng tư của Bitcoin hiện nay - việc tái sử dụng địa chỉ. Thanh toán im lặng khiến cho bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng chia sẻ một địa chỉ tĩnh duy nhất với quyền riêng tư tốt hơn bao giờ hết.

Q5. PayJoin làm thế nào để bổ sung cho Thanh toán Im lặng? Bạn có thể giải thích một quy trình người dùng điển hình khi tận dụng cả hai tính năng cùng nhau để đạt được sự riêng tư tối đa không?

Vẻ đẹp của Payjoin là nó không cần thêm nỗ lực nào để có được sự riêng tư tốt hơn. Nếu ví của người gửi và người nhận hỗ trợ Payjoin, giao dịch sẽ diễn ra suôn sẻ như một giao dịch Bitcoin thông thường, ngay cả khi giúp làm mờ đi người gửi thực sự, người nhận thực sự và số tiền trong giao dịch.

Trong khi Thanh Toán Im lặng không nhất thiết sẽ được sử dụng rộng rãi trong cùng một giao dịch, nhưng chúng cung cấp một cải tiến về quyền riêng tư khi nhận (Thanh Toán Im lặng) và khi chi tiêu (Payjoin), giúp cải thiện quyền riêng tư mặc định của mỗi người dùng Bitcoin.

Q6. Ngoài các lệnh triệu tập của chính phủ, những kẻ phạm tội cũng khai thác phân tích chuỗi. Silent Payments và PayJoin đứng vững như thế nào trong các tình huống đe dọa như các cuộc tấn công phá vỡ ẩn danh hoặc các lệnh triệu tập "phân tích chuỗi"?

Sự riêng tư được cung cấp bởi Silent Payments và Payjoin đặc biệt hiệu quả chống lại những đối tượng cấp thấp hơn như tội phạm, nhưng không đứng vững trước sự giám sát có mục tiêu từ những người sở hữu công cụ theo dõi tiên tiến. Bitcoin được thiết kế để minh bạch, vì vậy bất kỳ nỗ lực nào nhằm đạt được sự riêng tư đều phải chống lại tính chất minh bạch này. Với việc sử dụng rộng rãi hơn, chúng ta có thể thấy Payjoin trở thành một công cụ mạnh mẽ ngay cả chống lại những nỗ lực theo dõi có mục tiêu, nhưng người dùng Bitcoin không nên giả định rằng họ được bảo vệ khỏi những công cụ tiên tiến hơn, vì có rất nhiều cách mà người dùng có thể làm tổn hại đến sự riêng tư của họ và liên kết quỹ lại với nhau mà không biết.

Q7. Các tính năng bảo mật thường đi kèm với sự cản trở trong trải nghiệm người dùng. Cake Wallet đã thực hiện những bước nào để đảm bảo rằng Silent Payments và PayJoin cảm thấy liền mạch đối với người dùng không chuyên về kỹ thuật?

Với Silent Payments, chúng tôi đã đơn giản hóa quy trình sử dụng đến mức tối đa. Chỉ cần một công tắc để kích hoạt việc nhận Silent Payments, và sau đó bạn chỉ cần chọn địa chỉ Silent Payments hoặc mã QR trên màn hình nhận khi cần. Có thêm thời gian quét cần thiết khi đồng bộ hóa ví Bitcoin của bạn với Silent Payments, nhưng quy trình này đang cải thiện nhanh chóng và gần như hoàn toàn được giảm thiểu với chức năng đồng bộ nền của Cake Wallet.

Payjoin thậm chí còn đơn giản hơn, vì người dùng chỉ cần kích hoạt nó và sau đó không cần phải nghĩ đến nó nữa! Nó sẽ là một phần tích hợp sẵn trên màn hình nhận của họ, và bất cứ khi nào một ví tương thích được sử dụng để gửi và nhận, giao dịch Payjoin sẽ diễn ra tự động mà không cần can thiệp. Không cần thêm bước nào, không cần suy nghĩ thêm, chỉ cần sự riêng tư tốt hơn.

Q8. Với các cuộc tấn công và lừa đảo phishing đang gia tăng đối với ví, Cake Wallet bảo vệ người dùng như thế nào ngoài quyền riêng tư—đặc biệt trong quá trình triển khai tính năng như Thanh toán Im lặng?

Vẻ đẹp của việc tuân theo các tiêu chuẩn ngành với ví tự quản là người dùng của Cake Wallet được bảo vệ trước tất cả các cuộc tấn công thông thường trong ngành. Vì chỉ có người dùng cuối giữ chìa khóa của họ, không có cuộc tấn công nào vào Cake Wallet có thể khiến họ mất tiền. Thêm vào đó, chúng tôi có chức năng nâng cao để cung cấp bảo mật mạnh mẽ hơn cho những ai cần, bao gồm hỗ trợ ví phần cứng thông qua Ledger, hỗ trợ cụm mật khẩu, và thậm chí là ứng dụng sắp ra mắt của chúng tôi là Cupcake cho phép bạn biến bất kỳ chiếc Android hay iPhone cũ nào thành một ví phần cứng rẻ tiền, dễ tiếp cận.

Q9. Bạn thấy sự căng thẳng giữa các tính năng nâng cao quyền riêng tư và tuân thủ KYC/AML phát triển như thế nào? Liệu Cake Wallet có bao giờ tích hợp các đường ray tuân thủ tùy chọn mà không làm tổn hại đến quyền riêng tư của người dùng không?

Một lần nữa, điểm quan trọng ở đây là việc Cake Wallet hoàn toàn không giữ quỹ của người dùng. Vì người dùng chịu trách nhiệm về chìa khóa của riêng họ, không có yêu cầu hoặc mong đợi nào đối với Cake Wallet trong việc thực hiện các tính năng tuân thủ, và cũng không có khả năng kỹ thuật để làm điều đó. Những gì người dùng làm với quỹ của họ hoàn toàn phụ thuộc vào họ, và các MSB và sàn giao dịch mà họ tương tác là nơi việc tuân thủ quy định diễn ra ngày nay.

Q10. Những bước cụ thể nào mà người dùng Bitcoin nên thực hiện hôm nay để bảo vệ quyền riêng tư tài chính của họ trong môi trường pháp lý mới này—cả về công cụ ( như Cake Wallet) và các phương pháp tốt nhất?

Ba cách quan trọng nhất để lấy lại quyền riêng tư tài chính của bạn trong Bitcoin là ba phần:

Tránh sử dụng các sàn giao dịch tập trung yêu cầu thông tin cá nhân của bạn khi mua Bitcoin. Thay vào đó, hãy mua nó trực tiếp từ những người dùng Bitcoin khác thông qua các sàn giao dịch ngang hàng như Peach, Vexl, HodlHodl, Robosats hoặc Bisq.

Điều này hoàn toàn tránh được vấn đề về trát đòi hầu tòa của sàn giao dịch, bảo vệ người dùng khỏi sự giám sát gây rắc rối nhất đối với Bitcoin.

Tránh việc sử dụng lại các địa chỉ Bitcoin tiêu chuẩn, thay vào đó hãy sử dụng một địa chỉ mới mỗi lần hoặc tận dụng Thanh toán Im lặng bất cứ khi nào có thể.

Sử dụng các công cụ như Payjoin hoặc Lightning để chi tiêu bất cứ khi nào có thể nhằm bảo vệ quyền riêng tư của bạn hơn với tư cách là người gửi.