Mô Hình Tập Trung của Pi Network Kích Hoạt Cuộc Tranh Luận Mới Giữa Làn Sóng Thị Trường

Một làn sóng tranh luận mới trong cộng đồng đã xảy ra với Pi Network sau khi người dùng đặt câu hỏi liệu nền tảng có thể thực sự trở nên phi tập trung hay không. Sự kích thích đến từ một bài đăng lan truyền tuyên bố rằng kiến trúc của Pi không bao giờ được thiết kế để trao quyền cho người dân. Trong khi khối lượng thị trường tăng và các giao dịch biểu tượng thu hút sự chú ý, cấu trúc quản trị của nền tảng trở thành trọng tâm thực sự.

Cuộc tranh luận cộng đồng dấy lên lo ngại về sự phi tập trung

Vào ngày 12 tháng 7, tài khoản @pinetworkmember đã đăng một đánh giá thẳng thừng: “Dự án sẽ không bao giờ được phân cấp.” Người dùng đã cáo buộc Nhóm Core Pi (CT) đã thiết kế hệ sinh thái để giữ quyền kiểm soát hoàn toàn, từ các nút và ứng dụng đến cơ sở hạ tầng backend. Họ thậm chí còn gợi ý rằng Stellar đã được chọn làm blockchain nền tảng vì tính tương thích với việc giám sát tập trung.

Times of PiNetwork đã phản hồi với một cái nhìn cân bằng hơn. Trong khi họ thừa nhận rằng Pi đang di chuyển chậm và vẫn bị nắm giữ chặt chẽ, họ đã cảnh báo không nên hoàn toàn viết nó ra. "Hãy mở mắt ra," bài viết cảnh báo, phản ánh sự pha trộn giữa hy vọng thận trọng và sự thất vọng trong cộng đồng Pi.

Giấc Mơ Phi Tập Trung của Pi so với Thực Tế Ngày Nay

Mạng Pi bắt đầu tạo ra một loại tiền tệ kỹ thuật số phi tập trung, ưu tiên di động, dễ tiếp cận với người dùng hàng ngày. Đồng sáng lập Nicolas Kokkalis thường nói về việc khai thác thân thiện với người dùng, quản trị mở và nền kinh tế ngang hàng.

Về lý thuyết, tầm nhìn này lẽ ra đã đạt đến sự phân cấp hoàn toàn của mainnet và quản trị do DAO dẫn dắt. Tuy nhiên, trên thực tế, người dùng vẫn phải đối mặt với sự chậm trễ, lộ trình không rõ ràng và sự tập trung lớn trong việc triển khai nút. Giai đoạn Open Mainnet hiện tại vẫn chỉ mời, với hệ sinh thái vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nhóm Core Pi.

Cách Pi so sánh với Bitcoin trong một thị trường tăng giá

Một số người dùng so sánh hướng đi của Pi với triết lý ban đầu của Bitcoin. Kiến trúc minh bạch, không cần tin cậy của Bitcoin hoàn toàn khác biệt so với mô hình quản trị không minh bạch của Pi. Nhà phân tích Axel Adler chỉ ra hiệu suất lịch sử của Bitcoin trong tháng 7, với lợi nhuận tích cực trong 10 trong 14 năm qua. BTC vẫn là lực lượng thống trị của thị trường, với 62.4% thị phần và 3.75T tổng vốn hóa thị trường.

Biểu đồ – Mạng Pi vào ngày 12 tháng 7 năm 2025, được Coinmarketcap nổi bật

Ngược lại, vốn hóa thị trường hiện tại của Pi Network đạt 3.61 tỷ USD. Giá dao động quanh mức 0.47 USD, với mức tăng 25% trong khối lượng, nhưng người dùng vẫn hoài nghi về yếu tố tin cậy lâu dài của nó.

Thiếu phân quyền: Các khoảng cách về công nghệ và quản trị

Nhiều mối quan ngại về việc quản trị của Pi Network tiếp tục gia tăng chỉ trích. Nhiều người dùng chỉ ra việc xác thực nút tập trung là một thiếu sót lớn. Họ lập luận rằng điều này hạn chế sự tự chủ thực sự của mạng. Sự thiếu vắng một DAO hay bất kỳ hình thức quản trị cộng đồng chính thức nào có nghĩa là người dùng hầu như không có tiếng nói trong cách mà hệ sinh thái phát triển.

Các nhà phê bình cũng nhấn mạnh sự giao tiếp hạn chế của Nhóm Cốt lõi Pi. Điều đó khiến nhiều người dùng cảm thấy mù mờ và sinh ra sự thiếu tin tưởng. Mặc dù các giao dịch biểu tượng 3.14 PI và việc rút tiền của cá voi thu hút sự chú ý, mối quan tâm sâu sắc hơn là rõ ràng: người dùng đang đặt câu hỏi ai kiểm soát dự án và nó đang đi đâu.

Điều gì tiếp theo cho Pi và cộng đồng của nó?

Mạng lưới Pi vẫn chưa hoàn toàn phản hồi trước những chỉ trích. Tính đến thời điểm hiện tại, không có đề xuất quản trị mới, các cuộc họp công khai hay quy trình ra quyết định cộng đồng nào. Cộng đồng có vẻ bị chia rẽ. Một số vẫn tin rằng sự phi tập trung sẽ đến theo thời gian. Những người khác lo sợ rằng có thể đã quá muộn. Khi Pi trao đổi động lực lấy sự rõ ràng, chỉ có thời gian mới cho biết liệu dự án có thể phát triển vượt ra ngoài những nguồn gốc tập trung của nó hay vẫn bị khóa chặt trong đó.