Sự tiến hóa của ý tưởng ban đầu về Bitcoin và những cạm bẫy tư duy trong ngành Tài sản tiền điện tử
Gần đây, khi đọc lại sách trắng Bitcoin, tôi nhận thấy hệ thống dấu thời gian dựa trên cuộc cạnh tranh sức mạnh CPU mà Satoshi Nakamoto ban đầu tưởng tượng đã có sự khác biệt rõ rệt so với thực tế. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Đầu tiên, việc đào Bitcoin hiện không còn phụ thuộc vào sức mạnh CPU. Thứ hai, mô hình đào đã chuyển từ cuộc đua CPU ngang hàng thành mô hình đại lý mỏ tập trung. Những thay đổi này phản ánh rằng Satoshi Nakamoto vào thời điểm đó bị hạn chế bởi bối cảnh thời đại, không thể hoàn toàn dự đoán được xu hướng phát triển trong tương lai.
Sự hạn chế trong tư duy này không chỉ tồn tại ở giai đoạn đầu của Bitcoin, mà còn phổ biến trong toàn ngành Tài sản tiền điện tử. Nhiều nhà khởi nghiệp và dự án dường như đã rơi vào một số quan niệm cố hữu, đặc biệt là về tư duy Chứng minh cổ phần (PoS) và phân đoạn (sharding). Những quan niệm này đã dẫn đến sự xuất hiện của nhiều chuỗi công khai PoS và các giải pháp mạng lớp hai, nhưng thực tiễn cho thấy rằng những giải pháp này có thể không hiệu quả như mong đợi.
Ethereum với tư cách là một hệ thống PoS mạnh mẽ cũng đang phải đối mặt với vấn đề không thể đạt được sự tăng trưởng tự duy trì. Điều này là do tài sản có thể được đặt cược để duy trì an ninh mạng là có hạn, mô hình này khó có thể hỗ trợ một hệ thống đồng thuận thích ứng thực sự bền vững.
Một vấn đề khác là việc tính toán và thay đổi trạng thái của Ethereum và các mạng lớp hai của nó phụ thuộc vào cây trạng thái toàn cầu của chuỗi chính. Thiết kế này khiến việc thực hiện phân đoạn trở nên cực kỳ khó khăn, trong khi các giải pháp mạng lớp hai có thể chỉ phân tán sự chú ý khỏi các vấn đề cốt lõi.
Thú vị là, một số dự án cố gắng giải quyết vấn đề phân mảnh bằng cách cải tạo cây trạng thái của thế giới, mặc dù đã đạt được một số tiến bộ, nhưng vẫn chưa thể đạt được bước nhảy vọt về chất. Điều này có thể là do họ vẫn bị giới hạn bởi một số mô hình tư duy đã định sẵn, không thể quay ngược lại các cơ sở lý thuyết sớm hơn.
Ngược lại, mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của Bitcoin với tính năng tính toán ngoài chuỗi đã cung cấp khả năng cho sự đồng thời vô hạn, mạng lưới ánh sáng chính là một ứng dụng thực tế của tiềm năng này.
Tổng thể mà nói, ngành tài sản tiền điện tử có thể cần phải thoát ra khỏi khuôn khổ tư duy hiện tại, xem xét lại các nền tảng khoa học máy tính và lý thuyết thông tin từ sớm hơn, để tìm kiếm những đổi mới đột phá thực sự. Chỉ khi hiểu đầy đủ bối cảnh lịch sử và giữ tư duy cởi mở, chúng ta mới có thể tiếp tục thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực nhanh chóng phát triển này.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
All-InQueen
· 9giờ trước
pos sao lại không được???
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinGuardian
· 07-12 05:02
Khai thác của bản tâm đâu rồi ...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-2fce706c
· 07-12 05:01
Bây giờ cơ hội lên xe thật sự không thể tốt hơn. Mọi người còn chờ gì nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 07-12 05:01
thật ra... pos chỉ là tái thương hiệu đồng thuận Byzantine cổ điển với toán học phức tạp
Xem bản gốcTrả lời0
RadioShackKnight
· 07-12 05:00
Chơi coin lâu như vậy thật sự là
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClass
· 07-12 04:42
lịch sử lặp lại chính nó... giống như các cuộc tranh luận về quy mô eth năm 2015 *uống trà*
Thảo luận về sự phát triển của ý tưởng thiết kế Bitcoin và những khó khăn trong đổi mới ngành mã hóa
Sự tiến hóa của ý tưởng ban đầu về Bitcoin và những cạm bẫy tư duy trong ngành Tài sản tiền điện tử
Gần đây, khi đọc lại sách trắng Bitcoin, tôi nhận thấy hệ thống dấu thời gian dựa trên cuộc cạnh tranh sức mạnh CPU mà Satoshi Nakamoto ban đầu tưởng tượng đã có sự khác biệt rõ rệt so với thực tế. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Đầu tiên, việc đào Bitcoin hiện không còn phụ thuộc vào sức mạnh CPU. Thứ hai, mô hình đào đã chuyển từ cuộc đua CPU ngang hàng thành mô hình đại lý mỏ tập trung. Những thay đổi này phản ánh rằng Satoshi Nakamoto vào thời điểm đó bị hạn chế bởi bối cảnh thời đại, không thể hoàn toàn dự đoán được xu hướng phát triển trong tương lai.
Sự hạn chế trong tư duy này không chỉ tồn tại ở giai đoạn đầu của Bitcoin, mà còn phổ biến trong toàn ngành Tài sản tiền điện tử. Nhiều nhà khởi nghiệp và dự án dường như đã rơi vào một số quan niệm cố hữu, đặc biệt là về tư duy Chứng minh cổ phần (PoS) và phân đoạn (sharding). Những quan niệm này đã dẫn đến sự xuất hiện của nhiều chuỗi công khai PoS và các giải pháp mạng lớp hai, nhưng thực tiễn cho thấy rằng những giải pháp này có thể không hiệu quả như mong đợi.
Ethereum với tư cách là một hệ thống PoS mạnh mẽ cũng đang phải đối mặt với vấn đề không thể đạt được sự tăng trưởng tự duy trì. Điều này là do tài sản có thể được đặt cược để duy trì an ninh mạng là có hạn, mô hình này khó có thể hỗ trợ một hệ thống đồng thuận thích ứng thực sự bền vững.
Một vấn đề khác là việc tính toán và thay đổi trạng thái của Ethereum và các mạng lớp hai của nó phụ thuộc vào cây trạng thái toàn cầu của chuỗi chính. Thiết kế này khiến việc thực hiện phân đoạn trở nên cực kỳ khó khăn, trong khi các giải pháp mạng lớp hai có thể chỉ phân tán sự chú ý khỏi các vấn đề cốt lõi.
Thú vị là, một số dự án cố gắng giải quyết vấn đề phân mảnh bằng cách cải tạo cây trạng thái của thế giới, mặc dù đã đạt được một số tiến bộ, nhưng vẫn chưa thể đạt được bước nhảy vọt về chất. Điều này có thể là do họ vẫn bị giới hạn bởi một số mô hình tư duy đã định sẵn, không thể quay ngược lại các cơ sở lý thuyết sớm hơn.
Ngược lại, mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của Bitcoin với tính năng tính toán ngoài chuỗi đã cung cấp khả năng cho sự đồng thời vô hạn, mạng lưới ánh sáng chính là một ứng dụng thực tế của tiềm năng này.
Tổng thể mà nói, ngành tài sản tiền điện tử có thể cần phải thoát ra khỏi khuôn khổ tư duy hiện tại, xem xét lại các nền tảng khoa học máy tính và lý thuyết thông tin từ sớm hơn, để tìm kiếm những đổi mới đột phá thực sự. Chỉ khi hiểu đầy đủ bối cảnh lịch sử và giữ tư duy cởi mở, chúng ta mới có thể tiếp tục thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực nhanh chóng phát triển này.