Đề xuất quản trị khẩn cấp của MakerDAO gây tranh cãi
MakerDAO gần đây đã đưa ra một đề xuất quản trị khẩn cấp bất ngờ, gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng. Đề xuất này đã nhanh chóng vào giai đoạn bỏ phiếu và được thông qua mà không có thông báo trước, hiện đang trong thời gian khóa. Nội dung đề xuất liên quan đến việc tăng mạnh giới hạn vay của mã thông báo MKR và giảm đáng kể yêu cầu thế chấp, hành động này đã gây ra sự nghi ngờ trong cộng đồng về tính minh bạch và công bằng trong quản trị.
Nội dung cốt lõi của đề xuất
Đề xuất này đã điều chỉnh nhiều tham số quan trọng:
Giới hạn nợ tối đa tăng từ 20 triệu USDS lên 45 triệu USDS
Mục tiêu nợ có thể sử dụng được nâng từ 5 triệu USDS lên 45 triệu USDS
Thời gian làm mát tăng giới hạn nợ đã được rút ngắn từ 16 giờ xuống còn 30 phút
Tỷ lệ phí ổn định được điều chỉnh từ 12% lên 20%
Tỷ lệ thanh lý giảm từ 200% xuống 125%
Phí rút tiền giảm từ 5% xuống 0%
Ngoài ra, đề xuất còn rút ngắn thời gian phản ứng ở cấp độ quản trị. Những điều chỉnh này về cơ bản cho phép token MKR nhận được hạn mức vay và tỷ lệ đòn bẩy cao hơn khi được sử dụng làm tài sản thế chấp, đồng thời giảm đáng kể chi phí thanh lý.
Tranh cãi về đề xuất
Chính thức tuyên bố rằng đề xuất này nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công vào quản trị tiềm tàng, nhưng nhiều thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng họ không phát hiện bất kỳ hành vi tấn công cụ thể nào. Điều đáng chú ý hơn là, trong suốt thời gian bỏ phiếu, nhiều người dùng và tổ chức có quan điểm phản đối hoặc nghi ngờ đã bị cấm hoặc khóa tài khoản trên các kênh chính thức, điều này càng làm tăng thêm sự bất mãn trong cộng đồng.
Phân tích lợi và hại
Trong ngắn hạn, những người nắm giữ MKR lớn và các nhà đầu tư mạo hiểm có thể hưởng lợi từ điều này, vì họ có thể có được đòn bẩy cao hơn và không gian thao tác linh hoạt hơn. Tuy nhiên, về lâu dài, quyết định này có thể mang lại nhiều rủi ro:
Vấn đề tập trung quản trị gia tăng
Rủi ro hệ thống tăng cao
Niềm tin cộng đồng bị tổn hại
Một số quan sát viên cho rằng, đề xuất này có thể liên quan đến sự bất mãn của một số thành viên trong MakerDAO về hướng phát triển của giao thức, nguồn lợi nhuận và phương thức quản trị.
Thách thức tương lai
Các thách thức chính mà MakerDAO phải đối mặt bao gồm:
Làm thế nào để hoàn thiện quy trình quản trị, đảm bảo tính minh bạch và tính dân chủ của các quyết định quan trọng
Tăng cường công bố thông tin và cơ chế giám sát cộng đồng
Tìm kiếm sự cân bằng giữa phi tập trung và hiệu quả quyết định
Sự kiện lần này không chỉ đặt ra thách thức cho MakerDAO mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành DeFi. Cách duy trì tính công bằng và hiệu quả của cơ chế quản trị khi đối mặt với áp lực sẽ là vấn đề mà các dự án DeFi cần khám phá trong thời gian dài.
Chỉ khi đảm bảo các kênh đối thoại trong cộng đồng thông suốt và thiết lập cơ chế quản trị hoàn chỉnh, MakerDAO mới có thể thực sự đạt được sự phát triển lành mạnh và bền vững. Sự kiện này cũng nhắc nhở chúng ta về tầm quan trọng của việc cảnh giác với "hộp đen" trong quản trị và trở về với sự đồng thuận trong cộng đồng trong hệ sinh thái phi tập trung.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoonRocketTeam
· 07-10 16:45
Nhận tín hiệu, tên lửa đang chuẩn bị tự hủy rekt
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBro
· 07-10 04:22
Nền quản trị này thật sự không thể chơi được.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 07-10 04:20
Rắn kẻ thao túng thị trường! Cấm ngôn là đi ngược lại.
MakerDAO khẩn cấp quản lý gây tranh cãi Tăng giới hạn vay MKR gây ra nghi ngờ trong cộng đồng
Đề xuất quản trị khẩn cấp của MakerDAO gây tranh cãi
MakerDAO gần đây đã đưa ra một đề xuất quản trị khẩn cấp bất ngờ, gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng. Đề xuất này đã nhanh chóng vào giai đoạn bỏ phiếu và được thông qua mà không có thông báo trước, hiện đang trong thời gian khóa. Nội dung đề xuất liên quan đến việc tăng mạnh giới hạn vay của mã thông báo MKR và giảm đáng kể yêu cầu thế chấp, hành động này đã gây ra sự nghi ngờ trong cộng đồng về tính minh bạch và công bằng trong quản trị.
Nội dung cốt lõi của đề xuất
Đề xuất này đã điều chỉnh nhiều tham số quan trọng:
Ngoài ra, đề xuất còn rút ngắn thời gian phản ứng ở cấp độ quản trị. Những điều chỉnh này về cơ bản cho phép token MKR nhận được hạn mức vay và tỷ lệ đòn bẩy cao hơn khi được sử dụng làm tài sản thế chấp, đồng thời giảm đáng kể chi phí thanh lý.
Tranh cãi về đề xuất
Chính thức tuyên bố rằng đề xuất này nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công vào quản trị tiềm tàng, nhưng nhiều thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng họ không phát hiện bất kỳ hành vi tấn công cụ thể nào. Điều đáng chú ý hơn là, trong suốt thời gian bỏ phiếu, nhiều người dùng và tổ chức có quan điểm phản đối hoặc nghi ngờ đã bị cấm hoặc khóa tài khoản trên các kênh chính thức, điều này càng làm tăng thêm sự bất mãn trong cộng đồng.
Phân tích lợi và hại
Trong ngắn hạn, những người nắm giữ MKR lớn và các nhà đầu tư mạo hiểm có thể hưởng lợi từ điều này, vì họ có thể có được đòn bẩy cao hơn và không gian thao tác linh hoạt hơn. Tuy nhiên, về lâu dài, quyết định này có thể mang lại nhiều rủi ro:
Một số quan sát viên cho rằng, đề xuất này có thể liên quan đến sự bất mãn của một số thành viên trong MakerDAO về hướng phát triển của giao thức, nguồn lợi nhuận và phương thức quản trị.
Thách thức tương lai
Các thách thức chính mà MakerDAO phải đối mặt bao gồm:
Sự kiện lần này không chỉ đặt ra thách thức cho MakerDAO mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành DeFi. Cách duy trì tính công bằng và hiệu quả của cơ chế quản trị khi đối mặt với áp lực sẽ là vấn đề mà các dự án DeFi cần khám phá trong thời gian dài.
Chỉ khi đảm bảo các kênh đối thoại trong cộng đồng thông suốt và thiết lập cơ chế quản trị hoàn chỉnh, MakerDAO mới có thể thực sự đạt được sự phát triển lành mạnh và bền vững. Sự kiện này cũng nhắc nhở chúng ta về tầm quan trọng của việc cảnh giác với "hộp đen" trong quản trị và trở về với sự đồng thuận trong cộng đồng trong hệ sinh thái phi tập trung.