Phân tích sự kiện Pump bị đánh cắp: Nguyên nhân, quá trình và ảnh hưởng

Gần đây, dự án Pump trong hệ sinh thái Solana đã gặp phải một sự cố an ninh nghiêm trọng. Bài viết này sẽ phân tích sâu về quá trình tấn công của sự kiện này, các bên bị ảnh hưởng và nguyên nhân đứng sau, đồng thời thảo luận về những bài học rút ra từ đó.

Phân tích quá trình tấn công

Kẻ tấn công không phải là một hacker xuất sắc, mà rất có thể là một cựu nhân viên của dự án Pump. Hắn đã nắm giữ khóa riêng của một tài khoản ví quan trọng, tài khoản này có quyền tạo các cặp giao dịch token trên Raydium. Chúng tôi gọi tài khoản này là "tài khoản bị tấn công".

Kẻ tấn công trước tiên vay mượn một khoản tiền thông qua vay nhanh để lấp đầy tất cả các hồ tiền chưa đạt tiêu chuẩn Raydium. Thông thường, khi các hồ này đạt tiêu chuẩn, SOL trong tài khoản dự bị sẽ được chuyển vào tài khoản bị tấn công. Tuy nhiên, kẻ tấn công đã rút SOL đã chuyển vào trong quá trình này, dẫn đến việc các đồng tiền này không thể lên sàn Raydium đúng hạn.

Phân tích bên bị hại

Theo phân tích, cuộc tấn công này chủ yếu ảnh hưởng đến các khía cạnh sau:

1. Nhà cung cấp cho vay chớp nhoáng không bị tổn hại, vì khoản vay đã được hoàn trả trong cùng một khối.
2. Các token đã được niêm yết trên Raydium do LP đã được khóa, có thể không bị ảnh hưởng.
3. Các nạn nhân chính là những nhà đầu tư trong các pool chưa được lấp đầy hoàn toàn trước khi cuộc tấn công xảy ra. SOL của họ đã bị chuyển đi, gây ra tổn thất lớn.

Khám phá nguyên nhân tấn công

1. Quản lý an toàn của bên dự án không đúng cách: Đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến việc xảy ra tấn công, các sự kiện tương tự không phải là hiếm trong ngành.

2. Rủi ro từ nhân viên nội bộ: Kẻ tấn công có thể đã chịu trách nhiệm lấp đầy bể token, do đó đã có quyền truy cập vào các tài khoản quan trọng.

3. Chiến lược vận hành giai đoạn đầu của dự án: Dự đoán rằng dự án Pump có thể đã áp dụng chiến lược tương tự trong giai đoạn đầu, sử dụng quỹ nội bộ để lấp đầy bể mã thông báo mà họ phát hành, nhằm tạo ra sự nóng lên và thu hút sự chú ý. Mặc dù cách làm này có thể hiệu quả trong ngắn hạn, nhưng cũng tiềm ẩn những rủi ro về an toàn.

Bài học kinh nghiệm

1. Quản lý quyền hạn hoàn chỉnh là cực kỳ quan trọng: Nhóm dự án nên thiết lập cơ chế phân phối và quản lý quyền hạn nghiêm ngặt, tránh rủi ro thất bại điểm đơn.

2. Ý thức an toàn cần phải được duy trì liên tục: Từ thiết kế dự án đến hoạt động hàng ngày, việc xem xét an toàn nên là nhiệm vụ hàng đầu.

3. Cẩn thận với chiến lược "khởi động lạnh": Mặc dù việc tạo ra sự nóng lên trong giai đoạn đầu của dự án là rất quan trọng, nhưng không nên đánh đổi sự an toàn.

4. Thiết kế mô hình kinh tế token hợp lý: Mô hình dựa vào việc tạo ra khối lượng giao dịch nhân tạo tồn tại rủi ro tiềm ẩn, nên tập trung vào việc xây dựng hệ sinh thái bền vững.

5. Đánh giá mã nguồn: Thực hiện kiểm toán an ninh toàn diện định kỳ, kịp thời phát hiện và sửa chữa các lỗ hổng tiềm ẩn.

Sự kiện này một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng, trong lĩnh vực tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, an ninh luôn là ưu tiên hàng đầu. Các bên dự án, nhà phát triển và nhà đầu tư đều nên rút ra bài học từ đó để cùng nhau duy trì sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái.