"giận dư bỏ đi": cơ chế bảo vệ quyền lợi trong quản trị DAO
Trong lĩnh vực DAO (Tổ chức tự quản phi tập trung), khái niệm "giận dư bỏ đi" đang dần thu hút sự chú ý rộng rãi. Khi ngày càng nhiều DAO đối mặt với tình trạng phân tách, người sáng lập rời bỏ hoặc thậm chí thanh lý, thuật ngữ này thường xuyên xuất hiện trong các báo cáo khác nhau. Tuy nhiên, có nhiều hiểu lầm về "giận dư bỏ đi", thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên nghiệp nước ngoài cũng thường xuyên sử dụng sai khái niệm này.
Nguồn gốc của "giận dư bỏ đi"
Vào năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, giao thức Moloch v1 ra đời. Đây là một giao thức đơn giản để tạo ra DAO kiểu quyên góp, với mã nguồn cốt lõi chỉ hơn 400 dòng. So với các hệ thống DAO phức tạp khác, Moloch v1 dễ hiểu và sử dụng hơn, tạo điều kiện thuận lợi cho việc quản lý quỹ tập thể.
Trong quản trị DAO, ý kiến thiểu số khó tránh khỏi. Thông thường, quyết định tuân theo nguyên tắc "thiểu số phục tùng đa số", nhưng điều này có thể dẫn đến việc đa số lạm dụng quyền lực, xâm phạm lợi ích của thiểu số. Để phòng ngừa rủi ro này, giao thức Moloch đã đưa ra cơ chế "giận dư bỏ đi".
"giận dư bỏ đi" của những cách vận hành
Khi các thành viên phản đối một đề xuất nhưng không thể ngăn chặn nó được thông qua, giao thức Moloch cung cấp một thời gian ân hạn 7 ngày. Trong thời gian này, những người phản đối có thể chọn "giận dư bỏ đi", để lấy lại quyền lợi còn lại của mình trong hợp đồng trước khi đề xuất được thực hiện.
"giận dư bỏ đi" của các đặc điểm chính bao gồm:
Bị ràng buộc bởi hợp đồng thông minh
Chỉ dành cho các thành viên đã bỏ phiếu phản đối ở vòng trước.
Chỉ có thể thực hiện trong thời gian gia hạn khi đề xuất đã được thông qua nhưng chưa được thực hiện.
Người rút lui chỉ có thể lấy lại phần còn lại trong hợp đồng.
Cần lưu ý rằng, "giận dư bỏ đi" yêu cầu các thành viên có sự đóng góp lịch sử trực tiếp và có thể truy xuất đến quỹ DAO. Các thành viên không có khoản đầu tư vào quỹ không thể thực hiện điều này.
Thú vị là, trong giao thức Moloch V1, "giận dư bỏ đi" là cách duy nhất để rút tiền từ giao thức, ngay cả các bên dự án được tài trợ cũng phải sử dụng cách này để nhận tiền.
"giận dư bỏ đi" của sự tiến hóa
Sau khi giao thức Moloch v1 đạt được thành công, nhiều đội ngũ đã phát triển phiên bản Moloch v2 trên nền tảng đó. Phiên bản mới bổ sung chức năng hỗ trợ đầu tư chung, mở rộng phạm vi ứng dụng thương mại. Điều này đã gây ra cơn sốt Investment DAO, một số dự án nổi tiếng như The LAO, Flamingo, MetaCartel đã ra đời.
Investment DAO dựa trên khung Moloch V2 và các biến thể của nó, cũng hỗ trợ "giận dư bỏ đi", nhưng tình huống thì phức tạp hơn. V2 như một giao thức đầu tư, cần xem xét quyền sở hữu cổ phần hoặc quyền lợi token của các dự án đã đầu tư, do đó liên quan đến việc xác nhận và phân chia quyền lợi lịch sử. Các giao thức và biến thể khác nhau có sự khác biệt trong chi tiết.
"giận dư bỏ đi" của áp dụng
Mặc dù "giận dư bỏ đi" gây ra nhiều tranh cãi, nhưng thực tế, hầu hết các DAO không có đủ điều kiện để thực hiện cơ chế này. Nhiều thành viên DAO không trực tiếp góp vốn vào quỹ, do đó, tư cách thành viên không có mối liên hệ trực tiếp với số dư quỹ.
Điều này tương tự như trường hợp nhân viên công ty từ chức hoặc cổ đông bán cổ phiếu. Ngay cả khi nắm giữ cổ phần, họ cũng không có quyền rút tiền từ công ty. "Giận dư bỏ đi" được đề xuất bởi người sáng lập trong DAO thường là kết quả của sự thương lượng, trừ khi quyền lợi của họ có mối quan hệ rõ ràng với quỹ công ty.
Nouns DAO là một trường hợp đặc biệt, hợp đồng mới sau khi phân nhánh hỗ trợ chức năng "giận dư bỏ đi". Điều này chủ yếu vì Nouns về cơ bản gần gũi hơn với DAO theo kiểu quyên góp, mỗi lần đấu giá NFT đều mang lại nguồn vốn trực tiếp có thể theo dõi cho quỹ.
Kết luận
Sự phát triển của khái niệm "giận dư bỏ đi" phản ánh sự giao thoa giữa công nghệ và văn hóa. Mỗi sự đổi mới và hiểu lầm đều thúc đẩy tư duy và tiến bộ trong lĩnh vực DAO. Ngày nay, "giận dư bỏ đi" không chỉ là khái niệm ban đầu, mà là một đổi mới thể chế đang phát triển không ngừng.
Là một mô hình tổ chức phi tập trung, DAO đang ở giai đoạn phát triển sớm. Mỗi thách thức hướng dẫn chúng ta khám phá cơ chế hoạt động của xã hội số trong tương lai. "giận dư bỏ đi" không chỉ là một chức năng, mà còn đại diện cho việc theo đuổi tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng. Khi DAO phát triển, chúng tôi mong đợi thấy nhiều cơ chế quản trị đổi mới hơn xuất hiện để đối phó với thế giới số phức tạp và biến đổi.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MetaverseLandlady
· 07-07 09:19
Cơ chế này làm khá nhân văn ha
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTrader
· 07-06 04:02
Nghe có vẻ như phú ông đã chơi đùa với mọi người sợ hãi nên đã nghĩ ra cách chơi mới~
Xem bản gốcTrả lời0
fren.eth
· 07-06 04:01
Thì cứ rút lui đi, chơi nhiều trò như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 07-06 03:38
Cô ấy chỉ đang làm ầm ĩ rồi rời nhóm thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrince
· 07-06 03:37
Xấu, làm hay không làm, trước tiên thì cứ bôi润 đã rồi nói~
Cơ chế quản trị DAO mới: Phân tích nguồn gốc và sự phát triển của giận dư bỏ đi
"giận dư bỏ đi": cơ chế bảo vệ quyền lợi trong quản trị DAO
Trong lĩnh vực DAO (Tổ chức tự quản phi tập trung), khái niệm "giận dư bỏ đi" đang dần thu hút sự chú ý rộng rãi. Khi ngày càng nhiều DAO đối mặt với tình trạng phân tách, người sáng lập rời bỏ hoặc thậm chí thanh lý, thuật ngữ này thường xuyên xuất hiện trong các báo cáo khác nhau. Tuy nhiên, có nhiều hiểu lầm về "giận dư bỏ đi", thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên nghiệp nước ngoài cũng thường xuyên sử dụng sai khái niệm này.
Nguồn gốc của "giận dư bỏ đi"
Vào năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, giao thức Moloch v1 ra đời. Đây là một giao thức đơn giản để tạo ra DAO kiểu quyên góp, với mã nguồn cốt lõi chỉ hơn 400 dòng. So với các hệ thống DAO phức tạp khác, Moloch v1 dễ hiểu và sử dụng hơn, tạo điều kiện thuận lợi cho việc quản lý quỹ tập thể.
Trong quản trị DAO, ý kiến thiểu số khó tránh khỏi. Thông thường, quyết định tuân theo nguyên tắc "thiểu số phục tùng đa số", nhưng điều này có thể dẫn đến việc đa số lạm dụng quyền lực, xâm phạm lợi ích của thiểu số. Để phòng ngừa rủi ro này, giao thức Moloch đã đưa ra cơ chế "giận dư bỏ đi".
"giận dư bỏ đi" của những cách vận hành
Khi các thành viên phản đối một đề xuất nhưng không thể ngăn chặn nó được thông qua, giao thức Moloch cung cấp một thời gian ân hạn 7 ngày. Trong thời gian này, những người phản đối có thể chọn "giận dư bỏ đi", để lấy lại quyền lợi còn lại của mình trong hợp đồng trước khi đề xuất được thực hiện.
"giận dư bỏ đi" của các đặc điểm chính bao gồm:
Cần lưu ý rằng, "giận dư bỏ đi" yêu cầu các thành viên có sự đóng góp lịch sử trực tiếp và có thể truy xuất đến quỹ DAO. Các thành viên không có khoản đầu tư vào quỹ không thể thực hiện điều này.
Thú vị là, trong giao thức Moloch V1, "giận dư bỏ đi" là cách duy nhất để rút tiền từ giao thức, ngay cả các bên dự án được tài trợ cũng phải sử dụng cách này để nhận tiền.
"giận dư bỏ đi" của sự tiến hóa
Sau khi giao thức Moloch v1 đạt được thành công, nhiều đội ngũ đã phát triển phiên bản Moloch v2 trên nền tảng đó. Phiên bản mới bổ sung chức năng hỗ trợ đầu tư chung, mở rộng phạm vi ứng dụng thương mại. Điều này đã gây ra cơn sốt Investment DAO, một số dự án nổi tiếng như The LAO, Flamingo, MetaCartel đã ra đời.
Investment DAO dựa trên khung Moloch V2 và các biến thể của nó, cũng hỗ trợ "giận dư bỏ đi", nhưng tình huống thì phức tạp hơn. V2 như một giao thức đầu tư, cần xem xét quyền sở hữu cổ phần hoặc quyền lợi token của các dự án đã đầu tư, do đó liên quan đến việc xác nhận và phân chia quyền lợi lịch sử. Các giao thức và biến thể khác nhau có sự khác biệt trong chi tiết.
"giận dư bỏ đi" của áp dụng
Mặc dù "giận dư bỏ đi" gây ra nhiều tranh cãi, nhưng thực tế, hầu hết các DAO không có đủ điều kiện để thực hiện cơ chế này. Nhiều thành viên DAO không trực tiếp góp vốn vào quỹ, do đó, tư cách thành viên không có mối liên hệ trực tiếp với số dư quỹ.
Điều này tương tự như trường hợp nhân viên công ty từ chức hoặc cổ đông bán cổ phiếu. Ngay cả khi nắm giữ cổ phần, họ cũng không có quyền rút tiền từ công ty. "Giận dư bỏ đi" được đề xuất bởi người sáng lập trong DAO thường là kết quả của sự thương lượng, trừ khi quyền lợi của họ có mối quan hệ rõ ràng với quỹ công ty.
Nouns DAO là một trường hợp đặc biệt, hợp đồng mới sau khi phân nhánh hỗ trợ chức năng "giận dư bỏ đi". Điều này chủ yếu vì Nouns về cơ bản gần gũi hơn với DAO theo kiểu quyên góp, mỗi lần đấu giá NFT đều mang lại nguồn vốn trực tiếp có thể theo dõi cho quỹ.
Kết luận
Sự phát triển của khái niệm "giận dư bỏ đi" phản ánh sự giao thoa giữa công nghệ và văn hóa. Mỗi sự đổi mới và hiểu lầm đều thúc đẩy tư duy và tiến bộ trong lĩnh vực DAO. Ngày nay, "giận dư bỏ đi" không chỉ là khái niệm ban đầu, mà là một đổi mới thể chế đang phát triển không ngừng.
Là một mô hình tổ chức phi tập trung, DAO đang ở giai đoạn phát triển sớm. Mỗi thách thức hướng dẫn chúng ta khám phá cơ chế hoạt động của xã hội số trong tương lai. "giận dư bỏ đi" không chỉ là một chức năng, mà còn đại diện cho việc theo đuổi tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng. Khi DAO phát triển, chúng tôi mong đợi thấy nhiều cơ chế quản trị đổi mới hơn xuất hiện để đối phó với thế giới số phức tạp và biến đổi.