Cục Dự trữ Liên bang (FED)为何迟迟不降息？？？

Cục Dự trữ Liên bang (FED) hôm nay vẫn không giảm lãi suất, chính xác là do chính sách điều tiết vĩ mô của Cục Dự trữ Liên bang (FED) đang dần mất hiệu lực, cụ thể bao gồm
1. Tính thanh khoản đô la Mỹ ở nước ngoài đã bị rút một phần bởi stablecoin tiền ảo, Hoa Kỳ không có kiểm soát ngoại hối, việc đổi tiền chỉ có thể thấy manh mối từ hoạt động hàng ngày của các ngân hàng lớn. usdc chỉ có quy mô vài trăm tỷ vào năm trước, nhưng đến năm nay đã lên đến vài nghìn tỷ, nhưng tính thanh khoản đã đạt vài chục nghìn tỷ. Cần biết rằng đây vẫn là quy mô tiền M0 theo nghĩa nghiêm ngặt đang lưu thông trên thị trường, chưa tính đến BTC được đòn bẩy.
2. Việc giảm lãi suất trước đó rồi lại tăng lãi suất, giống như cách mà nhiều quốc gia hành động của ngân hàng trung ương trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế, nhiều người cho rằng việc ngân hàng trung ương dựa vào tỷ lệ việc làm và lạm phát để phán đoán FED có giảm lãi suất hay không là có vấn đề.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) điều chỉnh lãi suất tương đương với việc điều chỉnh lợi suất của tài sản cơ sở, trong khi tác động của tỷ lệ việc làm và lạm phát có hiệu ứng trễ, sự sụp đổ của bong bóng kinh tế Nhật Bản vào những năm 90 là một ví dụ rất tốt, dịch vụ cho thuê lao động chỉ phổ biến sau năm 2000, thị trường Mỹ dù nhạy cảm đến đâu cũng khó có thể phản ánh toàn bộ triệu chứng sau khi tăng hoặc giảm lãi suất.
Do đó, sự thể hiện của lần tăng lãi suất khẩn cấp trước đó giống như kết quả của việc Cục Dự trữ Liên bang (FED) nhận ra sự phản ứng chậm chạp của mình. Đừng nghĩ rằng ngân hàng trung ương Mỹ là một Cthulhu toàn năng, hệ thống quan liêu khổng lồ rất khó để phân tích dữ liệu một cách hiệu quả và toàn diện. Nếu có thể làm được, thì cũng sẽ không có sự cố phá sản kỹ thuật xảy ra với các ngân hàng trung gian trước đó.
3. Do đó, cuộc đấu khẩu giữa Cục Dự trữ Liên bang (FED) hiện tại và Trump có vẻ như là việc hai bên đang tìm cách hãm hại nhau, ai thực hiện việc giảm lãi suất thì người đó có thể nói rằng các vấn đề kinh tế và việc làm đều do đối phương gây ra. Các biện pháp vĩ mô có thể sử dụng đã được áp dụng, nếu vẫn không hiệu quả thì chắc chắn không phải là vấn đề của mình.
Tất nhiên cũng có một khả năng, Cục Dự trữ Liên bang (FED) có thể kiềm chế lạm phát, Trump có thể giải quyết việc làm. Ai làm được điều này trước, người đó sẽ thu hoạch danh tiếng ổn định hạ cánh, thậm chí có thể tái đắc cử. Dù mạnh như đồng đô la, hiện tại cũng không thể làm được việc không có giới hạn hỗ trợ nền kinh tế địa phương chuyển từ nhập khẩu sang tiêu thụ nội địa cần có sự tích lũy vốn.
Khó khăn trong ngành sản xuất nội địa của Mỹ rất giống với các nước Đông Nam Á, chính phủ không muốn đảm bảo cơ sở hạ tầng/đầu tư ban đầu, chủ tư nhân không dám nhận các dự án lãi suất cao vì lo ngại về việc dự án có thể không hoàn thành, và cơ quan quản lý tài chính lo ngại về sự xâm nhập của tiền ảo vào hệ thống tài chính, vì vậy chỉ có thể tiến từng bước một, trước tiên là nới lỏng quy định, sau đó sử dụng huy động vốn trực tiếp để nâng cao tỷ suất sinh lợi.