Ngày 7 tháng 1, tin từ dữ liệu Jin Shi cho biết, sau khi kiểm tra, chúng tôi phát hiện rằng nhiều công ty quản lý tài chính như Minsheng Wealth Management, Zhaoyin Wealth Management, Huaxia Wealth Management, Zhongyin Wealth Management đã công bố thông báo trong thời gian gần đây, điều chỉnh mức đánh giá hiệu suất của một số sản phẩm quản lý tài chính so với Điểm chuẩn, mức điều chỉnh của một số sản phẩm vượt quá 100BP. Nhiều công ty quản lý tài chính cho biết, việc đánh giá hiệu suất dựa trên kinh nghiệm đầu tư trong quá khứ và dự đoán Biến động thị trường trong thời gian tồn tại của sản phẩm quản lý tài chính, đánh giá hiệu suất không đại diện cho hiệu suất và lợi nhuận thực tế của sản phẩm quản lý tài chính trong tương lai, cũng không phải là cam kết lợi nhuận từ công ty quản lý tài chính.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các sản phẩm tài chính giảm mạnh, so sánh hiệu suất Điểm chuẩn! Tình hình như thế nào?
Ngày 7 tháng 1, tin từ dữ liệu Jin Shi cho biết, sau khi kiểm tra, chúng tôi phát hiện rằng nhiều công ty quản lý tài chính như Minsheng Wealth Management, Zhaoyin Wealth Management, Huaxia Wealth Management, Zhongyin Wealth Management đã công bố thông báo trong thời gian gần đây, điều chỉnh mức đánh giá hiệu suất của một số sản phẩm quản lý tài chính so với Điểm chuẩn, mức điều chỉnh của một số sản phẩm vượt quá 100BP. Nhiều công ty quản lý tài chính cho biết, việc đánh giá hiệu suất dựa trên kinh nghiệm đầu tư trong quá khứ và dự đoán Biến động thị trường trong thời gian tồn tại của sản phẩm quản lý tài chính, đánh giá hiệu suất không đại diện cho hiệu suất và lợi nhuận thực tế của sản phẩm quản lý tài chính trong tương lai, cũng không phải là cam kết lợi nhuận từ công ty quản lý tài chính.