Tạp chí Kinh tế Vàng báo cáo rằng, Ủy ban Tài chính Tài sản Kỹ thuật số của Hạ viện Hoa Kỳ đã thảo luận về vấn đề Quản lý Tài chính phi tập trung trong cuộc điều trần. Người đại diện dân chủ tiểu bang Massachusetts, ông Stephen Lynch, cho biết rằng cả cơ quan quản lý và ngành công nghiệp chưa có “Nhận thức chung” về việc quy định Tài chính phi tập trung, ông đã chỉ trích ngành mã hóa toàn diện và cho biết ngành này đã bị “hỏng hóc nội bộ” và kêu gọi sự ra đời của pháp luật.
Stephen Lynch cho biết: “Ủy ban đã nên thảo luận về chủ đề Tài chính phi tập trung và tài sản kỹ thuật số như mã hóa kỹ thuật số từ rất sớm trước khi có luật pháp. Tôi phản đối mạnh mẽ dự luật FIT loại bỏ dịch vụ Tài chính phi tập trung. Tôi kêu gọi ủy ban không nên tiến hành các dự luật tương tự, vì dự luật đó sẽ gây ra các rủi ro bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư tương tự bằng cách hợp pháp hóa ngành công nghiệp này.”
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nghị sĩ Dân chủ Mỹ: Cơ quan quản lý hoặc ngành công nghiệp mã hóa chưa có “định nghĩa Tài chính phi tập trung Nhận thức chung”
Tạp chí Kinh tế Vàng báo cáo rằng, Ủy ban Tài chính Tài sản Kỹ thuật số của Hạ viện Hoa Kỳ đã thảo luận về vấn đề Quản lý Tài chính phi tập trung trong cuộc điều trần. Người đại diện dân chủ tiểu bang Massachusetts, ông Stephen Lynch, cho biết rằng cả cơ quan quản lý và ngành công nghiệp chưa có “Nhận thức chung” về việc quy định Tài chính phi tập trung, ông đã chỉ trích ngành mã hóa toàn diện và cho biết ngành này đã bị “hỏng hóc nội bộ” và kêu gọi sự ra đời của pháp luật. Stephen Lynch cho biết: “Ủy ban đã nên thảo luận về chủ đề Tài chính phi tập trung và tài sản kỹ thuật số như mã hóa kỹ thuật số từ rất sớm trước khi có luật pháp. Tôi phản đối mạnh mẽ dự luật FIT loại bỏ dịch vụ Tài chính phi tập trung. Tôi kêu gọi ủy ban không nên tiến hành các dự luật tương tự, vì dự luật đó sẽ gây ra các rủi ro bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư tương tự bằng cách hợp pháp hóa ngành công nghiệp này.”