Pi Network Đối Mặt Với Sức Mạnh Tập Trung Khi Việt Nam Thống Trị Hoạt Động Nút Của Mình

Pi Network từng được giới thiệu như một dự án toàn cầu, phi tập trung, trao quyền lại cho người dùng thay vì các tổ chức tập trung truyền thống. Tuy nhiên, hiện tại dự án này đang đối mặt với một thách thức nghiêm trọng: sự phụ thuộc quá lớn vào một quốc gia duy nhất – Việt Nam. Theo số liệu mới nhất, Việt Nam hiện đang vận hành 154 trên tổng số 319 nút mạng Pi toàn cầu, chiếm khoảng 48% toàn bộ mạng lưới. Trong số 76 nút đang hoạt động, có đến 33 nút được đặt tại Việt Nam. Điều này đồng nghĩa với việc gần một nửa hoạt động của hệ thống Pi phụ thuộc vào một quốc gia duy nhất – một rủi ro không hề nhỏ trong bất kỳ hệ thống phi tập trung nào. Luật pháp nghiêm ngặt tại Việt Nam đối với tiền mã hóa Mối lo càng trở nên nghiêm trọng hơn khi Việt Nam không có hành lang pháp lý rõ ràng, thậm chí còn mang tính chất hạn chế đối với tiền mã hóa. Theo quy định hiện hành, Pi Coin không được công nhận là một phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam. Những cá nhân sử dụng Pi để giao dịch có thể bị phạt hành chính từ 50 đến 100 triệu đồng (tương đương 2.000 đến 4.000 USD), thậm chí đối mặt với truy cứu trách nhiệm hình sự. Chưa dừng lại ở đó, Bộ Tài chính Việt Nam mới đây đã đề xuất quy định yêu cầu chỉ các tổ chức được cấp phép mới được phép nắm giữ và quản lý tài sản mã hóa. Nếu được thông qua, điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các “thợ đào” và người vận hành nút Pi tại Việt Nam, thậm chí có thể làm gián đoạn hoàn toàn hoạt động của mạng lưới. Vấn đề không chỉ nằm ở địa lý: Phi tập trung chỉ là lời nói? Ngoài sự tập trung về địa lý, Pi Network còn đối mặt với những lo ngại nghiêm trọng về cơ chế kiểm soát nội bộ. Theo dữ liệu từ Piscan, hơn 60,7 tỷ Pi Coin (trên tổng số 100 tỷ) hiện đang nằm trong các ví do chính Pi Foundation nắm giữ – tương đương hơn 60% tổng cung. Đáng chú ý, mạng lưới Pi hiện chỉ có hai nút xác thực (validator nodes), và cả hai đều do đội ngũ phát triển sở hữu. Điều này khiến nhiều người nghi ngờ tính “phi tập trung” thực sự của dự án, khi phần lớn quyền kiểm soát vẫn nằm trong tay một nhóm nhỏ. Cộng đồng bắt đầu lên tiếng Nhiều thành viên trong cộng đồng đã thể hiện sự bất mãn và nghi ngờ. Một người dùng trên Reddit nhận xét: “Chừng nào đội ngũ phát triển còn giữ một phần lớn lượng coin, thì mạng lưới này sẽ không bao giờ thật sự phi tập trung.” Bên cạnh đó, cộng đồng cũng cảnh báo về việc xuất hiện nhiều token giả mạo tên gọi của Pi để chiếm đoạt dữ liệu hoặc tiền của người dùng. Ngày 2/3 vừa qua, Công an TP. Hà Nội cũng đã cảnh báo về việc nhiều người dân bị cuốn theo làn sóng Pi một cách mù quáng, không hiểu rõ các rủi ro thực sự phía sau dự án này. Tái khẳng định sứ mệnh hay chấp nhận đánh mất lý tưởng? Nếu Pi Network thật sự muốn trở thành một dự án “của nhân dân, vì nhân dân”, thì họ cần có những hành động cụ thể và khẩn cấp. Việc giảm sự phụ thuộc vào một quốc gia duy nhất như Việt Nam, mở rộng hệ thống xác thực ra toàn cầu và minh bạch hơn trong cơ chế phân phối token là điều bắt buộc. Nếu không, Pi rất có thể sẽ trở thành một dự án bị chi phối bởi một nhóm nhỏ – điều trái ngược hoàn toàn với lý tưởng mà nó từng cam kết.