Дослідження проблеми ліквідності обдурювання людей, як лохів в епоху Рівня 2

Вступ

З переходом Ethereum на рішення для розширення Рівня 2 та зростання інструментів RaaS, багато публічних блокчейнів швидко розвиваються. Багато суб'єктів хочуть створити свої власні ланцюги для представлення різних інтересів та шукати вищу оцінку. Однак розвиток екосистеми важко встигає за темпами публічних блокчейнів, що призводить до того, що багато проєктів стикаються з труднощами на ранніх етапах.

Завдяки OP Stack, кілька відомих платформ запустили свої рішення Рівень 2. Сьогодні витрати на створення ланцюга та технічні бар'єри значно знижені, експлуатаційні витрати ланцюга, що базується на OP Stack, становлять приблизно 10 000 доларів на місяць.

Майбутнє, безумовно, буде епохою співіснування багатьох ланцюгів. Хоча ці ланцюги Рівень 2 можуть обрати EVM-сумісність для досягнення взаємодії, через велику кількість наступних застосунків, що стоять за ними, важко будувати застосунки та досягати консенсусу на одному й тому ж ланцюзі.

Поточна багатоланкова екосистема призвела до нових викликів у ліквідності та розподілі статусу. Оскільки існування багатоланковості є неминучим, інтероперабельність стає необхідною сферою для дослідження та вирішення. Наразі існує кілька рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, наміри, виконання ліквідації, рідні крос-ланцюги, ZK шардінг тощо, але їхня основна сутність є подібною.

Визнана в галузі архітектура Cake зверху вниз описує основні компоненти абстракції міжланцюга:

1. Рівень застосунків: рівень, з яким користувачі безпосередньо взаємодіють, повністю приховуючи деталі перетворення ліквідності.

2. Рівень доступу: Користувач підключає гаманець до dApp і запитує ціну для задоволення наміру торгівлі.

3. Керування рахунками та абстрактний рівень: підтримка унікальної структури рахунків для різних ланцюгів.

4. Рівень 2: приймати та реалізовувати торгові наміри користувачів, роль Solver тут конкурує, щоб забезпечити кращий користувацький досвід.

5. Рівень розрахунків: рівень посередників, що реалізує наміри користувача, включаючи компоненти, такі як оракули, міжланкові мости, схеми попереднього підтвердження, доступність даних.

Рішення

На ринку існує кілька рішень для обдурювання людей, як лохів, основними з яких є:

1. Зосередженість на RaaS: такі як OP Stack, що допомагає Rollup ділитися ліквідністю та станом через спільний сортувальник і міжланцюговий міст.

2. Орієнтація на рахунок: як NEAR, створення гаманця з повноцінним рахунком в ланцюгу, що підтримує підписання та виконання транзакцій через кілька блокчейн-протоколів.

3. Зосередження на мережі поза ланцюгом: користувач надсилає намір до мережі Solver, Solver змагається за пропозиції, щоб надати найкраще рішення.

4. Зосередженість на мережі ліквідності на базі блокчейну: спеціалізована оптимізація проблем ліквідності між ланцюгами, створення шару ліквідності для спільної ліквідності всього ланцюга.

5. Зосередженість на ланцюгових застосунках: створення високоліквідних застосунків шляхом інтеграції великих маркет-мейкерів або сторонніх застосунків.

Типові проекти

1. INFINIT: Створення послуг RaaS для DeFi, що надає протоколам необхідні компоненти для прямого будівництва.

2. Khalani Network: побудова трьох основних компонентів: сумісного з Intent шару, шару Validity та універсального розрахункового шару.

3. Лакриця: децентралізовані додатки, що реалізують цінове відкриття на основі аукціону та односторонні ліквідні пул.

4. Xion: на базі протоколу консенсусу Comet BFT, використовує міжланцюгову комунікацію Cosmos IBC.

5. =nil; Фонд: запропонував рішення zkSharding, використовуючи технологію ZK для масштабування основної мережі Ethereum.

6. ERC-7683: Створення універсального стандарту для операцій між L2 та бічними ланцюгами, що забезпечує безшовне виконання міжланцюгових транзакцій.

7. OP Stack: шляхом розробки повноцінного багаторівневого (Layer 2) рішення вирішує проблеми передачі інформації та децентралізації Sequencer.

8. Unichain: через інтеграцію з мережею Superchain надає функції на основі наміру, такі як крос-ланцюговий міст, мережа верифікації та Flashblocks.

Підсумок

Вирішення проблеми ліквідності між ланцюгами є складною та багатогранною сферою. Рішення Рівня 2 включають вбудовані міжланцюгові повідомлення Ethereum та спільний Sequencer OP Stack. Виходячи з контексту Рівня 2, усі Рівні 1 також стикаються з проблемами ліквідності, стану та розриву в досвіді користувачів.

Кросчейнова ліквідність, стан та розрив у користувацькому досвіді є проблемами всього блокчейн-індустрії. Дивлячись на це в цілому, необхідно впроваджувати більш абстрактний підхід до абстракції ланцюга, як вхід у Web3, щоб вирішити проблему розриву у користувацькому досвіді, одночасно інтегруючи ліквідність та стан у місцях, де користувачі цього не помічають.

Майбутнє, безсумнівно, буде багатоланковим, і вирішення проблеми розподіленої ліквідності є викликом, з яким індустрії необхідно зіткнутися. Інтеграція ліквідності на всіх ланках має широкий потенціал для розвитку і може призвести до виникнення гігантських компаній епохи Web3.