Як ранній учасник токена Jager, я став свідком розвитку цього проекту. Обговорення в спільноті Jager часто сповнені крайніх похвал і критики, сьогодні я хочу поділитися своїми поглядами і досвідом щодо цього токена.
Jager спочатку розподілявся через всеосяжний аеродроп, що дійсно відповідає їхній пропагованій концепції відкритості та прозорості. Однак варто зазначити, що аеродроп становить лише 8% від загальної кількості, решта 92% були вкладені в ліквідність для майнінгу. Така структура надає значну перевагу раннім учасникам, особливо тим, хто ввійшов за нижчими цінами. Навіть за поточною ціною вони все ще залишаються прибутковими, тоді як нові інвестори можуть стати "покупцями". Хоча цей механізм не є традиційним "мишачим складом", його ефект може бути подібним.
Я особисто також отримав вигоду з ліквідного пулу, сформував LP на ціновому рівні близько 12USDT під час виходу на Binance і вийшов поблизу 15USDT, отримавши приблизно вдвічі більше прибутку.
Проте деякі дії команди проекту викликають сумніви. Ціна токена зазнала значних коливань, спочатку з 3 USDT до 22 USDT, потім до 7 USDT, а зрештою знову піднялася до 18 USDT. Що ще більше змусило мене вирішити вийти з проекту, так це впровадження командою акції, що заохочує дрібних інвесторів створювати торгові пулі з нульовим податком. Це суперечить раніше анонсованим механізмам дивідендів і спалювання, що може призвести до того, що великі інвестори легше реалізують свої активи, в той час як дрібні інвестори несуть більше ризику.
Команда проекту сама не збільшує ліквідність, але заохочує дрібних інвесторів це робити, такий підхід викликає подив. У такій ситуації я вирішив вийти, і тепер, оглядаючись назад, можу сказати, що це було правильне рішення.
В цілому, проект Jager демонструє складність ринку криптовалют. Він має інноваційний механізм розподілу, але також існують потенційні проблеми. Для зацікавлених інвесторів я рекомендую детально вивчити деталі проекту, уважно стежити за ринковими тенденціями та обережно оцінювати ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButStillHere
· 3год тому
невдахи ніколи не будуть рабами
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodie
· 07-19 06:51
smh цей пул ліквідності схожий на погано приправлений суп... кити отримують м'ясо, а роздрібні трейдери лише бульйон
Як ранній учасник токена Jager, я став свідком розвитку цього проекту. Обговорення в спільноті Jager часто сповнені крайніх похвал і критики, сьогодні я хочу поділитися своїми поглядами і досвідом щодо цього токена.
Jager спочатку розподілявся через всеосяжний аеродроп, що дійсно відповідає їхній пропагованій концепції відкритості та прозорості. Однак варто зазначити, що аеродроп становить лише 8% від загальної кількості, решта 92% були вкладені в ліквідність для майнінгу. Така структура надає значну перевагу раннім учасникам, особливо тим, хто ввійшов за нижчими цінами. Навіть за поточною ціною вони все ще залишаються прибутковими, тоді як нові інвестори можуть стати "покупцями". Хоча цей механізм не є традиційним "мишачим складом", його ефект може бути подібним.
Я особисто також отримав вигоду з ліквідного пулу, сформував LP на ціновому рівні близько 12USDT під час виходу на Binance і вийшов поблизу 15USDT, отримавши приблизно вдвічі більше прибутку.
Проте деякі дії команди проекту викликають сумніви. Ціна токена зазнала значних коливань, спочатку з 3 USDT до 22 USDT, потім до 7 USDT, а зрештою знову піднялася до 18 USDT. Що ще більше змусило мене вирішити вийти з проекту, так це впровадження командою акції, що заохочує дрібних інвесторів створювати торгові пулі з нульовим податком. Це суперечить раніше анонсованим механізмам дивідендів і спалювання, що може призвести до того, що великі інвестори легше реалізують свої активи, в той час як дрібні інвестори несуть більше ризику.
Команда проекту сама не збільшує ліквідність, але заохочує дрібних інвесторів це робити, такий підхід викликає подив. У такій ситуації я вирішив вийти, і тепер, оглядаючись назад, можу сказати, що це було правильне рішення.
В цілому, проект Jager демонструє складність ринку криптовалют. Він має інноваційний механізм розподілу, але також існують потенційні проблеми. Для зацікавлених інвесторів я рекомендую детально вивчити деталі проекту, уважно стежити за ринковими тенденціями та обережно оцінювати ризики.