Віртуальні гроші торгівля оподаткування: аналіз політики Китаю
Нещодавно новина про те, що податкові органи провінції Чжецзян стягують податок на доходи фізичних осіб, викликала широку дискусію. За повідомленнями, один платник податків, який отримав прибуток від торгівлі віртуальними грошима та не подав добровільну декларацію, був змушений сплатити податки та пені на загальну суму 127200 юанів. Цей інцидент привернув увагу до податкової політики Китаю щодо торгівлі віртуальними грошима.
Однак наразі в країні немає чіткої політики оподаткування віртуальних грошей. Варто зазначити, що в офіційних повідомленнях не було чітко вказано, чи проводився обмін віртуальними грошима. Тому нам потрібно обережно ставитися до достовірності та точності цієї інформації.
Навіть якщо дійсно існують випадки оподаткування за транзакції з віртуальними грошима, у чинній правовій системі бракує чітких положень щодо оподаткування таких транзакцій. Відповідні органи можуть спиратися на чинний закон про податок на доходи фізичних осіб та його положення, а також на політику щодо закордонних доходів.
Оглядаючись на історію, у 2008 році Державна податкова служба країни зробила відповідь щодо питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима, класифікувавши їх як "доходи від передачі власності". Але ця відповідь була надана раніше народження сучасних криптовалют, таких як біткойн, тому її застосовність викликає сумніви.
Наразі Китай має сувору регуляторну політику щодо віртуальних грошей. Відповідна політика забороняє віртуальним грошам обмінюватися на монети та забороняє віртуальним грошам обмінюватись на фіатні гроші. Ці дії кваліфікуються як "незаконна фінансова діяльність". На цьому фоні оподаткування віртуальних грошей викликає логічні та правові суперечності.
Варто зазначити, що Китай не заперечує легітимність віртуальних грошей, а не визнає їх статус як законного платіжного засобу. У судовій практиці, особливо в кримінальних справах, майнова природа віртуальних грошей визнається.
Для інвесторів торгівля віртуальними грошима в Китаї є сферою ризику, де закон не надає захисту. Тому податкові органи мають труднощі в узгодженні політики та регулювання щодо оподаткування таких угод.
Однак не виключено, що окремі податкові органи можуть недостатньо зрозуміти відповідну політику і вимагати доплату податку лише на основі інформації про надходження коштів. Такий підхід ігнорує численні ризики, з якими стикаються інвестори у віртуальні гроші, такі як замороження рахунку, втрата активів тощо.
В цілому, податкова політика Китаю щодо віртуальних грошей залишається в невизначеній зоні. Інвестори, які беруть участь у відповідних угодах, повинні повністю усвідомлювати ризики політики та діяти обережно. У разі виникнення подібних податкових питань рекомендується звернутися до професіоналів, щоб захистити свої права.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDoctor
· 11год тому
Цю справу потрібно звалити на невдахів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 11год тому
Маленька рибка загубилася, а тепер ще й пити північно-західний вітер, щоб сплатити податки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 11год тому
Знову хоче обдурити невдах?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 11год тому
Це також потрібно обкладати податком??
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 11год тому
Що, все потрібно обкладати податком? Та ну їх!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 11год тому
лmao класичний fud... регуляторний арбітраж все ще працює
Аналіз податкової політики щодо торгівлі віртуальними грошима в Китаї: неясний стан, ризики все ще існують
Віртуальні гроші торгівля оподаткування: аналіз політики Китаю
Нещодавно новина про те, що податкові органи провінції Чжецзян стягують податок на доходи фізичних осіб, викликала широку дискусію. За повідомленнями, один платник податків, який отримав прибуток від торгівлі віртуальними грошима та не подав добровільну декларацію, був змушений сплатити податки та пені на загальну суму 127200 юанів. Цей інцидент привернув увагу до податкової політики Китаю щодо торгівлі віртуальними грошима.
Однак наразі в країні немає чіткої політики оподаткування віртуальних грошей. Варто зазначити, що в офіційних повідомленнях не було чітко вказано, чи проводився обмін віртуальними грошима. Тому нам потрібно обережно ставитися до достовірності та точності цієї інформації.
Навіть якщо дійсно існують випадки оподаткування за транзакції з віртуальними грошима, у чинній правовій системі бракує чітких положень щодо оподаткування таких транзакцій. Відповідні органи можуть спиратися на чинний закон про податок на доходи фізичних осіб та його положення, а також на політику щодо закордонних доходів.
Оглядаючись на історію, у 2008 році Державна податкова служба країни зробила відповідь щодо питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима, класифікувавши їх як "доходи від передачі власності". Але ця відповідь була надана раніше народження сучасних криптовалют, таких як біткойн, тому її застосовність викликає сумніви.
Наразі Китай має сувору регуляторну політику щодо віртуальних грошей. Відповідна політика забороняє віртуальним грошам обмінюватися на монети та забороняє віртуальним грошам обмінюватись на фіатні гроші. Ці дії кваліфікуються як "незаконна фінансова діяльність". На цьому фоні оподаткування віртуальних грошей викликає логічні та правові суперечності.
Варто зазначити, що Китай не заперечує легітимність віртуальних грошей, а не визнає їх статус як законного платіжного засобу. У судовій практиці, особливо в кримінальних справах, майнова природа віртуальних грошей визнається.
Для інвесторів торгівля віртуальними грошима в Китаї є сферою ризику, де закон не надає захисту. Тому податкові органи мають труднощі в узгодженні політики та регулювання щодо оподаткування таких угод.
Однак не виключено, що окремі податкові органи можуть недостатньо зрозуміти відповідну політику і вимагати доплату податку лише на основі інформації про надходження коштів. Такий підхід ігнорує численні ризики, з якими стикаються інвестори у віртуальні гроші, такі як замороження рахунку, втрата активів тощо.
В цілому, податкова політика Китаю щодо віртуальних грошей залишається в невизначеній зоні. Інвестори, які беруть участь у відповідних угодах, повинні повністю усвідомлювати ризики політики та діяти обережно. У разі виникнення подібних податкових питань рекомендується звернутися до професіоналів, щоб захистити свої права.