По той бік реєстру: віце-президент Cake Wallet про збереження конфіденційності після справи Harper V. Faulkender

Q1. Відмова Верховного Суду США розглянути справу Harper v. Faulkender фактично підтверджує доктрину третьої сторони для записів в ланцюгу. Яка була ваша перша реакція, коли ви дізналися про цю новину, і як ви інтерпретуєте її вплив на конфіденційність звичайних користувачів криптовалюти?

На жаль, це був досить очікуваний результат у парадигмі фінансового нагляду, частиною якої ми є в 2025 році. Уряд США вже багато років обмежує будь-яку фінансову конфіденційність, починаючи з Закону про банківську таємницю 1970 року і досягаючи кульмінації в Законі PATRIOT 2001 року. Забезпечення видимості всіх рухів коштів є чіткою метою уряду США, і криптовалюта не повинна очікувати, що вона буде винятком з цієї норми, навіть якщо ця норма є жахливим порушенням прав кожного громадянина на конфіденційність.

Q2. Блокчейни є фундаментально прозорими. В світлі цього рішення, як ви збалансовуєте вроджену прозорість публічних книг з очікуваннями конфіденційності користувачів гаманців з самостійним зберіганням?

Таке рішення повинно донести одну просту істину до крипто спільноти – якщо гроші за замовчуванням є прозорими, ви повинні очікувати, що їх контролюватимуть якомога більше держави. Той факт, що наші транзакційні дані в Bitcoin видимі для всіх зовнішніх спостерігачів у багатьох ситуаціях, робить цю парадигму ще гіршою, ніж у світі з широким доступом до фізичних готівки. Хибна ідея приватності при самостійному зберіганні швидко зникає, і після цього відкриття ми спостерігаємо масу користувачів, які поспішають за інструментами приватності на Bitcoin, криптовалютами, які є приватними за замовчуванням, такими як Monero, і уникають централізованих бірж, які збирають величезні обсяги особистих даних лише для купівлі та продажу криптовалюти.

Q3. Ви зазначили, що самостійні гаманці пропонують звільнення від повісток біржі. У цьому судовому середовищі, які практичні переваги все ще надає утримування своїх ключів, і в чому це недостатньо?

Ключова перевага, яка виникає з утримування власних ключів і виведення коштів з центральних бірж на власні гаманці, полягає в тому, що транзакції, які ви здійснюєте після виведення, виходять за межі будь-якого запиту біржі. Хоча біржа буде змушена надати вашу особисту інформацію та будь-які транзакції, які ви здійснили під час використання біржі, ті, хто прагне дізнатися, що ви робили зі своєю криптовалютою, повинні будуть шукати інформацію в інших місцях, щоб побачити подальший рух коштів.

Недоліком більшості використання само-кастодіальних гаманців є те, що вони використовують криптовалюти, які за замовчуванням є прозорими, тобто Bitcoin, що робить тривіальним для держави спостереження відстежувати потік коштів навіть після зняття з біржі у само-кастодію. Щоб належним чином розірвати зв’язок з вашою діяльністю на біржі, користувачі повинні або використовувати криптовалюти, які за замовчуванням є приватними, або їм потрібно буде вжити додаткових заходів для використання інструментів, що забезпечують конфіденційність на Bitcoin, таких як Silent Payments, Payjoin і coin join.

Q4. Безшумні платежі Cake Wallet дозволяють користувачам здійснювати транзакції, використовуючи статичні, багаторазові адреси, не залишаючи зв'язувальної історії. Чи можете ви пояснити, як Безшумні платежі технічно порушують зв'язок адрес в ланцюзі?

Тихі платежі змінюють парадигму адрес у Біткоїні. Замість того, щоб отримувач говорив відправнику, куди надіслати кошти в мережі, з Тихими платежами відправник насправді є тим, хто створює адресу в мережі для отримувача. Коли відправник хоче здійснити платіж на адресу Тихого платежу, його гаманець автоматично використовує два відкриті ключі з довгої адреси Тихого платежу, а також відкриті ключі витрат, які він використовує, щоб створити унікальну, одноразову адресу Біткоїн в мережі, з якої може витрачати тільки отримувач.

Хоча це не вирішує всі проблеми конфіденційності Bitcoin, це вирішує найбільшу проблему з конфіденційністю Bitcoin сьогодні – повторне використання адрес. Silent Payments дозволяють будь-кому легко ділитися єдиною, статичною адресою з кращою конфіденційністю, ніж будь-коли раніше.

Q5. Як PayJoin доповнює Silent Payments? Чи можете ви пояснити типовий користувацький потік при використанні обох функцій разом для досягнення максимальної конфіденційності?

Краса Payjoin полягає в тому, що для отримання покращеної конфіденційності не потрібно ніяких додаткових зусиль. Якщо гаманці відправника та отримувача підтримують Payjoin, транзакція відбудеться так само гладко, як стандартна транзакція Bitcoin, навіть допомагаючи приховати справжнього відправника, справжнього отримувача та суму в транзакції.

Хоча Silent Payments не є тим, що буде широко використовуватися в одній і тій же транзакції, разом вони забезпечують покращення конфіденційності під час отримання (Silent Payments) і під час витрачання (Payjoin), що допомагає покращити стандартну конфіденційність кожного користувача Bitcoin.

Q6. Окрім урядових повісток, кримінальні діячі також експлуатують аналітику блокчейну. Наскільки добре Silent Payments та PayJoin витримують загрози, такі як атаки на деконіміцією або повістки на "chain-analysis"?

Приватність, яку забезпечують Silent Payments і Payjoin, є особливо ефективною проти нижчого рівня учасників, таких як злочинці, але не витримує такої ж уваги з боку тих, хто має розвинуті інструменти для відстеження. Bitcoin є прозорим за своєю суттю, тому будь-які спроби отримати приватність неминуче борються з цією прозорою природою. З розширеним використанням ми могли б побачити, як Payjoin стає потужним інструментом навіть проти цілеспрямованих спроб відстеження, але користувачі Bitcoin не повинні вважати, що вони захищені від більш розвинутих інструментів, оскільки є безліч способів, якими користувачі можуть зашкодити своїй приватності та зв’язати кошти без їх відома.

Q7. Функції конфіденційності часто супроводжуються тертям у користувальницькому досвіді. Які кроки вжила Cake Wallet, щоб забезпечити безшовність Silent Payments та PayJoin для нетехнічних користувачів?

За допомогою Silent Payments ми спростили користувацький процес якомога більше. Один перемикач - і ви можете отримувати Silent Payments, а потім просто вибрати свою адресу Silent Payments або QR на екрані отримання, коли це необхідно. Під час синхронізації вашого Bitcoin-гаманець з Silent Payments необхідно додатковий час для сканування, але цей процес швидко покращується і майже повністю зменшено завдяки функціональності фонової синхронізації Cake Wallet.

Payjoin ще простіший, оскільки користувачам потрібно лише активувати його, а потім більше ніколи про це не думати! Це стане рідною частиною їхнього екрану отримання, і кожного разу, коли використовуватиметься сумісний гаманець для відправлення та отримання, транзакція Payjoin відбудеться автоматично за лаштунками. Не потрібно додаткових кроків, не потрібні додаткові роздуми, просто краща конфіденційність.

Q8. З огляду на зростання хакерських атак і фішингових схем проти гаманців, як Cake Wallet захищає користувачів, крім приватності—особливо під час впровадження функцій, таких як Silent Payments?

Краса дотримання галузевих стандартів з самостійними гаманцями полягає в тому, що користувачі Cake Wallet захищені від усіх нормальних хакерських атак, що спостерігаються в галузі. Оскільки лише кінцевий користувач утримує свої власні ключі, жоден хак або атака проти Cake Wallet не можуть призвести до втрати їхніх коштів. Крім того, ми маємо розширену функціональність для забезпечення ще більшої безпеки для тих, хто потребує цього, включаючи підтримку апаратних гаманців через Ledger, підтримку паролів, а також наш майбутній додаток Cupcake, який дозволяє перетворити будь-який старий Android або iPhone на дешевий, широко доступний апаратний гаманець.

Q9. Як ви бачите розвиток напруги між функціями, що покращують конфіденційність, та дотриманням KYC/AML? Чи може Cake Wallet коли-небудь інтегрувати необов'язкові механізми дотримання без компрометації конфіденційності користувачів?

Знову ж таки, критично важливим аспектом є повна відсутність утримування коштів користувачів з боку Cake Wallet. Оскільки користувачі відповідають за свої власні ключі, немає вимоги або очікування, що Cake Wallet реалізує функції дотримання норм, і також немає технічної можливості це зробити. Те, що користувачі роблять зі своїми власними коштами, цілком залежить від них, а саме там, де вони взаємодіють з MSB та біржами, відбувається дотримання регуляторних норм сьогодні.

Q10. Які конкретні кроки повинні зробити користувачі Bitcoin сьогодні, щоб захистити свою фінансову конфіденційність у цьому новому правовому середовищі — як щодо інструментів (, таких як Cake Wallet), так і щодо найкращих практик?

Найважливіші способи повернення вашої фінансової приватності в Bitcoin є трьома:

Уникайте використання централізованих бірж, які вимагають вашу особисту інформацію при покупці Біткоїна. Натомість, купуйте його безпосередньо у інших біткойнерів за допомогою бірж рівний до рівного, таких як Peach, Vexl, HodlHodl, Robosats або Bisq.

Це зовсім уникає проблеми з повістками обміну, захищаючи користувачів від найбільш проблематичного спостереження за Bitcoin.

Уникайте повторного використання стандартних адрес Bitcoin, натомість використовуйте нову адресу щоразу або використовуйте Silent Payments, коли це можливо.

Використовуйте інструменти, такі як Payjoin або Lightning, для витрат, коли це можливо, щоб краще захистити вашу конфіденційність як відправника.