16 Ocak'ta, Virtuals, gelecek 30 gün içinde zaman ağırlıklı ortalama fiyat (TWAP) temelinde geri satın alma ve imha etme ekoloji içindeki ilgili proxy tokenlere 12,990,427.85 $VIRTUAL topladığı bir sona bağlama (post-bonding) işlem gelirini aktaracağını duyurdu. Geri satın alma miktarı önde gelen GAME, CANVO, AIXBT vb. tokenlerin %20'den fazla artış gösterdiği bir sıralamada yer almaktadır.
Aynı zamanda, Sanal Para birimi birikim mekanizmasını güncelledi ve ana değişiklikler şunları içerir:
Son dönemde teminat vergi dağıtımı: %30, temsilci oluşturuculara (%20) dağıtılırken, %50 temsilci alt DAO'ya (temsilci alt DAO) gelecekteki yönetim kararları için bir fon rezervi olarak tahsis edilir.
Yaratıcı ödül alma yöntemi: Ödüller doğrudan dağıtım ajanının cüzdanına gönderilecektir.
Acente Ortaklık (Agent Affiliates) mekanizması: Telegram Bot gibi çeşitli ticaret platformları veya arayüzler ve Virtuals ekosistemiyle gelir paylaşımı sağlamak için, platform, sonraki teminat vergilerini sağlayan işlemlerden elde edilen% 20'yi alacak şekilde acente ortaklığı haline gelir, topluluğunu ve sonraki projelerini teşvik etmek.
Neden bu yükseltme ve etkileri var?
Her sanal jeton, $VIRTUAL ile eşleştirilen bir likidite havuzu oluşturmak için oluşturulur (örneğin AIXBT/VIRTUAL), platform işlem ücretleriyle önemli miktarda $VIRTUAL geliri biriktirir.
Ancak bu gelirler doğrudan satılamaz, aksi takdirde piyasada panik yaratıp ekosistemi bozabilir çünkü $VIRTUAL fiyatının düşmesi, onunla bağlantılı olan temsilci jetonları etkiler. Ayrıca, bu fonlar düzgün bir şekilde işlenmezse, platform kullanılamayan gelirler nedeniyle büyük miktarda vergi yükü ile karşı karşıya kalabilir.
Bu nedenle, platform, bu geliri kullanmak için geri alım ve ekolojik jetonların imhası yoluyla seçti.
İki tür faydalanan jeton
İşlem ücretleri, piyasa değeri daha yüksek tokenlara göre orantılıdır.
Geri satın alma miktarı, işlem ücretinin birikmiş miktarına bağlıdır, bu nedenle genel işlem hacmi daha büyük olsa da piyasa değeri göreceli olarak düşük olan jetonlar daha büyük bir teşvik oranı elde eder.
Örneğin, MISATO gibi jetonlar geri alım haberleri nedeniyle büyük ölçüde yükseldi.
Çoğu likidite, VIRTUAL eşleşme havuzlarından olmayan tokenlarda bulunur.
Bu tür jetonların (SANAL) fiyat birimi daha az baskı altında olmasına rağmen geri alımın getirdiği teşvikleri elde edebilirler. Örneğin, $AIXBT aslında yaklaşık 2.5 milyon dolar teşvik elde etti, ancak ana likiditesi diğer havuzlarda olduğu için SANAL'ın baskısı daha az etkili oldu.
Hasar görmüş topluluk
$VIRTUAL sahipleri
48 milyon dolarlık satış tutarı oldukça yüksektir. Daha önce $VIRTUAL fiyatı, sürekli biriken işlem ücretlerinden kaynaklanan değer birikimi (48 milyon dolar değerinde) sayesinde avantaj elde etmiştir.
Ancak şu anda bu ücretler cBTC'ye dönüştürülerek piyasaya satış baskısı uygulanmaktadır. $VIRTUAL'ın yükselmesini teşvik eden olumlu döngü şimdi negatif bir döngüye dönüşmüştür.
Sadece VIRTUAL eşleştirme havuzuna veya düşük işlem hacmine sahip jetonlara sahip.
Bu jetonlar daha az teşvik aldı ama $VIRTUAL'ın satışından kaynaklanan fiyat baskısına katlanmak zorundalar. Yeni çıkarılan jetonlar özellikle ciddi şekilde etkilenir çünkü biriktirdikleri işlem ücreti geliri daha azdır.
Blockchain analisti hitesh.eth, 30 günlük ağırlıklı ortalama fiyat (TWAP) geri alım ve yakma tahsisine dayalı olarak ilk 50 jetonu analiz etti ve bazı jetonların geri alım baskısının hatta mevcut piyasa değerlerini aştığını tespit etti.
Topluluk bu geri alımı nasıl değerlendiriyor?
Bu güncelleme Virtuals ekosistemine daha fazla değer getirdiği söylenebilir, ancak topluluk güncellenen geri alım ve dağıtım modeline itiraz etti. Bazı görüşler, Virtuals'in bu tokenleri satmaktan ziyade doğrudan imha etmesi gerektiğini düşünüyor. 'Bu yaklaşım, sahipler ve ekip için en iyi çıkarlarının aksine, ekip tarafından 48 milyon dolarlık satış baskısı yaratıldığını ortaya koyuyor. Ekosistem için, bir kısmı dışarıda bulunan aracı tokenlere likiditeye yönlendirilen teşvikler nedeniyle sermaye ekosistemden akıyor.
Liam, bir kripto KOL olarak, Virtuals'in işlem ücretlerini cBTC'ye dönüştürmesinin doğru bir dönüşüm yöntemi olduğunu belirtirken, platformun ücretleri önemli ölçüde düşürmesi gerektiğini ve ekosisteme yönelik aşırı çekimlerin azaltılması gerektiğini söyledi. Aynı zamanda, token'ın çevrimiçi olma süresine bağlı olarak ücretlerin dağıtımının standartlaştırılması gerektiğini ve yeni ve eski token'ların adil bir başlangıç noktasına yerleştirilmesi gerektiğini de belirtti.
Ancak bu "geri alımın büyük bir satış baskısı getireceği" görüşü de $VIRTUAL ile eşleştirilmiş olan bu Ajan tokenleri $VIRTUAL satın alarak herhangi bir $VIRTUAL satmaz, yalnızca $VIRTUAL'ı likidite havuzuna ekler. Likidite havuzu WETH ile fiyatlandırılıyorsa, $VIRTUAL önce WETH'e dönüştürülür, ancak bu durumda öyle değil.
Ancak bu, dolaylı olarak satış baskısına neden olabilir, çünkü $VIRTUAL miktarı likidite havuzunda arttıkça, token'ın değeri artabilir, bu da sahiplerin daha fazla $VIRTUAL satmasına neden olabilir. Ancak likidite havuzunun özelliği ve fiyat etkisi göz önüne alındığında, birçok tokenin likiditesi çok düşük olduğundan, sahiplerin tüm tokenleri doğrudan satması mümkün değildir.
Leftcurve DAO üyesi mcSleuth, bu duyurunun doğrudan satış baskısı getirmeyeceğine ve dolaylı satış baskısının neredeyse ihmal edilebilir olduğuna inanıyor, özellikle de $VIRTUAL'ın 3.6 milyar dolarlık bir piyasa değeri olduğu ve likiditesinin çok yüksek olduğu göz önüne alındığında.
Yukarıdaki içerik, iş ortağı PANews tarafından alınmış ve alıntılanmıştır, orijinal makale bağlantısı | Kaynak: BlockBeats
Açıklama: Makale yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil eder ve Blockhain haberinin görüş ve tutumlarını temsil etmez. Tüm içerik ve görüşler yalnızca referans içindir ve yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Yatırımcılar, yatırım kararlarını kendileri vermeli ve işlem yapmalıdır. Yatırımcıların doğrudan veya dolaylı kayıplarından dolayı yazar ve Blockhain haberleri herhangi bir sorumluluk kabul etmez.
〈Virtuals Protocol büyük geri alımı etkinleştiriyor, değerleme tavanı nerede?〉Bu makale ilk kez "区块客"da yayımlandı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1 Likes
Reward
1
1
Share
Comment
0/400
Gaut
· 01-19 07:26
bu bunu açıklıyor, 1u veya 0,5 olabilir ama 3 değil
Virtuals Protocol büyük geri alımı başlatıyor, değerleme tavanı nerede?
Yazar: Ismay
16 Ocak'ta, Virtuals, gelecek 30 gün içinde zaman ağırlıklı ortalama fiyat (TWAP) temelinde geri satın alma ve imha etme ekoloji içindeki ilgili proxy tokenlere 12,990,427.85 $VIRTUAL topladığı bir sona bağlama (post-bonding) işlem gelirini aktaracağını duyurdu. Geri satın alma miktarı önde gelen GAME, CANVO, AIXBT vb. tokenlerin %20'den fazla artış gösterdiği bir sıralamada yer almaktadır.
Aynı zamanda, Sanal Para birimi birikim mekanizmasını güncelledi ve ana değişiklikler şunları içerir:
Son dönemde teminat vergi dağıtımı: %30, temsilci oluşturuculara (%20) dağıtılırken, %50 temsilci alt DAO'ya (temsilci alt DAO) gelecekteki yönetim kararları için bir fon rezervi olarak tahsis edilir.
Yaratıcı ödül alma yöntemi: Ödüller doğrudan dağıtım ajanının cüzdanına gönderilecektir.
Acente Ortaklık (Agent Affiliates) mekanizması: Telegram Bot gibi çeşitli ticaret platformları veya arayüzler ve Virtuals ekosistemiyle gelir paylaşımı sağlamak için, platform, sonraki teminat vergilerini sağlayan işlemlerden elde edilen% 20'yi alacak şekilde acente ortaklığı haline gelir, topluluğunu ve sonraki projelerini teşvik etmek.
Neden bu yükseltme ve etkileri var?
Her sanal jeton, $VIRTUAL ile eşleştirilen bir likidite havuzu oluşturmak için oluşturulur (örneğin AIXBT/VIRTUAL), platform işlem ücretleriyle önemli miktarda $VIRTUAL geliri biriktirir.
Ancak bu gelirler doğrudan satılamaz, aksi takdirde piyasada panik yaratıp ekosistemi bozabilir çünkü $VIRTUAL fiyatının düşmesi, onunla bağlantılı olan temsilci jetonları etkiler. Ayrıca, bu fonlar düzgün bir şekilde işlenmezse, platform kullanılamayan gelirler nedeniyle büyük miktarda vergi yükü ile karşı karşıya kalabilir.
Bu nedenle, platform, bu geliri kullanmak için geri alım ve ekolojik jetonların imhası yoluyla seçti.
İki tür faydalanan jeton
Geri satın alma miktarı, işlem ücretinin birikmiş miktarına bağlıdır, bu nedenle genel işlem hacmi daha büyük olsa da piyasa değeri göreceli olarak düşük olan jetonlar daha büyük bir teşvik oranı elde eder.
Örneğin, MISATO gibi jetonlar geri alım haberleri nedeniyle büyük ölçüde yükseldi.
Bu tür jetonların (SANAL) fiyat birimi daha az baskı altında olmasına rağmen geri alımın getirdiği teşvikleri elde edebilirler. Örneğin, $AIXBT aslında yaklaşık 2.5 milyon dolar teşvik elde etti, ancak ana likiditesi diğer havuzlarda olduğu için SANAL'ın baskısı daha az etkili oldu.
Hasar görmüş topluluk
48 milyon dolarlık satış tutarı oldukça yüksektir. Daha önce $VIRTUAL fiyatı, sürekli biriken işlem ücretlerinden kaynaklanan değer birikimi (48 milyon dolar değerinde) sayesinde avantaj elde etmiştir.
Ancak şu anda bu ücretler cBTC'ye dönüştürülerek piyasaya satış baskısı uygulanmaktadır. $VIRTUAL'ın yükselmesini teşvik eden olumlu döngü şimdi negatif bir döngüye dönüşmüştür.
Bu jetonlar daha az teşvik aldı ama $VIRTUAL'ın satışından kaynaklanan fiyat baskısına katlanmak zorundalar. Yeni çıkarılan jetonlar özellikle ciddi şekilde etkilenir çünkü biriktirdikleri işlem ücreti geliri daha azdır.
Blockchain analisti hitesh.eth, 30 günlük ağırlıklı ortalama fiyat (TWAP) geri alım ve yakma tahsisine dayalı olarak ilk 50 jetonu analiz etti ve bazı jetonların geri alım baskısının hatta mevcut piyasa değerlerini aştığını tespit etti.
Topluluk bu geri alımı nasıl değerlendiriyor?
Bu güncelleme Virtuals ekosistemine daha fazla değer getirdiği söylenebilir, ancak topluluk güncellenen geri alım ve dağıtım modeline itiraz etti. Bazı görüşler, Virtuals'in bu tokenleri satmaktan ziyade doğrudan imha etmesi gerektiğini düşünüyor. 'Bu yaklaşım, sahipler ve ekip için en iyi çıkarlarının aksine, ekip tarafından 48 milyon dolarlık satış baskısı yaratıldığını ortaya koyuyor. Ekosistem için, bir kısmı dışarıda bulunan aracı tokenlere likiditeye yönlendirilen teşvikler nedeniyle sermaye ekosistemden akıyor.
Liam, bir kripto KOL olarak, Virtuals'in işlem ücretlerini cBTC'ye dönüştürmesinin doğru bir dönüşüm yöntemi olduğunu belirtirken, platformun ücretleri önemli ölçüde düşürmesi gerektiğini ve ekosisteme yönelik aşırı çekimlerin azaltılması gerektiğini söyledi. Aynı zamanda, token'ın çevrimiçi olma süresine bağlı olarak ücretlerin dağıtımının standartlaştırılması gerektiğini ve yeni ve eski token'ların adil bir başlangıç noktasına yerleştirilmesi gerektiğini de belirtti.
Ancak bu "geri alımın büyük bir satış baskısı getireceği" görüşü de $VIRTUAL ile eşleştirilmiş olan bu Ajan tokenleri $VIRTUAL satın alarak herhangi bir $VIRTUAL satmaz, yalnızca $VIRTUAL'ı likidite havuzuna ekler. Likidite havuzu WETH ile fiyatlandırılıyorsa, $VIRTUAL önce WETH'e dönüştürülür, ancak bu durumda öyle değil.
Ancak bu, dolaylı olarak satış baskısına neden olabilir, çünkü $VIRTUAL miktarı likidite havuzunda arttıkça, token'ın değeri artabilir, bu da sahiplerin daha fazla $VIRTUAL satmasına neden olabilir. Ancak likidite havuzunun özelliği ve fiyat etkisi göz önüne alındığında, birçok tokenin likiditesi çok düşük olduğundan, sahiplerin tüm tokenleri doğrudan satması mümkün değildir.
Leftcurve DAO üyesi mcSleuth, bu duyurunun doğrudan satış baskısı getirmeyeceğine ve dolaylı satış baskısının neredeyse ihmal edilebilir olduğuna inanıyor, özellikle de $VIRTUAL'ın 3.6 milyar dolarlık bir piyasa değeri olduğu ve likiditesinin çok yüksek olduğu göz önüne alındığında.
Yukarıdaki içerik, iş ortağı PANews tarafından alınmış ve alıntılanmıştır, orijinal makale bağlantısı | Kaynak: BlockBeats
Açıklama: Makale yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil eder ve Blockhain haberinin görüş ve tutumlarını temsil etmez. Tüm içerik ve görüşler yalnızca referans içindir ve yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Yatırımcılar, yatırım kararlarını kendileri vermeli ve işlem yapmalıdır. Yatırımcıların doğrudan veya dolaylı kayıplarından dolayı yazar ve Blockhain haberleri herhangi bir sorumluluk kabul etmez.
〈Virtuals Protocol büyük geri alımı etkinleştiriyor, değerleme tavanı nerede?〉Bu makale ilk kez "区块客"da yayımlandı.