Layer2'nin ana gelir kaynağı, kullanıcıların Rollup'ta işlem yaparken ödedikleri Gas ücretleridir. Layer2'nin Layer1'e veri gönderirken ödediği Gas ücretleri düşüldüğünde, kalan kısım esasen saf kârdır. Veriler, 2023'ün ikinci yarısında OP Mainnet'in kârının yaklaşık 5.23 milyon dolar, Arbitrum'un yıllık kârının 16.5 milyon dolar ve zkSync Era'nın 2023 Mart-Aralık dönemindeki kârının 22.24 milyon dolar olduğunu göstermektedir.
Bu dikkate değer karlar, Layer2'deki tek çalışan sıralayıcı ile yakından ilişkilidir. Sıralayıcı, Layer2'de kritik bir rol oynar; ana işlevi, kullanıcı işlemlerini almak ve yürütmek, ardından sıralanmış ve sıkıştırılmış bir toplu işlemi Layer1'e göndermektir.
Sıralayıcıyı bir otobüs şoförüne benzetebiliriz, Layer2 ise Ethereum'un toplu taşıma sistemi. Kullanıcılar şehir merkezine "araba sürmek" zorunda kalmadan, daha düşük bir hizmet ücreti ödeyerek sıralayıcının işlemleri varış noktasına ulaştırmasını sağlıyor; bu da hem tasarruf hem de kolaylık sağlıyor. Alanı maksimum düzeyde kullanmak için sıralayıcı, mümkün olduğunca işlemleri doldurup sonra hareket ediyor ve verimliliği artırmak için işlemleri yeniden sıralıyor.
Şu anda, sıralayıcıyı çalıştırmanın iki ana yolu vardır: merkezi sıralayıcı ve tamamen izinsiz sıralayıcı. Merkezi yöntem, Layer2 ekipleri veya belirlenen organizasyon tarafından bağımsız olarak çalıştırılır, bu da yüksek verim ve düşük maliyet sağlar; tamamen izinsiz model ise herkesin sıralama yapmasına ve gönderim yapmasına izin verir, ancak kaynak israfına yol açabilir.
Sıralama standartlarının genellikle iki türü vardır: ilk gelen ilk hizmet veya Gas ücreti sırasına göre. Çoğu Layer2, birincisini benimser, ancak aslında Layer2'nin sıralama yöntemi için katı bir kuralı yoktur.
Sıralayıcının olası kötü niyetli davranışlarını önlemek için farklı Layer2'ler farklı kısıtlama mekanizmaları uygulamaktadır. Optimistic Rollup, dolandırıcılık kanıtı kullanırken, eğer itiraz süresi içinde kimse verilerin yanlış olduğunu kanıtlamazsa kalıcı olarak onaylanır; ZK Rollup ise geçerlilik kanıtı kullanarak toplu işlerin gerçek zamanlı doğrulamasını yapar.
Günümüzdeki önde gelen Layer2 çözümleri, OP Mainnet ve Arbitrum One gibi merkezi sıralayıcılar kullanmaktadır. Verimliliği yüksek ve kârlı olmasına rağmen, bu durum bazı endişeleri de beraberinde getirmektedir; zayıf sansür direnci, tek nokta arızası riski ve potansiyel MEV istismar sorunları gibi.
Bu sorunları çözmek için, büyük Layer2 projeleri merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri önerdi; bunlar arasında coğrafi merkeziyetsizlik, sıralayıcı ihalesi, lider seçimi gibi yöntemler bulunmaktadır. Ayrıca, Layer2'ler arasındaki etkileşimi artırmayı amaçlayan ortak sıralayıcı kavramı da yavaş yavaş ortaya çıkmaktadır.
Ancak, merkeziyetsiz ve paylaşılan sıralayıcıların mevcut sorunları mükemmel bir şekilde çözüp çözemeyeceği hala tartışma konusudur. Ethereum'daki MEV sorunu, merkeziyetsiz sistemlerde bile yeni merkeziyetçi yapıların oluşabileceğini göstermektedir. Gelecekte verimlilik, güvenlik ve merkeziyetsizlik arasında nasıl bir denge sağlanacağı ise daha fazla keşif ve çaba gerektirmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Repost
Share
Comment
0/400
NftPhilanthropist
· 5h ago
aslında, bu etki yatırımı için oldukça güzel... geleneksel hayır kurumu %40'ını genel giderlere kaybederken l2'ler sosyal fayda için saf kâr sağlıyor *monoklunu ayarlıyor*
View OriginalReply0
DuskSurfer
· 19h ago
Bu zenginleşmek değil mi?
View OriginalReply0
tokenomics_truther
· 19h ago
Bu kâr da ne kadar abartılı!
View OriginalReply0
GateUser-cff9c776
· 19h ago
Kazanç, yulaf ezmesi yemek işidir; Schrödinger'in merkeziyeti!
View OriginalReply0
ZkSnarker
· 19h ago
kanıt taslağı: sıralayıcılar temelde sadece baharatlı mev çıkarıcılarıdır... ama aslında daha iyi PR ile
View OriginalReply0
GasFeeBeggar
· 19h ago
gm just tm Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek
View OriginalReply0
MetaverseLandlady
· 19h ago
Sıralayıcı bu kadar mı para kazanıyor? Bu alana gir!
Layer2 gelirleri büyük yükseliş gösterdi, sıralayıcı kritik bir rol oynuyor, merkeziyetsizlik çözümleri tartışmalara neden oluyor.
Layer2'nin ana gelir kaynağı, kullanıcıların Rollup'ta işlem yaparken ödedikleri Gas ücretleridir. Layer2'nin Layer1'e veri gönderirken ödediği Gas ücretleri düşüldüğünde, kalan kısım esasen saf kârdır. Veriler, 2023'ün ikinci yarısında OP Mainnet'in kârının yaklaşık 5.23 milyon dolar, Arbitrum'un yıllık kârının 16.5 milyon dolar ve zkSync Era'nın 2023 Mart-Aralık dönemindeki kârının 22.24 milyon dolar olduğunu göstermektedir.
Bu dikkate değer karlar, Layer2'deki tek çalışan sıralayıcı ile yakından ilişkilidir. Sıralayıcı, Layer2'de kritik bir rol oynar; ana işlevi, kullanıcı işlemlerini almak ve yürütmek, ardından sıralanmış ve sıkıştırılmış bir toplu işlemi Layer1'e göndermektir.
Sıralayıcıyı bir otobüs şoförüne benzetebiliriz, Layer2 ise Ethereum'un toplu taşıma sistemi. Kullanıcılar şehir merkezine "araba sürmek" zorunda kalmadan, daha düşük bir hizmet ücreti ödeyerek sıralayıcının işlemleri varış noktasına ulaştırmasını sağlıyor; bu da hem tasarruf hem de kolaylık sağlıyor. Alanı maksimum düzeyde kullanmak için sıralayıcı, mümkün olduğunca işlemleri doldurup sonra hareket ediyor ve verimliliği artırmak için işlemleri yeniden sıralıyor.
Şu anda, sıralayıcıyı çalıştırmanın iki ana yolu vardır: merkezi sıralayıcı ve tamamen izinsiz sıralayıcı. Merkezi yöntem, Layer2 ekipleri veya belirlenen organizasyon tarafından bağımsız olarak çalıştırılır, bu da yüksek verim ve düşük maliyet sağlar; tamamen izinsiz model ise herkesin sıralama yapmasına ve gönderim yapmasına izin verir, ancak kaynak israfına yol açabilir.
Sıralama standartlarının genellikle iki türü vardır: ilk gelen ilk hizmet veya Gas ücreti sırasına göre. Çoğu Layer2, birincisini benimser, ancak aslında Layer2'nin sıralama yöntemi için katı bir kuralı yoktur.
Sıralayıcının olası kötü niyetli davranışlarını önlemek için farklı Layer2'ler farklı kısıtlama mekanizmaları uygulamaktadır. Optimistic Rollup, dolandırıcılık kanıtı kullanırken, eğer itiraz süresi içinde kimse verilerin yanlış olduğunu kanıtlamazsa kalıcı olarak onaylanır; ZK Rollup ise geçerlilik kanıtı kullanarak toplu işlerin gerçek zamanlı doğrulamasını yapar.
Günümüzdeki önde gelen Layer2 çözümleri, OP Mainnet ve Arbitrum One gibi merkezi sıralayıcılar kullanmaktadır. Verimliliği yüksek ve kârlı olmasına rağmen, bu durum bazı endişeleri de beraberinde getirmektedir; zayıf sansür direnci, tek nokta arızası riski ve potansiyel MEV istismar sorunları gibi.
Bu sorunları çözmek için, büyük Layer2 projeleri merkeziyetsiz sıralayıcı çözümleri önerdi; bunlar arasında coğrafi merkeziyetsizlik, sıralayıcı ihalesi, lider seçimi gibi yöntemler bulunmaktadır. Ayrıca, Layer2'ler arasındaki etkileşimi artırmayı amaçlayan ortak sıralayıcı kavramı da yavaş yavaş ortaya çıkmaktadır.
Ancak, merkeziyetsiz ve paylaşılan sıralayıcıların mevcut sorunları mükemmel bir şekilde çözüp çözemeyeceği hala tartışma konusudur. Ethereum'daki MEV sorunu, merkeziyetsiz sistemlerde bile yeni merkeziyetçi yapıların oluşabileceğini göstermektedir. Gelecekte verimlilik, güvenlik ve merkeziyetsizlik arasında nasıl bir denge sağlanacağı ise daha fazla keşif ve çaba gerektirmektedir.