Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na giriyor, sürekli peşinde koştuğumuz "büyüklükte uygulama" yanlış bir yöne mi gitti?
Son zamanlarda sektörde Ethereum ile ilgili endişelerin tartışılması oldukça yoğunlaştı. "Ethereum ne oldu?" konulu uzun süreli bir tartışma birçok düşünceyi tetikledi. Geleneksel finans kurumlarının blockchain projelerine derinlemesine katılan bir profesyonel olarak, mevcut Ethereum'un ve genel olarak sektörün karşılaştığı zorlukları farklı bir açıdan ele almak istiyorum.
Web3 dünyasına ve geleneksel finans sisteminin gelişim yönlerine eşzamanlı olarak dikkat ederek, iki alanın gelişim yollarında belirgin bir ayrışma olduğunu keşfettim. Web3 dünyasında yeni kavramlar birbirini izliyor, ancak gerçekten değerli uygulamalar pek az. Oysa geleneksel finans güçleri blockchain teknolojisini aktif bir şekilde kucaklıyor ve bunu pratik senaryolarda uygulamaya koymak için çaba gösteriyor.
2024 yılında, "merkez bankalarının merkez bankası" olan Uluslararası Ödemeler Bankası resmi olarak "Finternet" ( finansal internet ) kavramını ortaya koydu ve tokenizasyon ile blok zinciri teknolojisini insan finansal para sistemi için bir sonraki nesil paradigma olarak konumlandırdı. Bu adım, geleneksel finans dünyasında büyük bir yankı uyandırdı ve büyük finansal kurumlar ile merkez bankaları, tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleşmesi ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırdı.
Uluslararası İhtiyaç Bankası, 2018'de Web3 teknolojisini sistematik bir şekilde araştırmaya başladı ve 2019'da deneysel projeleri geliştirmek için bir yenilik merkezi kurdu. En belirgin projelerinden biri mBridge projesidir; bu, EVM tabanlı bir kamu izinli zincirdir ve ülkelerin merkez bankası dijital paralarının zincir üzerinde doğrudan sınır ötesi ödemelerini destekler.
Bir diğer önemli girişim Project Agora'dır, bu proje yedi büyük merkez bankasını ve 40'tan fazla küresel finans devini bir araya getirerek, blockchain teknolojisini kullanarak küresel bir birleştirilmiş defter sistemi oluşturmayı ve mevcut finansal para sistemini optimize etmeyi amaçlamaktadır.
Buna karşın, Web3 sektörü "Kitle Benimseme" sloganını haykırırken, gerçekte meme paralarını ve kısa vadeli dikkat ekonomisini şişirmeye hevesli. Bu belirgin karşıtlık, insanları düşündürüyor: Yanlış bir "Kitle Benimseme" yönünü mü takip ediyoruz?
Son birkaç yılda sözde "hit projeler"e baktığımızda, bunların özünde yenilikçi bir görünüm altında spekülatif oyunlar olduğu ortaya çıkıyor. Bu tür bir "Adoption" yalnızca zenginliğin azınlıkta olanlara yoğunlaştığı bir sıfır toplamlı oyundur ve sürdürülemezliği barizdir. Tüm sektör, adeta hackerlar, oltalama ve dolandırıcılık için bir sıcak yatak haline gelmiştir; sıradan yatırımcıların menfaatleri korunmakta zorlanmaktadır.
Web3 sadece küresel bir kumarhane olmayı hedeflememelidir. Gerçekten sürdürülebilir ve pratik değere sahip uygulama senaryoları geliştirmesi gerekmektedir. Ödeme ve finans, şüphesiz en uygulanabilir potansiyele sahip alanlardır ve bu, geleneksel finans güçleri, hükümetler ve pazar tarafından kabul edilmiştir.
Sektör için, temel sorun belki de teknolojik yönün doğru olup olmadığı değil, neyin değerli bir uygulama olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Mevcut gelişim yönünü sürdürmeye devam edersek, böyle bir durum ortaya çıkabilir mi: Geleneksel finans güçleri ve hükümetin öncülüğündeki kamu izinli blok zinciri sistemleri, çoğu gerçek uygulama senaryosunu domine ederken, kamu blok zincirleri belki de küçük bir "spekülasyon cenneti" olarak marjinalleşebilir mi?
Bu büyük değişimle yüzleşirken, Ethereum ve tüm sektör, yavaş yavaş uyumluluk dalgasında kendine uygun bir konum ve değer önerisi bulmayı düşünmelidir. Sektörün gerçekten sağlıklı, sürdürülebilir bir Kitle Benimseme yoluna dair aşağıdaki düşüncelerim var:
Gerçek sorunları çözmek: Gerçek ihtiyaçlara odaklanarak, gerçek acı noktalarını çözmeye çalışmak.
Kullanım engelini azaltmak: Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmek.
Sürekli değer yaratma: Spekülatif alım satıma aşırı bağımlı olmadan sürdürülebilir bir iş modeli oluşturmak.
Mevcut durum, eşi benzeri görülmemiş bir dönüm noktasını işaret ediyor: teknik altyapı giderek olgunlaşıyor, geleneksel finans güçleri yeniliği benimsemekte aktif rol alıyor ve dünya genelindeki düzenleyici çerçeveler de giderek daha iyi hale geliyor. Bu işaretler, önümüzdeki birkaç yılın Web3 uygulamalarının geniş ölçekli benimsenmeye geçişinde kritik bir dönüm noktası olabileceğini gösteriyor.
Regülasyon uyumluluğu hem en büyük zorluk, hem de en büyük potansiyele sahip fırsattır. Web3 sektörü, "vahşi çağ"dan "uyumlu yeni çağa" geçiş yapmaktadır. Bu dönüşüm, düzenleyici çerçevenin giderek daha da gelişmesi, geleneksel finansal kurumların standartlara uygun katılımı, altyapının uyumlu bir şekilde yükseltilmesi ve Web3 projelerinin uyumluluk dönüşümü gibi birçok alanda kendini göstermektedir.
Blockchain teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı, ödeme sistemleri inovasyonu, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi (RWA), PayFi kavramı ve DeFi ile geleneksel finans (CeFi) arasındaki derin entegrasyona odaklanacaktır. Eğer sektör gerçek uygulama düzeyinde devrim niteliğinde bir gelişme sağlamak istiyorsa, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimle yüzleşmek zorundadır.
Ethereum ekosistemi, altyapının sürekli birikmesi ile uygulama ekosisteminin görece geri kalmışlığı arasında yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya. Hem performans hem de kullanıcı deneyimi açısından yeni nesil kamu blok zincirlerinin getirdiği zorlukları aşmak zorunda, hem de geleneksel finans güçlerinin uyumlu kamu izinli blok zincirleri ile gerçek uygulama pazarında yol almalarına karşı dikkatli olmalıdır.
Bu tür bir çift baskı altında nasıl bir atılım yapılabilir, teknolojik yeniliği sürdürürken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, Ethereum'un çıkış yolu ararken yüzleşmesi gereken anahtar zorluktur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidityWitch
· 11h ago
Sıradan değil, TradFi bir gün mutlaka alana girecek~
View OriginalReply0
FadCatcher
· 21h ago
insanları enayi yerine koymak just insanları enayi yerine koymak sonuçta para kazanmak
View OriginalReply0
DiamondHands
· 21h ago
Yardım edin, yine yeni bir terim var. Finternet de ne? Sürekli kavramları sulandırıyorlar.
View OriginalReply0
StableGenius
· 21h ago
lmao eth maxis hala düzenlemelerle başa çıkmaya çalışıyor... açıkçası '21'de tahmin ettiğim gibi
View OriginalReply0
BoredWatcher
· 22h ago
insanları enayi yerine koymak yine de nasıl, iki taraflı kazanmak iyi bir sonuçtur.
View OriginalReply0
MemeTokenGenius
· 22h ago
Ne uyumluluk ne de uyumsuzluk, biz yenilik yapalım yeter.
Web3, uyumluluk yeni bir çağa giriyor. Ethereum, nasıl bir çözüm bulup atılım gerçekleştirecek?
Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na giriyor, sürekli peşinde koştuğumuz "büyüklükte uygulama" yanlış bir yöne mi gitti?
Son zamanlarda sektörde Ethereum ile ilgili endişelerin tartışılması oldukça yoğunlaştı. "Ethereum ne oldu?" konulu uzun süreli bir tartışma birçok düşünceyi tetikledi. Geleneksel finans kurumlarının blockchain projelerine derinlemesine katılan bir profesyonel olarak, mevcut Ethereum'un ve genel olarak sektörün karşılaştığı zorlukları farklı bir açıdan ele almak istiyorum.
Web3 dünyasına ve geleneksel finans sisteminin gelişim yönlerine eşzamanlı olarak dikkat ederek, iki alanın gelişim yollarında belirgin bir ayrışma olduğunu keşfettim. Web3 dünyasında yeni kavramlar birbirini izliyor, ancak gerçekten değerli uygulamalar pek az. Oysa geleneksel finans güçleri blockchain teknolojisini aktif bir şekilde kucaklıyor ve bunu pratik senaryolarda uygulamaya koymak için çaba gösteriyor.
2024 yılında, "merkez bankalarının merkez bankası" olan Uluslararası Ödemeler Bankası resmi olarak "Finternet" ( finansal internet ) kavramını ortaya koydu ve tokenizasyon ile blok zinciri teknolojisini insan finansal para sistemi için bir sonraki nesil paradigma olarak konumlandırdı. Bu adım, geleneksel finans dünyasında büyük bir yankı uyandırdı ve büyük finansal kurumlar ile merkez bankaları, tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleşmesi ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırdı.
Uluslararası İhtiyaç Bankası, 2018'de Web3 teknolojisini sistematik bir şekilde araştırmaya başladı ve 2019'da deneysel projeleri geliştirmek için bir yenilik merkezi kurdu. En belirgin projelerinden biri mBridge projesidir; bu, EVM tabanlı bir kamu izinli zincirdir ve ülkelerin merkez bankası dijital paralarının zincir üzerinde doğrudan sınır ötesi ödemelerini destekler.
Bir diğer önemli girişim Project Agora'dır, bu proje yedi büyük merkez bankasını ve 40'tan fazla küresel finans devini bir araya getirerek, blockchain teknolojisini kullanarak küresel bir birleştirilmiş defter sistemi oluşturmayı ve mevcut finansal para sistemini optimize etmeyi amaçlamaktadır.
Buna karşın, Web3 sektörü "Kitle Benimseme" sloganını haykırırken, gerçekte meme paralarını ve kısa vadeli dikkat ekonomisini şişirmeye hevesli. Bu belirgin karşıtlık, insanları düşündürüyor: Yanlış bir "Kitle Benimseme" yönünü mü takip ediyoruz?
Son birkaç yılda sözde "hit projeler"e baktığımızda, bunların özünde yenilikçi bir görünüm altında spekülatif oyunlar olduğu ortaya çıkıyor. Bu tür bir "Adoption" yalnızca zenginliğin azınlıkta olanlara yoğunlaştığı bir sıfır toplamlı oyundur ve sürdürülemezliği barizdir. Tüm sektör, adeta hackerlar, oltalama ve dolandırıcılık için bir sıcak yatak haline gelmiştir; sıradan yatırımcıların menfaatleri korunmakta zorlanmaktadır.
Web3 sadece küresel bir kumarhane olmayı hedeflememelidir. Gerçekten sürdürülebilir ve pratik değere sahip uygulama senaryoları geliştirmesi gerekmektedir. Ödeme ve finans, şüphesiz en uygulanabilir potansiyele sahip alanlardır ve bu, geleneksel finans güçleri, hükümetler ve pazar tarafından kabul edilmiştir.
Sektör için, temel sorun belki de teknolojik yönün doğru olup olmadığı değil, neyin değerli bir uygulama olduğunu gerçekten anlayıp anlamadığımızdır. Mevcut gelişim yönünü sürdürmeye devam edersek, böyle bir durum ortaya çıkabilir mi: Geleneksel finans güçleri ve hükümetin öncülüğündeki kamu izinli blok zinciri sistemleri, çoğu gerçek uygulama senaryosunu domine ederken, kamu blok zincirleri belki de küçük bir "spekülasyon cenneti" olarak marjinalleşebilir mi?
Bu büyük değişimle yüzleşirken, Ethereum ve tüm sektör, yavaş yavaş uyumluluk dalgasında kendine uygun bir konum ve değer önerisi bulmayı düşünmelidir. Sektörün gerçekten sağlıklı, sürdürülebilir bir Kitle Benimseme yoluna dair aşağıdaki düşüncelerim var:
Gerçek sorunları çözmek: Gerçek ihtiyaçlara odaklanarak, gerçek acı noktalarını çözmeye çalışmak.
Kullanım engelini azaltmak: Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmek.
Sürekli değer yaratma: Spekülatif alım satıma aşırı bağımlı olmadan sürdürülebilir bir iş modeli oluşturmak.
Mevcut durum, eşi benzeri görülmemiş bir dönüm noktasını işaret ediyor: teknik altyapı giderek olgunlaşıyor, geleneksel finans güçleri yeniliği benimsemekte aktif rol alıyor ve dünya genelindeki düzenleyici çerçeveler de giderek daha iyi hale geliyor. Bu işaretler, önümüzdeki birkaç yılın Web3 uygulamalarının geniş ölçekli benimsenmeye geçişinde kritik bir dönüm noktası olabileceğini gösteriyor.
Regülasyon uyumluluğu hem en büyük zorluk, hem de en büyük potansiyele sahip fırsattır. Web3 sektörü, "vahşi çağ"dan "uyumlu yeni çağa" geçiş yapmaktadır. Bu dönüşüm, düzenleyici çerçevenin giderek daha da gelişmesi, geleneksel finansal kurumların standartlara uygun katılımı, altyapının uyumlu bir şekilde yükseltilmesi ve Web3 projelerinin uyumluluk dönüşümü gibi birçok alanda kendini göstermektedir.
Blockchain teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı, ödeme sistemleri inovasyonu, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi (RWA), PayFi kavramı ve DeFi ile geleneksel finans (CeFi) arasındaki derin entegrasyona odaklanacaktır. Eğer sektör gerçek uygulama düzeyinde devrim niteliğinde bir gelişme sağlamak istiyorsa, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimle yüzleşmek zorundadır.
Ethereum ekosistemi, altyapının sürekli birikmesi ile uygulama ekosisteminin görece geri kalmışlığı arasında yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya. Hem performans hem de kullanıcı deneyimi açısından yeni nesil kamu blok zincirlerinin getirdiği zorlukları aşmak zorunda, hem de geleneksel finans güçlerinin uyumlu kamu izinli blok zincirleri ile gerçek uygulama pazarında yol almalarına karşı dikkatli olmalıdır.
Bu tür bir çift baskı altında nasıl bir atılım yapılabilir, teknolojik yeniliği sürdürürken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, Ethereum'un çıkış yolu ararken yüzleşmesi gereken anahtar zorluktur.