Kripto Varlıklar Düzenlemesi: Finansal Kriz Tekrarına Karşı Riskler
Geçen hafta, büyük bir bankanın müşterilerin sahip olduğu Kripto Varlıklar'ı teminat olarak alarak kredi verme olasılığını değerlendirdiğine dair haberler, Kripto Varlıklar'ın gerçek ekonomiye girişi ile ilgili potansiyel etkilerine dair endişeleri artırdı.
Bitcoin gibi dijital varlıkların 2020'den bu yana oynaklığı, başlıca endekslerden çok daha fazladır ve yasadışı mali faaliyetlerle bağlantılıdır. Ancak, güçlü siyasi destekle bu sorunlar görünüşte göz ardı edilmiştir.
Son yıllarda, Kripto Varlıklar ile ilgili siyasi eylem komiteleri, iki partili politikacılara büyük miktarda para yatırdı. Bu çaba, yakın zamanda Genius Yasası'nın geçişiyle zirveye ulaştı ve bu yılın ilerleyen dönemlerinde diğer Kripto Varlıklar'ı kapsayan daha fazla yasama tasarısının çıkması bekleniyor. Bu gelişim trendi, bir sonraki finansal krizi tetikleyebilir ve ABD'deki siyasi kargaşayı artırabilir.
Bu durum, 2000 yılına, o zamanlar piyasa dışı türev ürün destekçilerinin, finansal "yenilikleri" teşvik etmek için Washington'a "uygun düzenlemeler" talep ettikleri zamana benziyor. Sonuç, düzenlemenin yetersiz olduğu kredi temerrüt takası pazarının yedi kat genişlemesi oldu ve bu da nihayetinde 2008 finansal krizine yol açtı.
Bir tahmine göre, önümüzdeki birkaç yıl içinde stabilcoin pazarının büyüklüğü yaklaşık 200 milyar dolardan 2 trilyon dolara çıkacak ve etkisi kredi sigortasından devlet tahvili pazarına kadar uzanacak. Bu hızlı büyüme, potansiyel riskler konusunda endişeleri artırdı.
Kıdemli bir senatör, bu durumun daha önceki finansal düzenlemelerin gevşetilmesiyle aynı olduğunu belirtti. Lobiler, "güvenli" yatırımların resmi onayını almak için düzenleme talep ederken, politikacılar da düzenlemenin gevşetilmesi için iki partili destek sağlıyor. Bu model, 2000 yılındaki türev ürünlerin düzenlemesinin gevşetilmesine ve Clinton dönemindeki daha geniş finans sektörü düzenlemesinin gevşetilmesine kadar uzanmaktadır.
Bazı politikacıların "Genius Yasası"nın geçmesini engellemeye çalışmasına rağmen, kripto varlıklar lobisi büyük miktarda fon yatırımı ile büyük bir etki göstermiştir. Çoğu senato Demokratı bu yasaya karşı çıksa da, bazı etkili Demokrat senatörlerin desteği geçmesini sağlamak için yeterli olmuştur.
Bu gelişim dört ana endişeyi tetikledi:
"Genius Yasası" kripto varlıkların volatilitesini gerçekten azaltamayabilir, aksine tüm piyasanın volatilitesini artırabilir.
Mevcut ekonomik ve para politikası belirsizliklerinde, finansal "inovasyon" için teşvik edici bir zaman dilimi uygun değildir.
Eğer gelecekte ekonomik durum kötüleşirse, Kripto Varlıklar piyasasındaki dalgalanmalar daha geniş bir finansal krizi tetikleyebilir.
Bu finansal gevşetmenin politik istikrarsızlığı artırabileceği ve tarihteki finansal krizlerin politika sonuçlarını tekrarlayabileceği.
Genel olarak, "Genius Yasası"nın kabulü ve Kripto Varlıkların hızlı gelişimi, finansal istikrar ve siyasi etki konularında derin endişelere yol açtı. Ekonomik görünüm belirsizken, bu gelişim trendi ciddi riskler doğurabilir ve bu durumun politika yapıcılar ve kamuoyu tarafından dikkatle izlenmesi gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidityWizard
· 08-15 02:15
aslında, şu anda sadece 2008'i hız koşusu yapma olasılığımız %97,3 smh
View OriginalReply0
StableNomad
· 08-14 03:37
burada luna 2.0 hisleri alıyorum... başka kimse savaş anıları yaşıyor mu?
View OriginalReply0
UnluckyLemur
· 08-14 03:36
Yine sermayenin kanını emmek istiyorsun, değil mi?
View OriginalReply0
NotSatoshi
· 08-14 03:30
Ah, 2000 yılının senaryosu yine geldi.
View OriginalReply0
MEVSandwichMaker
· 08-14 03:15
Oynayamıyorsanız düzenlemeler yapıyorsunuz, öyle mi??
Kripto Varlıklar düzenlemesindeki gevşeme, finansal kriz endişelerini artırıyor. Uzmanlar, aynı hatanın tekrarlanmaması gerektiği konusunda uyarıyor.
Kripto Varlıklar Düzenlemesi: Finansal Kriz Tekrarına Karşı Riskler
Geçen hafta, büyük bir bankanın müşterilerin sahip olduğu Kripto Varlıklar'ı teminat olarak alarak kredi verme olasılığını değerlendirdiğine dair haberler, Kripto Varlıklar'ın gerçek ekonomiye girişi ile ilgili potansiyel etkilerine dair endişeleri artırdı.
Bitcoin gibi dijital varlıkların 2020'den bu yana oynaklığı, başlıca endekslerden çok daha fazladır ve yasadışı mali faaliyetlerle bağlantılıdır. Ancak, güçlü siyasi destekle bu sorunlar görünüşte göz ardı edilmiştir.
Son yıllarda, Kripto Varlıklar ile ilgili siyasi eylem komiteleri, iki partili politikacılara büyük miktarda para yatırdı. Bu çaba, yakın zamanda Genius Yasası'nın geçişiyle zirveye ulaştı ve bu yılın ilerleyen dönemlerinde diğer Kripto Varlıklar'ı kapsayan daha fazla yasama tasarısının çıkması bekleniyor. Bu gelişim trendi, bir sonraki finansal krizi tetikleyebilir ve ABD'deki siyasi kargaşayı artırabilir.
Bu durum, 2000 yılına, o zamanlar piyasa dışı türev ürün destekçilerinin, finansal "yenilikleri" teşvik etmek için Washington'a "uygun düzenlemeler" talep ettikleri zamana benziyor. Sonuç, düzenlemenin yetersiz olduğu kredi temerrüt takası pazarının yedi kat genişlemesi oldu ve bu da nihayetinde 2008 finansal krizine yol açtı.
Bir tahmine göre, önümüzdeki birkaç yıl içinde stabilcoin pazarının büyüklüğü yaklaşık 200 milyar dolardan 2 trilyon dolara çıkacak ve etkisi kredi sigortasından devlet tahvili pazarına kadar uzanacak. Bu hızlı büyüme, potansiyel riskler konusunda endişeleri artırdı.
Kıdemli bir senatör, bu durumun daha önceki finansal düzenlemelerin gevşetilmesiyle aynı olduğunu belirtti. Lobiler, "güvenli" yatırımların resmi onayını almak için düzenleme talep ederken, politikacılar da düzenlemenin gevşetilmesi için iki partili destek sağlıyor. Bu model, 2000 yılındaki türev ürünlerin düzenlemesinin gevşetilmesine ve Clinton dönemindeki daha geniş finans sektörü düzenlemesinin gevşetilmesine kadar uzanmaktadır.
Bazı politikacıların "Genius Yasası"nın geçmesini engellemeye çalışmasına rağmen, kripto varlıklar lobisi büyük miktarda fon yatırımı ile büyük bir etki göstermiştir. Çoğu senato Demokratı bu yasaya karşı çıksa da, bazı etkili Demokrat senatörlerin desteği geçmesini sağlamak için yeterli olmuştur.
Bu gelişim dört ana endişeyi tetikledi:
"Genius Yasası" kripto varlıkların volatilitesini gerçekten azaltamayabilir, aksine tüm piyasanın volatilitesini artırabilir.
Mevcut ekonomik ve para politikası belirsizliklerinde, finansal "inovasyon" için teşvik edici bir zaman dilimi uygun değildir.
Eğer gelecekte ekonomik durum kötüleşirse, Kripto Varlıklar piyasasındaki dalgalanmalar daha geniş bir finansal krizi tetikleyebilir.
Bu finansal gevşetmenin politik istikrarsızlığı artırabileceği ve tarihteki finansal krizlerin politika sonuçlarını tekrarlayabileceği.
Genel olarak, "Genius Yasası"nın kabulü ve Kripto Varlıkların hızlı gelişimi, finansal istikrar ve siyasi etki konularında derin endişelere yol açtı. Ekonomik görünüm belirsizken, bu gelişim trendi ciddi riskler doğurabilir ve bu durumun politika yapıcılar ve kamuoyu tarafından dikkatle izlenmesi gerekmektedir.