Blok Zinciri gelişiminin çatal yolları: güvenilirlik ve kullanılabilirlik dengesi
Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi, merkeziyetçi ve merkeziyetsiz bir çatal yolunu ortaya koymaktadır. Bu fenomen, güvenilirlik ve kullanılabilirlik adlı iki temel kavramın çatışmasından kaynaklanmaktadır. Kullanılabilirlik, bilgilere kolay erişim ve hızlı ulaşım anlamına gelir, ancak tam olmayabilir; güvenilirlik ise insan bilgisinin sınırlarını genişletmeyi hedefler, örneğin Bitcoin gibi projeler, genel güvenin nasıl oluşturulacağı sorununu çözmeyi amaçlamaktadır.
Ethereum, Bitcoin düşüncesinin bir devamı olarak, merkeziyetsizlik ilkesine sadık kalmıştır, ancak pratikte zorluklarla karşılaşmaktadır. Bazı konsorsiyum zinciri projeleri, Ethereum'un kullanım deneyiminde gerçekten geliştirilmesi gereken alanlar olduğu için kullanılabilirlik açısından taviz vermiştir. Akıllı sözleşmelerin karmaşık mantıkları blok zincirine dahil edildiğinde, konsorsiyum zinciri hesaplama, depolama ve iletişim verimliliğinde belirgin avantajlar göstermektedir; bu çatalın ortaya çıkışı aslında piyasa talebini yansıtmaktadır.
Blok Zinciri endüstrisi genelinde, doğrulama mekanizması en kritik ve en zorlu aşamadır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: garanti, eklenebilir oyun (yaklaşım) ve yerleşik etkin piyasa varsayımı. Ancak, Bitcoin bile doğrulama teşvikleri sorununu tamamen çözmeyi başaramamıştır; bu sorun birçok sonraki zorluğun kaynağı olmuştur.
Açık finans, uluslararası sınırları aşmakta ve stabil coinler en tipik uygulamadır. Ancak, bu tür bir uygulama kaçınılmaz olarak merkezileşme risklerini beraberinde getirir. Blok Zinciri teknolojisi geleneksel finansa yaklaştıkça, bazı kavramlar sıradan insanlar tarafından daha kolay anlaşılır hale gelirken, bazı gelişim yönleri ise giderek daha karmaşık hale gelmektedir.
Bitcoin'i derinlemesine araştırdığınızda, merkeziyetsiz varlık kavramı en çekici olanıdır. Para teorisi açısından bakıldığında, Bitcoin'in ideal bir para haline gelmesi zordur, ancak yeni bir işbirliği dışı oyun sistemi inşa etmiştir. Bu sistemde, madenciler kendi hesaplama güçlerine dayanarak madenciliğe katılır, her katılımcının kararı genel dengeyi etkiler.
Blok Zinciri teknolojisi, kamuya açık ve şeffaf bilgi yayılımı aracılığıyla genel denge hedefine ulaşmaktadır. Geleneksel yerel denge ile (örneğin, bireyler arası kredi değerlendirmesi) farklı olarak, Blok Zinciri küresel bir işbirliği yapmayan oyun ortamı yaratmıştır. Bazı ana Blok Zinciri projeleri, böyle bir sistemi inşa etmeye çalışmakta ve merkeziyetsiz varlıklar türetmektedir.
Bilgi teorisi açısından, merkeziyetsiz varlıklar belirsizliği ortadan kaldırma konusunda mükemmel bir performans sergilemektedir. Bitcoin'in fiyatı büyük dalgalanmalar gösterse de, hesaplama gücü ve işlem verilerinin tamamen şeffaf olması, belirsizliğini geleneksel kredi varlıkları veya halka açık şirket hisselerinden çok daha düşük hale getirmektedir.
Ancak, blok zinciri basit bir lineer hizmet sistemi değildir. Bunu karmaşık finansal hizmetlere uyguladığımızda, tam merkeziyetsizlik nasıl sağlanır, değer nasıl yaratılır ve yakalanır ve rekabette nasıl avantaj sağlanır gibi sorular derinlemesine düşünmeyi gerektiren konulardır. Bu zorluklar, blok zinciri teknolojisinin evrimi ve yeniliğini sürekli olarak teşvik edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
SchrodingerProfit
· 08-14 12:37
Gerçek teknoloji, Konsorsiyum Blockchain'e bağlıdır.
View OriginalReply0
HappyMinerUncle
· 08-13 22:53
Gerçekten, kim Merkeziyetsizlik olup olmadığını umursar ki?
View OriginalReply0
ValidatorViking
· 08-13 22:47
2017'den beri savaşta test edilmiş bir doğrulayıcı. yönetim savaş, kesintisizlik zaferdir.
View OriginalReply0
LowCapGemHunter
· 08-13 22:46
Bu projeler hala temel becerilerle ilgili kararsız.
View OriginalReply0
OnchainDetective
· 08-13 22:37
Fon hareketlerinin izini sürmek için Blok Zinciri işlemlerinde Kara Para Aklama'nın ipuçları. Bu, Konsorsiyum Blockchain'in eski bir numarası değil mi?
View OriginalReply0
NoodlesOrTokens
· 08-13 22:25
Merkezde olup olmamanın önemi yok, önemli olan para kazanıp kazanamamaktır.
Blok Zinciri gelişiminin ana kararı: Merkeziyetsizlik ile kullanılabilirlik dengesi
Blok Zinciri gelişiminin çatal yolları: güvenilirlik ve kullanılabilirlik dengesi
Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi, merkeziyetçi ve merkeziyetsiz bir çatal yolunu ortaya koymaktadır. Bu fenomen, güvenilirlik ve kullanılabilirlik adlı iki temel kavramın çatışmasından kaynaklanmaktadır. Kullanılabilirlik, bilgilere kolay erişim ve hızlı ulaşım anlamına gelir, ancak tam olmayabilir; güvenilirlik ise insan bilgisinin sınırlarını genişletmeyi hedefler, örneğin Bitcoin gibi projeler, genel güvenin nasıl oluşturulacağı sorununu çözmeyi amaçlamaktadır.
Ethereum, Bitcoin düşüncesinin bir devamı olarak, merkeziyetsizlik ilkesine sadık kalmıştır, ancak pratikte zorluklarla karşılaşmaktadır. Bazı konsorsiyum zinciri projeleri, Ethereum'un kullanım deneyiminde gerçekten geliştirilmesi gereken alanlar olduğu için kullanılabilirlik açısından taviz vermiştir. Akıllı sözleşmelerin karmaşık mantıkları blok zincirine dahil edildiğinde, konsorsiyum zinciri hesaplama, depolama ve iletişim verimliliğinde belirgin avantajlar göstermektedir; bu çatalın ortaya çıkışı aslında piyasa talebini yansıtmaktadır.
Blok Zinciri endüstrisi genelinde, doğrulama mekanizması en kritik ve en zorlu aşamadır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: garanti, eklenebilir oyun (yaklaşım) ve yerleşik etkin piyasa varsayımı. Ancak, Bitcoin bile doğrulama teşvikleri sorununu tamamen çözmeyi başaramamıştır; bu sorun birçok sonraki zorluğun kaynağı olmuştur.
Açık finans, uluslararası sınırları aşmakta ve stabil coinler en tipik uygulamadır. Ancak, bu tür bir uygulama kaçınılmaz olarak merkezileşme risklerini beraberinde getirir. Blok Zinciri teknolojisi geleneksel finansa yaklaştıkça, bazı kavramlar sıradan insanlar tarafından daha kolay anlaşılır hale gelirken, bazı gelişim yönleri ise giderek daha karmaşık hale gelmektedir.
Bitcoin'i derinlemesine araştırdığınızda, merkeziyetsiz varlık kavramı en çekici olanıdır. Para teorisi açısından bakıldığında, Bitcoin'in ideal bir para haline gelmesi zordur, ancak yeni bir işbirliği dışı oyun sistemi inşa etmiştir. Bu sistemde, madenciler kendi hesaplama güçlerine dayanarak madenciliğe katılır, her katılımcının kararı genel dengeyi etkiler.
Blok Zinciri teknolojisi, kamuya açık ve şeffaf bilgi yayılımı aracılığıyla genel denge hedefine ulaşmaktadır. Geleneksel yerel denge ile (örneğin, bireyler arası kredi değerlendirmesi) farklı olarak, Blok Zinciri küresel bir işbirliği yapmayan oyun ortamı yaratmıştır. Bazı ana Blok Zinciri projeleri, böyle bir sistemi inşa etmeye çalışmakta ve merkeziyetsiz varlıklar türetmektedir.
Bilgi teorisi açısından, merkeziyetsiz varlıklar belirsizliği ortadan kaldırma konusunda mükemmel bir performans sergilemektedir. Bitcoin'in fiyatı büyük dalgalanmalar gösterse de, hesaplama gücü ve işlem verilerinin tamamen şeffaf olması, belirsizliğini geleneksel kredi varlıkları veya halka açık şirket hisselerinden çok daha düşük hale getirmektedir.
Ancak, blok zinciri basit bir lineer hizmet sistemi değildir. Bunu karmaşık finansal hizmetlere uyguladığımızda, tam merkeziyetsizlik nasıl sağlanır, değer nasıl yaratılır ve yakalanır ve rekabette nasıl avantaj sağlanır gibi sorular derinlemesine düşünmeyi gerektiren konulardır. Bu zorluklar, blok zinciri teknolojisinin evrimi ve yeniliğini sürekli olarak teşvik edecektir.