Conflux Zhang Yuanjie: Çin Web3'ünün geleceği Açık Blok Zinciri'nde, sektördeki yanlış anlamaları kırmakta.

Conflux Zhang Yuanjie: Açık Blok Zinciri, Çin Web3'ün geleceğidir

Bir yerli Web3 Açık Blok Zinciri girişimcisi olarak, Conflux'un kurucu ortağı Zhang Yuanjie, Çin'in Web3 sektörüne dair birçok yanlış anlama olduğunu düşünüyor.

"Web3, kripto para demektir, Çin kripto paraya izin vermiyor", bu yüzden Çin'de Web3 yok. Bu tür ifadeler yaygın olsa da, kripto para Web3'ün kendisi değildir, sadece Web3'ün mevcut uygulama ekosistemindeki bir sıcak uygulamadır. Zhang Yuanjie'ye göre, bu algının oluşmasının nedeni daha çok "kripto para sahiplerinin mevcut Web3 kullanıcıları arasında söz hakkı ve egemenlik elde etmesidir".

"Ulusal birliğin zincir uyumu, açık blok zincirinin uyumsuz olduğu" ifadesi onun bakış açısına göre büyük bir yanlış anlama. "Hiçbir politika açık blok zinciri teknolojisinin ulusal düzeyde yasaklandığını söylemiyor. Devlet düzenleyici kurumları, bu alanda bazı taşların üzerinden geçerek yol bulma fırsatları sunuyor, bu da bizim ülkede normal bir şekilde iş yapabilmemizin nedeni." Birlik zincirinin yaygınlaşması konusunda ise, bunun tamamen Web 2.0 döneminin internet devlerinin blok zinciri üzerindeki kelime hakimiyetini ele geçirme girişimi olduğunu düşünüyor, çünkü "birlik zinciri, merkezi bir veritabanının kamufle edilmiş bir versiyonudur, geri kalmış bir teknolojiyi temsil eder ve geçmişteki internet verisi adası ve veri baronlarının devamıdır."

Şu anki dijital koleksiyonlar patlaması, karmaşık kripto para piyasası ve DeFi sektörü hakkında Zhang Yuanjie, bunların gerçek Web3'ü temsil etmediğini düşünüyor. "Web3'ün gerçek şekli henüz sunulmadı, şu anda sadece fikirler ve temel felsefeler var, henüz somut bir uygulama yok."

Web3'ün felsefesi nedir, Web3 kullanıcıları kimlerdir ve Türkiye'de Web3 girişimciliği nasıl yapılmalıdır, bu röportajda Zhang Yuanjie birçok şeyden bahsetti ve biz de çok faydalandık.

Bu makaleyi okumadan önce Web3 hakkındaki tüm anlayışınızın yanlış olduğunu söyleyebilirim.

Bu makalenin ana noktası:

  1. Günümüzde internet, büyük şirketlerin verileri tekelleştirmesiyle veri adaları oluşturmuş durumda, trafik maliyetleri giderek artıyor, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılıyor, internet girişimciliği fırsatları da azalıyor, sektör tamamen bir çıkmaza girmiş durumda. Bence Web3 aslında bir fırsat sunuyor.

  2. Eğer on milyondan fazla günlük aktif kullanıcıya veya hatta bir milyardan fazla günlük aktif kullanıcıya sahip bir uygulama henüz ortaya çıkmadıysa, Web3 çağı henüz gelmemiştir ve Web3'ün felsefesi de gerçekten açıklanmamıştır.

  3. Token ve token ekonomisi hakkında konuşanlar aslında paranın peşinde koşuyorlar, insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına artık umursamıyorlar, kullanıcı ihtiyaçlarını dikkate almayı bırakmışlar ve tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginleşmeye ve zenginlik elde etmeye vermişler.

  4. Tüm blok zinciri dünyasında, gerçek anlamda merkeziyetsizlik asla var olmamıştır, daha çok bir güvensizlik sürecidir.

  5. Konsorsiyum zincirinin uyumlu, açık blok zincirinin ise uyumsuz olduğu düşüncesi, aslında ülkenin yasalarını dikkatlice okumamak ve internet devlerinin bazı kamuoyundaki beyanlarını ülke yasaları ve düzenlemeleri olarak yanlış anlamaktan kaynaklanmaktadır.

  6. Web3'ün ana akıma girmesi ve daha fazla internet kullanıcısına ulaşması için, dünyada kendine bir yuva bulması ve yerel yasalarla düzenlemelere ve ülke koşullarına uyması gerekiyor.

Web3, internet girişiminin sadece bir teknik bileşenidir, hepsi değildir, önceliklerinizi karıştırmayın.

Ülke İçi Açık Blok Zinciri Ekosisteminin Mevcut Durumu

Conflux, bir Açık Blok Zinciri'dir, yani Web3'ün temel altyapısıdır. Bunu, dijital varlıkların ihraç edilmesi için kullanılan, güvene ihtiyaç duymayan dağıtık bir defter olarak düşünebilirsiniz. 2018'de Conflux'un geliştirme teorisi belirlendi, 2 yıllık Ar-Ge sürecinin ardından faaliyete geçti ve şu anda 2 yıldan fazla bir süredir çalışıyor; bir kez bile kesinti yaşanmamış ve birkaç hard fork başarıyla gerçekleştirilmiştir.

Conflux, yerel Web3 ekosistemine odaklanmaktadır. Şu anda Conflux'ta 8 milyondan fazla dijital koleksiyon yayınlanmış, 3 milyondan fazla bağımsız kullanıcı bulunmaktadır. 300'den fazla marka IP'sine hizmet vermekte ve dijital koleksiyon, Web3 ve altyapı alanlarında 70'ten fazla işletme yetiştirmiştir.

Geçen yıl merkez bankasının dijital para ticaretini yasaklayan bir açıklama yapmasının ardından, politikaların netleşmesiyle birlikte girişimlerin yapabileceği şeyler de netleşti. Ayrıca, son iki yıldır dijital koleksiyonların popülaritesinin artmasıyla birlikte birçok şirket Web3 alanında denemelere başladı. Bu da bu yıl ekosistemimizin hızlı bir şekilde gelişmesinin nedenlerinden biri.

Geçtiğimiz günlerde Jay Chou'nun piyasaya sürdüğü metaverse sürpriz kutusunda daha önce hiç yayınlanmamış bir tekli olan "New York Metro" da bulunuyor. Sürpriz kutusu oldukça popüler oldu ve Weibo trendlerinde yer aldı; bu da dijital varlıkların halka ulaşmasının tipik bir örneği.

McDonald's Çin, Conflux aracılığıyla iç çalışanlar için dijital koleksiyonlar çıkardı; Jiefang Daily, yıllık baş sayılarının rastgele kombinasyonunu dijital koleksiyon haline getirerek okuyuculara ücretsiz dağıttı. Nayuki'nin Çayı, geçen yıl dijital insan ön satış kartları yaptı ve dijital koleksiyonları Conflux'ta da sergiledi, üç gün içinde ön satış kartlarının satış geliri yaklaşık 200 milyon RMB'ye ulaştı.

Ayrıca Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue gibi bazı otomobil markaları, spor markaları ve ikinci boyut markalarıyla iş birlikleri de var ve bunlar Web3 denemeleri yaptılar.

Dijital koleksiyon alanı oldukça olgunlaştı, ancak genel pazar daralma durumunda, birçok şirket dijital koleksiyonları pazarlama, sosyal medya ve kitle kaynaklı ekonomi ile nasıl birleştireceklerini aktif olarak araştırıyor.

Bir pazarlama ile ilgili bir örnek verelim; Conflux üzerinde kuluçkaya yatırılan dijital koleksiyon uygulaması TaoPai, "Kaozi'nin Arkadaşları" adlı bir avatar serisi dijital koleksiyon seti sundu. Bu marka, Fransa'daki küçük bir moda markasıyla işbirliği yaparak tasarladığı kıyafetler, Şanghay Moda Haftası'nda sergilendi ve alıcılar tarafından dikkat çekilerek offline satış için sipariş vermek istendi. Dolayısıyla, bu kıyafetteki avatarı taşıyan kullanıcılar otomatik olarak IP satışından pay alacaklar. Ayrıca, kıyafet üretildiğinde, tüm avatar sahipleri otomatik olarak bayilik alacak ve pay oranları diğerlerinden daha yüksek olacak. Dağıtım sürecine katılmak için bir küçük program aracılığıyla işlem yapabilirler. Tam ödeme önceden yapıldığı için, komisyonlarını doğrudan alabilirler. Daha sonra üreticiler, siparişlere göre kıyafet üretecek; bu, tipik bir C2M modeli (Müşteri'den Üretici'ye) olup, sıfır stok, %100 peşin ödeme ile gerçekleştiriliyor ve merkeziyetsiz pazarlama felsefesini kullanarak, offline somut ürünlerle birleştirilmesi, Çin'de "sanal ile gerçeği teşvik etme" olarak adlandırılan ekonomik trende de uyum sağlıyor.

Sosyal medyayla birleşen oyun türleri de var, örneğin bazı şirketlerin oyunları: NFT'ye sahip olmak, kullanıcı grubuna katılma hakkı verir; satıldığında otomatik olarak gruptan çıkılır; NFT'ye sahip olanlar öneri sunabilir ve oylama yapabilir, dijital koleksiyonları bir organizasyona katılmanın bileti veya iş kartı haline getirebilir. Ayrıca, fiziksel etkinliklerle birleştirilerek topluluğun geçiş belgesi olarak kullanılabilir.

Ayrıca birçok şirket veri varlıklarını Conflux üzerinde tutmak istiyor, örneğin "Kara Efsane: Wukong" oyun eşyalarının 3D modellerini dijital varlık olarak halka açık bir şekilde satışa sundu.

Ayrıca, ortak yaratım içeriğinin oluşturulmasıyla ilgili, şu ana kadar çok iyi örnekler görmedim, ancak Happy Mahua ve Wan Wan Mei Xia Dao gibi IP markaları, Conflux ekosistemindeki şirketlerle iş birliği yaparak daha fazla girişimcinin yaratıcı ekonomilerine katılmasını hedefliyor. Yaratıcı ekonomi, tüm internetin çok büyük bir parçasıdır, örneğin müzik telif hakları şu anda esasen QQ ve NetEase Cloud Music tarafından tekelleşmiş durumda, uzun kuyruklu müzik yapımcılarının gelir elde etmesi oldukça zor. Bu sorun, NFT ve blok zinciri anlayışıyla çözülebilir mi? Bunu görmek için gerçekten sabırsızlanıyorum.

2018 yılında bu sektöre katıldığımda, Web3 kavramı yoktu ve bu, insanların ilgisini çeken bir konu da değildi. O zamanlar geleneksel finans kurumlarında çalışıyordum ve yeteneklerimin tam olarak sergilenemediğini düşünüyordum. İyi arkadaşım Profesör Longfan, bir Açık Blok Zinciri projesi yapmak istediğini söyledi. Bu girişim fırsatını gerçekten değerlidir, ancak o dönemde birçok kötü ünlü ICO (token arzı) Açık Blok Zinciri üzerinden çıkıyordu, bu nedenle tüm sektör blok zincirine olan güvenini kaybetmişti, bu konuda biraz kararsızdım.

Sonunda girişim yapma kararı almamın birkaç nedeni var.

Öncelikle açık finans, ya da merkeziyetsiz finans Defi, benim finans geçmişimle son derece ilişkilidir ve bu konuya da büyük ilgi duyuyorum.

O dönemde, merkezi şirketlerin veya Web 2.0 şirketlerinin sunucu verileri açık veri etiketlerine dönüştüğünü yavaş yavaş fark etmeye başladım. Bu veriler, herhangi bir üçüncü taraf veya tarafsız geliştirici tarafından elde edilebilir ve analiz edilebilir. Bu temele dayanarak, kullanıcılara sunulabilecek sonsuz sayıda, hiçbir engel olmaksızın, kabul gerektirmeyen internet hizmetleri geliştirilebilir. Kullanıcı, internet üzerinde ürettiği değeri maksimize edebilir ve artık belirli bir şirkete ait olmaktan kurtulabilir.

Bu Web3 anlayışı, sektörde gerçekten bir geleceğin olduğuna olan inancımı güçlendiriyor ve kesinlikle ileri teknoloji yönünü temsil ediyor. Daha sonra, herkes Web3'ü savunduğunda bu kavramı daha net bir şekilde ifade ettiler.

Günümüzde internet, büyük şirketlerin verileri tekelleştirmesiyle veri adaları oluşturmuş durumda. Trafik maliyetleri giderek artıyor, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılıyor ve internet girişimciliği fırsatları azalıyor. Tüm sektör bir çıkmaza girmiş durumda. Web3'ün aslında bir fırsat sunduğunu düşünüyorum, giderek daha fazla girişimci bu alana girmeye başlıyor.

2018'de, Web3 kavramı henüz yaygın olarak kabul edilmemişti, o zamanlar tam olarak blockchain ayı piyasasının başlangıcıydı, çeşitli ICO'ların aşırı yaygınlaştığı bir dönemdi, herkes blockchain sektörünü dolandırıcılık sektörü olarak algılıyordu. Blockchain teknolojisinin ileri bir temsil olduğu biliniyordu, ancak hangi senaryolarda uygulanabileceği kimse tarafından bilinmiyordu ve o dönemde DeFi gibi ekosistem senaryoları da yoktu.

Zaten yatırımcılara anlatırken Web3 mantığını değil, blockchain Didi, blockchain Meituan gibi paylaşım ekonomisi ve ödeme ağları kavramlarını anlatıyorum. Yatırımcıların bu konuya dair büyük şüpheleri var. Biz altyapı sağlayıcıları olarak gelecekte ekosistemimizin hangi yöne gideceğine dair de bir güvenceye sahip değiliz.

İkincisi, ICO dolandırıcılık dalgasının teknolojinin ilerleyişini gölgelemesidir; yatırım yapmak yüksek bir kamuoyu maliyeti gerektirir ve bu da sermayenin Web3 yatırımlarına karşı daha temkinli olmasına neden olmuştur.

Bu nedenle, Yao Qizhi öğretmene minnettarız; bizim için destek vermeyi kabul ettiği için, sonraki sermaye girişi mümkün oldu.

Kripto Para ve Token Ekonomisi Web3 ile Eşit Değildir

Öncelikle, Web3'ün kavramı ortaya atılmış olsa da, Web3'ün gerçekte neye benzediği henüz sunulmamıştır. Şu anda sadece kavram ve temel felsefe bulunmaktadır, henüz hiçbir şekilde hayata geçirilmemiştir.

Birçok kişi, ülkedeki amca ve teyzelerin Web3 kullanıcısı olmadığını söylüyor, o zaman ben de merak ediyorum peki Web3 kullanıcısı kim? Kripto para piyasasında yatırım yapan kullanıcılar Web3 kullanıcısı mı? Bazıları kesinlikle hayır diyecek, çünkü onlar sadece kripto para alım satımı yapıyorlar; birçok kişi blockchain kullanıcıları olduğunu söylüyor, şimdi blockchain üzerindeki en büyük uygulama olan OpenSea'nin günlük aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 30 bin, bu insanlar gerçekten hizmet vermek istediğimiz Web3 kullanıcıları mı? Bizim yaptığımız şey gerçekten bu 30 bin kişi için uygulama geliştirmek mi? Bu, benim aklımdaki Web3'ten hala çok uzak.

Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram gibi uygulamaların birkaç yüz milyon kullanıcısının Web2 kullanıcıları, blok zinciri kullanıcılarının ise Web3 kullanıcıları olarak adlandırıldığını varsayarsak, potansiyel hedef kullanıcı sayısı sadece 30,000'dir. Kripto para dünyasındaki kullanıcılar eklenirse, bu sayı muhtemelen 1 milyon olacaktır. Bu nedenle, Web3 sektörünün çok küçük olduğunu düşünüyorum ve bu kadar çok insanın bu kadar heyecanla yatırım yapmasını haklı kılacak bir durum değil. Bu durumu üçüncü nesil internet olarak tanımlamakta da pek gönüllü değiliz. Bence bu, şu anda birçok girişimcinin önemli bir düşünsel yanılgısı ve ciddi bir küçümseme zinciri oluştu; "dışarıda" olan kullanıcıların, zincir üzerindeki kullanıcıların ve özel anahtarları ile kurtarma kelimelerini kabul eden kullanıcıların Web3 kullanıcıları olduğunu düşünüyorlar.

Web3'ün dışa açılması henüz yeni başladı. "Axie Infinity" ve "StepN" gibi oyunlar bazı denemeler yaptı, ancak ekonomik model veya katılımcı kullanıcıların ekonomik modelle olan etkileşimlerinin sonuçları nedeniyle, bu oyunların dışa açılma etkisi sürdürülemedi. Bu oyunların en parlak dönemlerinde, kullanıcı sayısı yaklaşık bir milyon civarındaydı ve bu, benim aklımdaki Web3 kullanıcı sayısının seviyesine çok uzak. Eğer on milyon günlük aktif kullanıcı veya hatta yüz milyon günlük aktif kullanıcıya sahip uygulamalar ortaya çıkmadıysa, Web3 döneminin henüz gelmediğini düşünüyorum ve Web3'ün felsefesi de gerçekten ifade edilmemiştir.

Web3'ten bahsetmek, token ekonomisini ifade eder, ancak bunlar aynı şey değildir.

Web3, kişisel verilerin varlıklaştırılmasını savunmaktadır; varlıklaştırılan verilerin mutlaka token'a sahip olması gerekmez. Örneğin, V God'un bahsettiği ruh bağlı token (Soulbound token), herhangi bir çevrimiçi veya çevrimdışı kurum ve birey, cüzdanınıza bu tür bir token gönderebilir; bu, sizin etiketiniz gibidir ve cüzdanınızda sonsuza dek kalır, alım satımı yapılamaz. Alım satımı yapılamayan etiketlerin ticari değeri yok mu? Hayır, sayısız internet şirketi, verilerinizi etiketleriniz üzerinden size hizmet sunmak için kullanabilir; birçok hassas pazarlama ticari senaryosu etiketlerle bağlantılı olacaktır ve bu durumda doğal olarak ticari bir değer oluşur. Ayrıca, bu hassas pazarlama pazar maliyetleri.

CFX-0.04%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
GateUser-b1567490vip
· 23h ago
Konsorsiyum Blockchain bir anomali.
View OriginalReply0
GateUser-f5947f3bvip
· 08-13 00:39
Sıkı tutunun, Aya doğru gidiyoruz 🛫
View OriginalReply0
GateUser-c51beef1vip
· 08-12 22:19
Sıkı tutun, hemen Aya doğru kalkıyoruz 🛫
View OriginalReply0
GateUser-c51beef1vip
· 08-12 22:19
Sıkı tutun, hemen Aya doğru kalkıyoruz 🛫
View OriginalReply0
VirtualRichDreamvip
· 08-12 19:05
Konsorsiyum Blockchain güzel değil mi?
View OriginalReply0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 08-12 19:04
Ne sanal ne de gerçek, fark yok.
View OriginalReply0
SurvivorshipBiasvip
· 08-12 18:56
Hangi açık blok zinciri hayatta kalırsa gerçektir
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)