Puffer: Restaking kullanarak verimli bir Based Rollup çözümü inşa etme
Puffer, Restaking teknolojisi ile daha verimli bir Based Rollup çözümü oluşturuyor. Bu çözüm, merkeziyetsiz sıralama sağlamayı ve zincirler arası likidite etkileşimini artırmayı hedefliyor. Bu Based Rollup, ana akım Rollup çözümleri ile Ethereum ekosistemine farklı bir gelişim dinamiği getirecek.
Puffer, üç ana bileşenden oluşmaktadır:
Puffer LRT: Eigenlayer'a dayalı Ethereum yeniden staking hizmeti
Puffer UniFi: Ön Onay Teknolojisi ile Geliştirilen Based Rollup Optimizasyon Çözümü
Puffer UniFi AVS: Yüksek senkronize uygulama zinciri ekosistemleri inşa etmek, likidite dağılmasını azaltmak
Based Rollup, merkeziyetsizlik, verimlilik ve kazanç dağılımı gibi birçok açıdan önde gelen Rollup çözümlerinden farklılık gösterir ve farklı türdeki uygulama senaryolarının ihtiyaçlarına uyum sağlamak için tasarlanmıştır.
Rollup Teknolojisi Özeti
Rollup, Ethereum gibi blok zincirlerini genişletmek için kullanılan bir ölçeklendirme teknolojisidir ve işlem işleme kapasitesini artırmayı ve maliyetleri düşürmeyi amaçlar. Bu teknoloji, çok sayıda işlemi zincir dışı olarak işleyerek ve ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek çalışır. Rollup esasen iki ana türe ayrılır:
Optimistik Rollup: İşlemlerin varsayılan olarak doğru olduğunu varsayar, yalnızca itiraz durumunda doğrulama yapılır.
ZK Rollup: Her işlem için doğruluğu sağlamak amacıyla sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullanır.
Rollup'un temel konsepti "dışarıda hesaplama, zincir üzerinde hesap kapama"dır ve bu, blok zincirinin performansını artırır. Bu süreç, iki ana aşamaya ayrılabilir: toplu paketleme ve işlem onayı.
Temel Rollup Planı
2023 Mart'ında, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake, L2 ağlarındaki sıralayıcı (Sequencer) rolüne yönelik Based Rollup kavramını ortaya koydu. Sıralayıcı, L2'den L1'e yapılan işlemlerin sıralanması ve paketlenmesinden sorumludur, ancak mevcutta çoğu L2 merkezi bir sıralayıcı çözümü kullanmaktadır, ekosistem gelişimi riskler doğurabilir.
Bu soruna yönelik şu anda iki ana çözüm yaklaşımı vardır:
L2 tabanlı merkeziyetsiz sıralayıcı
Sıralama işlevini L1 Tabanlı Rollup'a taşıma
Based Rollup, ayrı bir sıralayıcı ağ tasarımını iptal ederek, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e, Ethereum doğrulama düğümleri tarafından üstlenilmesini sağladı. Bu tasarım, konsensüsü yeniden inşa etmeye gerek kalmadan mevcut Ethereum kaynaklarını tam olarak kullanırken, merkezi sıralayıcı risklerinden de kaçınmaktadır.
Ancak, Based Rollup da performans darboğazlarıyla karşı karşıya kalıyor ve Ethereum ana ağının yaklaşık 12 saniyelik blok süresi ile sınırlı kalıyor, bu da işlem onay hızının normal L2 çözümlerinin altında kalmasına neden oluyor.
Puffer UniFi Optimizasyonu Tabanlı Rollup
Performans darboğazını aşmak için, Puffer tarafından önerilen UniFi, "ön onay" mekanizmasını tanıttı:
Ethereum doğrulayıcıları garanti sağlar: Blok paketlenmeden önce, doğrulayıcılar onay bekleyen Rollup işlemleri için taahhütte bulunur.
Ceza mekanizması: Eğer doğrulayıcı taahhüdünü yerine getirmezse, ceza ile karşılaşacaktır.
UniFi, ana ağ blok süreleriyle sınırlı olan Based Rollup sorununu ön onay ile aşarak, Ethereum düğümlerinin yaklaşık 100ms'lik işlem onay verimliliğini sağlamak için ek iş yükü üstlenmelerini sağladı.
Ön onay, ana ağ işlem onay verimliliğini artırdı, ancak işlem toplu paketleme hâlâ ikinci katman veya dışarıda gerçekleştirilmelidir, ardından sıralayıcı tarafından ana ağa onay için gönderilir.
Puffer UniFi AVS
Ön onay mekanizması ve ilgili ceza mekanizmasını gerçekleştirmek için, Puffer EigenLayer tabanlı UniFi AVS çözümünü önerdi. Bu, Ethereum'un "Restaking" özelliğini kullanarak UniFi'yi AVS hizmeti olarak paketler. EigenLayer üzerinde yeniden stake eden herhangi bir doğrulayıcı, UniFi AVS'ye ön onay hizmeti sağlama konusunda katılabilir ve ilgili ceza mekanizması ile kısıtlanır.
Restaking ve AVS'nin birleşimi, ön onayların daha kolay gerçekleştirilmesini sağlar, bu da onu şu anda en uyumlu ve pratik değer taşıyan AVS çözümlerinden biri haline getirir ve Based Rollup çözümlerine önemli destek sunar.
Temel Değerler
UniFi AVS ile inşa edilen uygulama zinciri, aşağıdaki avantajlara sahip olan Based Rollup'un yükseltme çözümü olacaktır:
L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama
Ön onay teknolojisi, işlem onay hızını artırır.
Restaking için gelir yaratmak
Senkronize Edilebilirlik
Burada, senkronize edilebilirlik, UniFi'nin parçalanma sorununu çözmedeki temel özelliğidir. UniFi'nin L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralaması sayesinde, Ethereum ana ağı düğümleri "ana sıralayıcı" olarak görev yapar ve farklı Rollup'ların aynı blok içinde etkileşimde bulunmasına olanak tanır, böylece köprüye ihtiyaç duyulmaz. Bu, kullanıcılara tek bir zincir deneyimine benzer bir akışkanlık sunar ve likidite parçalanma sorununu etkili bir şekilde azaltır.
Özet
UniFi'nin gelişim perspektifi, Based Rollup'un gerekli bir Rollup çözümü olup olmadığına bağlıdır. Şu anda çoğu L2 çözümü, kullanıcıların düşündüğünden daha merkeziyetçi, ancak bu merkeziyetçilik sorunu kısa vadede kullanıcı çıkarlarını doğrudan etkilemeyecek veya zenginlik etkisi yaratmayacaktır.
Uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, merkeziyetsiz sıralayıcılar ve likidite ile deneyim parçalanması sorunlarını çözmek gereklidir. Based Rollup'ı Ethereum'un "yakın koruması" olarak düşünebiliriz; Ethereum ana ağına daha yakın, Ethereum tarafından doğrudan iletişim ve planlama ile yönetiliyor ve adil bir sistem takip ediyor. Öte yandan, ana akım Optimistic Rollup'lar daha çok "beyler" gibidir; daha fazla özerkliğe sahiptirler, ancak beyler arasındaki iletişim, ek bir "blok soyutlama" departmanı tarafından düzenlenmesi gerekmektedir.
Bu iki çözümün de avantajları ve dezavantajları var: Based Rollup, Ethereum'a daha yakın olup daha yüksek güvenlik ve doğal senkronizasyon kombinasyonu sunar; oysa özerk Rollup, işletmecilere daha fazla fayda sağlarken, merkeziyetsiz güvenlik inşa etmek için daha fazla maliyet gerektirir.
Blok zincirinin kapsayıcılığı, bu iki çözümün bir arada gelişeceğini belirler ve farklı çözümlerin merkeziyetsizlik, verimlilik ve kazanç dağılımı gibi alanlardaki dengelerini yansıtır. Bu keşif, teknolojik ilerlemeyi sürekli olarak teşvik edecek ve geliştiricilere yeni olanaklar yaratacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Puffer, Restaking'e dayalı olarak geliştirilen Based Rollup ile verimli zincirler arası Likidite etkileşimi sağlar.
Puffer: Restaking kullanarak verimli bir Based Rollup çözümü inşa etme
Puffer, Restaking teknolojisi ile daha verimli bir Based Rollup çözümü oluşturuyor. Bu çözüm, merkeziyetsiz sıralama sağlamayı ve zincirler arası likidite etkileşimini artırmayı hedefliyor. Bu Based Rollup, ana akım Rollup çözümleri ile Ethereum ekosistemine farklı bir gelişim dinamiği getirecek.
Puffer, üç ana bileşenden oluşmaktadır:
Based Rollup, merkeziyetsizlik, verimlilik ve kazanç dağılımı gibi birçok açıdan önde gelen Rollup çözümlerinden farklılık gösterir ve farklı türdeki uygulama senaryolarının ihtiyaçlarına uyum sağlamak için tasarlanmıştır.
Rollup Teknolojisi Özeti
Rollup, Ethereum gibi blok zincirlerini genişletmek için kullanılan bir ölçeklendirme teknolojisidir ve işlem işleme kapasitesini artırmayı ve maliyetleri düşürmeyi amaçlar. Bu teknoloji, çok sayıda işlemi zincir dışı olarak işleyerek ve ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek çalışır. Rollup esasen iki ana türe ayrılır:
Rollup'un temel konsepti "dışarıda hesaplama, zincir üzerinde hesap kapama"dır ve bu, blok zincirinin performansını artırır. Bu süreç, iki ana aşamaya ayrılabilir: toplu paketleme ve işlem onayı.
Temel Rollup Planı
2023 Mart'ında, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake, L2 ağlarındaki sıralayıcı (Sequencer) rolüne yönelik Based Rollup kavramını ortaya koydu. Sıralayıcı, L2'den L1'e yapılan işlemlerin sıralanması ve paketlenmesinden sorumludur, ancak mevcutta çoğu L2 merkezi bir sıralayıcı çözümü kullanmaktadır, ekosistem gelişimi riskler doğurabilir.
Bu soruna yönelik şu anda iki ana çözüm yaklaşımı vardır:
Based Rollup, ayrı bir sıralayıcı ağ tasarımını iptal ederek, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e, Ethereum doğrulama düğümleri tarafından üstlenilmesini sağladı. Bu tasarım, konsensüsü yeniden inşa etmeye gerek kalmadan mevcut Ethereum kaynaklarını tam olarak kullanırken, merkezi sıralayıcı risklerinden de kaçınmaktadır.
Ancak, Based Rollup da performans darboğazlarıyla karşı karşıya kalıyor ve Ethereum ana ağının yaklaşık 12 saniyelik blok süresi ile sınırlı kalıyor, bu da işlem onay hızının normal L2 çözümlerinin altında kalmasına neden oluyor.
Puffer UniFi Optimizasyonu Tabanlı Rollup
Performans darboğazını aşmak için, Puffer tarafından önerilen UniFi, "ön onay" mekanizmasını tanıttı:
UniFi, ana ağ blok süreleriyle sınırlı olan Based Rollup sorununu ön onay ile aşarak, Ethereum düğümlerinin yaklaşık 100ms'lik işlem onay verimliliğini sağlamak için ek iş yükü üstlenmelerini sağladı.
Ön onay, ana ağ işlem onay verimliliğini artırdı, ancak işlem toplu paketleme hâlâ ikinci katman veya dışarıda gerçekleştirilmelidir, ardından sıralayıcı tarafından ana ağa onay için gönderilir.
Puffer UniFi AVS
Ön onay mekanizması ve ilgili ceza mekanizmasını gerçekleştirmek için, Puffer EigenLayer tabanlı UniFi AVS çözümünü önerdi. Bu, Ethereum'un "Restaking" özelliğini kullanarak UniFi'yi AVS hizmeti olarak paketler. EigenLayer üzerinde yeniden stake eden herhangi bir doğrulayıcı, UniFi AVS'ye ön onay hizmeti sağlama konusunda katılabilir ve ilgili ceza mekanizması ile kısıtlanır.
Restaking ve AVS'nin birleşimi, ön onayların daha kolay gerçekleştirilmesini sağlar, bu da onu şu anda en uyumlu ve pratik değer taşıyan AVS çözümlerinden biri haline getirir ve Based Rollup çözümlerine önemli destek sunar.
Temel Değerler
UniFi AVS ile inşa edilen uygulama zinciri, aşağıdaki avantajlara sahip olan Based Rollup'un yükseltme çözümü olacaktır:
Burada, senkronize edilebilirlik, UniFi'nin parçalanma sorununu çözmedeki temel özelliğidir. UniFi'nin L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralaması sayesinde, Ethereum ana ağı düğümleri "ana sıralayıcı" olarak görev yapar ve farklı Rollup'ların aynı blok içinde etkileşimde bulunmasına olanak tanır, böylece köprüye ihtiyaç duyulmaz. Bu, kullanıcılara tek bir zincir deneyimine benzer bir akışkanlık sunar ve likidite parçalanma sorununu etkili bir şekilde azaltır.
Özet
UniFi'nin gelişim perspektifi, Based Rollup'un gerekli bir Rollup çözümü olup olmadığına bağlıdır. Şu anda çoğu L2 çözümü, kullanıcıların düşündüğünden daha merkeziyetçi, ancak bu merkeziyetçilik sorunu kısa vadede kullanıcı çıkarlarını doğrudan etkilemeyecek veya zenginlik etkisi yaratmayacaktır.
Uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, merkeziyetsiz sıralayıcılar ve likidite ile deneyim parçalanması sorunlarını çözmek gereklidir. Based Rollup'ı Ethereum'un "yakın koruması" olarak düşünebiliriz; Ethereum ana ağına daha yakın, Ethereum tarafından doğrudan iletişim ve planlama ile yönetiliyor ve adil bir sistem takip ediyor. Öte yandan, ana akım Optimistic Rollup'lar daha çok "beyler" gibidir; daha fazla özerkliğe sahiptirler, ancak beyler arasındaki iletişim, ek bir "blok soyutlama" departmanı tarafından düzenlenmesi gerekmektedir.
Bu iki çözümün de avantajları ve dezavantajları var: Based Rollup, Ethereum'a daha yakın olup daha yüksek güvenlik ve doğal senkronizasyon kombinasyonu sunar; oysa özerk Rollup, işletmecilere daha fazla fayda sağlarken, merkeziyetsiz güvenlik inşa etmek için daha fazla maliyet gerektirir.
Blok zincirinin kapsayıcılığı, bu iki çözümün bir arada gelişeceğini belirler ve farklı çözümlerin merkeziyetsizlik, verimlilik ve kazanç dağılımı gibi alanlardaki dengelerini yansıtır. Bu keşif, teknolojik ilerlemeyi sürekli olarak teşvik edecek ve geliştiricilere yeni olanaklar yaratacaktır.