Güvenilir Editoryal içerik, önde gelen sektör uzmanları ve deneyimli editörler tarafından incelenmiştir. Reklam Açıklaması
COTI Ağı gündem yaratıyor. Yakın zamanda Tokenize Edilmiş Varlık Koalisyonu (TAC)'a katılmak üzere seçildiler. Yakın zamanda duyurulan COTI V2, Ethereum üzerinde EVM uyumlu bir Layer 2 (L2) olup, merkeziyetsiz uygulamalar (dApps), gizli işlemler, makine öğrenimi, merkeziyetsiz kimliklendirme ve daha fazlası için gizliliği koruyan çözümler sunmaya odaklanmaktadır. COTI V2, gizliliği artırmak ve güvenli çok taraflı hesaplamayı sağlamak için temel teknoloji olarak karışık devreler kullanmaktadır.
Son zamanlarda, Blockchain gizliliği, önemini ve COTI'nin rolünü sormak için Ekosistem ve Ortaklıklar Şefi Joshua Maddox ile görüştük.
1. Kendinizi tanıtarak COTI’deki Ekosistem ve Ortaklıklar Müdürü rolünüzü anlatabilir misiniz ve COTI’nin blockchain alanındaki misyonuna kısa bir genel bakış verebilir misiniz?
A: Ben Joshua Maddox. Pazarlama, strateji ve yazılım mühendisliği alanlarında çalıştım. Bir pazarlamacı mı yoksa mühendis mi olacağıma karar veremedim, bu yüzden her ikisini de yapmaya çalıştım ve bu beni ekosistemlere yönlendirdi. Tokenized Asset Coalition için APAC ve MENA bölgelerini yönetiyorum, Provenance Blockchain Foundation'a danışmanlık yapıyorum ve COTI'de Chief Ecosystem & Partnerships Officer olarak görev alıyorum; burada tokenizasyon, uyumlu gizlilik ve düzenlenmiş finansal hizmetler alanındaki ilerlemelere yardımcı oluyorum. Ethereum ve Cosmos ekosistemlerinde 100+ milyon dolarlık hibe programlarını koordine ettim ve liderliğim altındaki projeler için 10+ milyon dolardan fazla hibe sağladım. Geliştirici ilişkileri, pazarlama ve mühendislik alanlarındaki rollerimde JP Morgan, Unilever, Barclays, IKEA Foundation, IBM/Lenovo, Acumen Fund ve Rockefeller Foundation gibi küresel liderlerle işbirliklerini destekledim. Odak noktam, ileri teknoloji ile küresel etkiyi birleştirmek; bu da bana 190'dan fazla ülkede yüz binlerce kullanıcıya ulaşan projeleri ölçeklendirme yeteneği sağladı.
COTI'de, web3'ün gizlilik katmanı olma üzerine odaklandık. Kısaca, kamu blok zincirinde uyumlu gizliliği hız ve maliyet verimliliği ile ilk kez sağladık. Daha uzun bir cevap ise, Karışık Devreler'deki bir atılımı kullanmak: belirli bir işlemde kimlerin farklı veri dilimlerine erişim hakkına sahip olabileceğine karar verebilir, ayrıca veriler şifreli kalırken kimlerin bunun üzerinde işlemler yapabileceğine de karar verebilirsiniz.
2. Son zamanlarda 16 milyar şifrenin sızması gibi güvenlik sorunları ve AI'nın kişisel verileri kötüye kullanma konusundaki artan endişeler göz önüne alındığında, özellikle gizlilik altyapısı açısından blockchain teknolojisinin bu açıkları nasıl ele alacağını düşünüyorsunuz?
A: Bence insanlar neden gizliliğin bu kadar kritik olduğunu anlamıyor. Gerçek şu ki, birçok insan gizliliğe ilgi duymuyor, ta ki… zorunda kalana kadar. Örneğin, senin bahsettiğin gibi ihlaller gerçekleştiğinde.
Blockchain teknolojisi ve daha geniş anlamda gizlilik altyapısı, inşaatçılar ve geliştiriciler kullanıcılar için gizlilik özelliklerini gerek duymadan önce etkinleştirmeye başlayabildiğinde devreye giriyor. Gizlilik teknolojisinin gerçek değeri budur.
Belirli veri türlerini merkeziyetsiz hale getirerek ve mümkün olduğunda uyumu sağlamak—özellikle de şifre çözme veya erişim için gereken anahtarlara tek bir kişinin erişimi olmadığına emin olarak—tekil arıza noktalarını azaltırsınız. Ve tekil arıza noktaları veya sosyal mühendislik gibi durumlar, genellikle bu tür veri sızıntılarının nedenidir.
Kesin bir çözüm yok. Web3 tek başına her şeyi çözmeyecek. Ancak, insanlara bu temel sorunların bazılarını anlamlı bir şekilde ele alabilmeleri için ilk kez hız ve maliyet verimliliği ile sunulan yeni bir araç seti sunuyoruz. Bunun web3 içinde ve dışında çok belirgin nedenlerle ilgi gördüğünü gördük.
3. Blockchain gizlilik şirketi Zama, yakın zamanda 57 milyon dolar değerinde bir Seri B turu gerçekleştirdi ve 1 milyar doları aşan bir değerlemeye ulaştı. Bu fonlama turu, kripto endüstrisindeki gizlilik çözümlerinin olgunlaşması hakkında neyi gösteriyor ve COTI bu alanda kendini nasıl konumlandırıyor?
A: Zama'nın artırımı, gerekiyorsa, gizliliğin artık marjinal bir özellik olmadığının, aksine milyar dolarlık bir zorunluluk olduğunun kanıtıdır. Bu, gizlilik teknolojisine olan yatırımcı güvenini işaret ediyor; bu teknoloji hızla deneysel olmaktan kurumsal kullanıma hazır hale geliyor, özellikle de şifreli veriler üzerinde hesaplamalara olanak tanıyan şifreleme uygulamalarıyla. Sektör, gizliliğin kitlesel benimseme için kaybolan bağlantı olduğunu fark etmeye başlıyor, özellikle siber tehditlerin artan karmaşıklığı göz önüne alındığında.
Eğer 2025, stablecoin büyümesinin yılı olarak şekilleniyorsa, 2026'nın mahremiyetin ana akım haline gelme yılı olma şansı yüksek – özellikle stablecoinler alanında, mahremiyeti koruyan çözümlerin şu anda aktif olarak geliştirildiği yerde.
COTI bu alanda belirgin bir lider olmuştur. Garbled Circuits ile ana ağda canlıyız, ilk geliştiricilerimiz için gizliliği sağlıyoruz. Bu bugün aktif, ve COTI'nin temel teknolojisini gerçek dünya uygulamalarına entegre eden birden fazla ortaklık sağladık, bu da bizi uyumlu, kullanıcı dostu on-chain gizlilik için hız ve maliyet verimliliği arayanların gözdesi yaptı.
4. Ethereum kurucusu Vitalik Buterin yakın zamanda blockchain'deki gizlilik teknolojisinin kritik önemini vurgulayan bir yazı yayınladı. Onun bakış açısı COTI'nin gizlilik yaklaşımıyla nasıl örtüşüyor ve makalesinden hangi ana noktalar sizin çalışmanızla en yakın şekilde örtüşüyor?
A: Vitalik’in "Neden Gizliliği Destekliyorum" parçası COTI'deki hepimiz için derin bir yankı buluyor: bu, web3'ün temeli olarak gizlilik için net bir çağrıdır. Yoğunlaşmış bilginin yoğunlaşmış güçle eşit olduğunu ve gizlilik olmadan blok zincirlerin gözetim araçları haline gelme riskinin olduğunu tartışmak zordur. Bu, büyük ölçüde bizim zihniyetimizle uyumlu. Geliştiricilerin ve kullanıcılarının kontrolü elinde tutmalarını sağlamak ve merkezi veri yığınlarının tuzaklarından kaçınırken düzenleyiciler, kurumlar ve Web3'ün daha geniş vaatleriyle çalışabilmelerini sağlamak için gizliliği koruyan teknolojiyi önceliklendiriyoruz.
5. Gizlilik altyapısı açıkça niş bir endişeden ana akım bir gerekliliğe evriliyor. Bu kaymayı neyin tetiklediğini düşünüyorsunuz ve COTI, özel dijital finansı sıradan kullanıcılar için nasıl erişilebilir hale getiriyor?**
A: Bence gizlilik, insanların ona ihtiyaç duyduğu zaman her zaman altında yatan bir endişe olmuştur. Sorun, çoğu insanın buna ihtiyaç duyduğunu anlaması için çok geç olana kadar farkında olmamalarıdır.
Gerçekten mevcut değişimi neyin tetiklediği—2026'ya doğru giderken hissedilen yeni bir "gizlilik yazı"—küresel iklimdir. Dünyanın dört bir yanında, artan bir istikrarsızlık hissi var. Hükümetler daha demokratik hale gelmiyor gibi görünüyor. Birçoğumuzun umduğu şekillerde vatandaşlarını korumuyorlar. Aynı zamanda, büyük kurumlar ve şirketler, yaptıklarını varsaydığımız sosyal sözleşmeleri yerine getirmekte başarısız oluyorlar—özellikle verilerimizi koruma konusunda.
Verileri merkeziyetsizleştirdiğinizde—yani, bir tek varlık veya aktör tarafından kontrol edilemeyecek şekilde—ve gizliliğin hem geliştiricilerin hem de kullanıcıların beklediği şekilde çalışmasını sağladığınızda, gücü tekrar insanların ellerine verirsiniz. Ve daha fazla insan gizliliğin hayatlarında önemli olduğunu anlamaya başlıyor. Bu farkındalığın, daha büyük siber saldırılar, daha fazla veri sızıntısı ve artan küresel çatışmalar gördükçe yalnızca artacağını düşünüyorum.
COTI, günlük kullanıcılar için özel küresel finansı daha erişilebilir hale getirmeye gerçekten katkıda bulunuyor. Geliştiricilerin ve kurumların, ilk kez uyumlu gizliliğe - hem hız hem de maliyet verimliliği açısından - erişim sağlamasını mümkün kılıyor. Bu, insanların kendi ülkelerindeki yasalara gerçekten uyan ürünler ve hizmetler oluşturmanın mümkün olduğu bir kamu blok zincirinde inşa etmeye başlayabilecekleri anlamına geliyor; bu, hızla değişen bir düzenleyici ortamda bile.
Eğer geliştiricilerin kullanıcılara gizlilik sunmalarını istiyorsak, bunu coğrafyalarının gereksinimleriyle uyumlu bir şekilde yapabilmeleri gerekiyor. COTI, bu gücü geliştiricilerin ellerine veriyor; hem basit, EVM standartlarında bir geliştirme deneyimi sunarak hem de özel dijital finansmanı mümkün kılmak için gereken hız, maliyet verimliliği ve uyumu sağlayarak.
6. Henüz geliştirilme aşamasında olan birçok gizlilik projesinin aksine, COTI'nin teknolojisi zaten canlı ve faaliyette. Bunu mümkün kılan, garbled circuits gibi temel yenilikleri açıklayabilir misiniz ve bunların kamu blok zincirlerinde gizlilik için nasıl ölçeklenebilir bir çözüm sunduğunu?
A: Evet, doğru. Canlıyız, faaliyetteyiz ve zaten geliştiriciler geliyor ve temel teknolojiden yararlanıyor.
Garbled Circuits'i gerçekten güçlü kılan şey, öncelikle en yakın gizlilik teknolojisinden çok daha hızlı ve hafif olmamızdır. Son benchmarking'imizde, en yakın rakibimizden 3.000 kat daha hızlı ve 250 kat daha hafif olduğumuzu gördük.
Bu, Garbled Circuits'ın ilk kez uyumlu gizlilik sunarak hız ve maliyet verimliliği sağladığı anlamına gelir. COTI'nin veri gizliliği çerçevesi ile geliştiriciler, farklı kullanıcılara belirli veri dilimlerine farklı erişim hakları atayabilir. Belirli bir işlemde, her katılımcı yalnızca ihtiyaç duyduğu verilere erişim alır. Aynı zamanda, şifrelenmiş veriler üzerinde işlemler gerçekleştirilebilir ki bu temelde bir süper güçtür.
Yani, Bank A, Bank B, Müşteri A, Müşteri B ve bir düzenleyici otoritenin bir işlemi gerçekleştirdiğini hayal edin. Geliştiriciler ve kullanıcıları, her bir tarafın yalnızca kendileriyle ilgili verilere erişim sağlamasına veya işlemler gerçekleştirmesine izin verebilir—başka hiçbir şeye değil. Bu, Garbled Circuits'in mümkün kıldığı türden ayrıntılı, ölçeklenebilir bir kontrol.
Ayrıca, COTI veya başka bir blok zinciri üzerinde inşa etmek arasında seçim yapmanıza gerek kalmadan, Privacy on Demand adını verdiğimiz bir şey sunuyoruz. Uygulamanızı veya dApp'inizi zaten COTI'ye bağlı olan başka bir zincirde tutabilir ve COTI'yi gizlilik katmanınız olarak kullanabilirsiniz. Ya da, kullanım durumunuz gerektiriyorsa, doğrudan COTI üzerinde inşa edebilirsiniz.
Sonuç olarak: daha hızlıyız, daha hafifiz, daha fazla geliştirici esnekliği sunuyoruz - ve zaten canlıyız ve savaş testinden geçiyoruz.
7. Büyük gizlilik hikayeleri, veri ihlalleri ve düzenleyici denetim gibi olaylar ışığında, COTI’nin “uyumlu gizlilik” modeli kullanıcı korumasını şeffaflık ve düzenleyici uyum ihtiyacıyla nasıl dengeliyor?
A: Uyumlu gizlilik, bir işlemin her bir bireysel kullanıcısına yalnızca ihtiyaç duydukları belirli veri dilimlerine erişim verme imkanıdır. Bu, veri parçalarına kimin erişebileceği ve bu verilerin şifreli kalırken kimin bu veriler üzerinde işlemler gerçekleştirebileceği konusunda çok ayrıntılı bir kontrol sağlar.
Geliştiricinin ellerine bu düzeyde kontrol vererek, güçlü veri koruma ve düzenleyici uyum desteği sunan kullanıcı deneyimleri oluşturabilirler. Geliştiriciler ve kullanıcılar, hangi verilerin gizli kalması gerektiğine ve hangilerinin düzenleyiciler gibi üçüncü taraflarla paylaşılacağına birlikte karar verebilirler.
Bu model, geliştiricilerin aynı kontrolü kullanıcılara devretmelerini sağlar—böylece her iki taraf da gizlilik ve uyumun, ilgili yargı alanı ve yasalarına dayanarak nasıl ele alındığını ince ayar yapabilir.
8. Gizlilik altyapısının, a) Blockchain tabanlı sistemleri ve b) şu anda blockchain bileşeni olmayan dış sistemleri geliştirmede hangi rolü oynayacağını düşünüyorsunuz?
A: COTI’nin Talebe Göre Gizlilik özellikleri ile, COTI'nin sunduğu bu yeni "karmaşık devreler" gizlilik süper gücünü vererek neredeyse her diğer blockchain'i geliştirebiliriz.
Off-chain sistemler için, gerçekten de aracilerin nerede oturduğunu belirlemekle ilgilidir. Blockchain'in temel olarak bir şeyde iyi olduğuna inanıyoruz: güveni gerçekle değiştirmek. Bir tarafa güvenmek zorunda olmamalısınız - bunu doğrulayabilmelisiniz. Bu, blockchain'in sunduğu temel değerdir.
Yani aracılarla sistemlere baktığınızda - güvenin gerekli olduğu yerlerde - hangi segmentlerin zincir üstüne taşınması gerektiğini belirlemeye başlayabilirsiniz. Geçmişte, bunların çoğu düzenleyici veya uyumluluk sınırlamaları nedeniyle yerinden edilemezdi. Ama şimdi, COTI ile, zincir dışı sistemleri merkeziyetsiz, güven gerektirmeyen bir şekilde zincir üstüne getirebilirsiniz - hala uyumlu kalırken.
Bu, sadece DeFi veya kopya ticareti için özel on-chain ticaret stratejileri gibi şeyler için değil, aynı zamanda gizliliğin ve doğrulanabilirliğin önemli olduğu daha geleneksel sektörlerde aktif yönetilen fonlar veya tedarik zinciri yönetimi gibi geniş bir kullanım durumu yelpazesini açar. COTI gibi gizlilik altyapıları ile aracılardan kurtulabilirken aynı zamanda uyum standartlarını karşılayarak, bu aracılar tarafından bir zamanlar oynanan rolleri yerine getiren güvenilmez sistemler oluşturabilirsiniz.
9. COTI'nin gizlilik teknolojisini, hız, kullanılabilirlik ve gerçek dünya uygulamaları açısından sıfır bilgi kanıtları veya tam homomorfik şifreleme gibi diğer yöntemlerden ayıran temel özellikler nelerdir?
A: ZK ve FHE gerçekten ilginç kullanım senaryoları için birçok kapı açan çok önemli teknolojilerdir. Garbled Circuits, bir açıdan her iki dünyanın da en iyilerini bir araya getiriyor, ancak her birinin geleneksel olarak sunduğundan çok daha yüksek hız ve maliyet verimliliği ile.
Son karşılaştırmamız, COTI'nin teknolojisinin en yakın gizlilik teknolojisi rakibine göre en azından zincir üzerinde yaklaşık 3.000 kat daha hızlı ve 250 kat daha hafif olduğunu gösterdi.
ZK kanıtları doğrulama için harika, ancak doğası gereği oldukça ikili. Tam Homomorfik Şifreleme (FHE) ise, şifrelenmiş veriler üzerinde hesaplamaların yapılmasına izin verir, ancak genellikle oldukça ağır ve pahalıdır, bu da onu birçok gerçek dünya uygulaması için pratik olmaktan uzak kılar, en azından geleneksel olarak.
Garbled Circuits, hem kanıtlar üretme yeteneği hem de şifrelenmiş veriler üzerinde hesaplamalar yapma yeteneği sağlayarak bir adım daha ileri gidiyor; bu, neredeyse her cihazda çalışabilecek hız ve verimlilik seviyesinde gerçekleştirilmesine olanak tanıyor.
Bu gizlilik teknolojilerinin tamamı değerli ve daha geniş gizlilik ekosistemini kesinlikle destekliyor ve teşvik ediyoruz, ancak Garbled Circuits'ın ZK ve FHE'nin en iyi yönlerini bir arada, akıcı ve uygun fiyatlı bir paket halinde sunarak öne çıktığına inanıyoruz.
10. AI ajanları bağlamında gizlilik neden önemlidir ve bu, ajanların ideal olarak birlikte çalışabilir ve işbirliği yapma gereksinimiyle nasıl örtüşmektedir?
A: Bence gizlilik, güvenilir sistemlerle birleştiğinde, ortaya çıkan teknolojiler için birçok kapıyı açıyor. AI bağlamında, kimsenin henüz AI ajanlarının neler yapabileceğini tam olarak anladığını düşünmüyorum, özellikle zeka, araçlara erişim, hesaplama ve verilerin haftalık olarak büyüdüğü göz önüne alındığında. Bildiğimiz şey, bizim adımıza eylemde bulunma yetkisine sahip olacakları ve bunun ciddi güvenlik ve veri riskleri getireceği, zaten görmeye başladığımız bir durum.
Verileri özel hale getirdiğinizde, bunların üzerinde hesaplamalara izin verdiğinizde ve tüm bunları güvenilir olmayan bir şekilde yaptığınızda, AI ajanlarının hassas verilerle çok daha güvenli ve sağlam bir şekilde etkileşimde bulunma yeteneğini aniden açarsınız; bu, kullanıcı gizliliğine saygı duyan bir yöntemdir.
Ajanların bağımsız bir şekilde faaliyet göstermesini sağlarken, gizlilik, uyum, şeffaflık ve uyum arasında gerekli dengeyi korumayı da mümkün kılar. Bu, sistemler ve alanlar arasında ajanlar arasında birlikte çalışma ve etkileşim için hayati öneme sahiptir.
Hangi alanda ajans davranışının gizliliğin "en çok" önemli olacağı henüz net değil, ancak yetenekleri arttıkça, bunun giderek daha kritik hale geldiğini göreceğiz.
11. Blockchain endüstrisinin sonunda tek bir baskın gizlilik teknolojisi etrafında birleşeceğini mi düşünüyorsunuz, yoksa her birinin kendi avantajları ve dezavantajları olan rekabetçi gizlilik uygulamalarının bulunmasının sağlıklı bir pazarın işareti olduğunu mu düşünüyorsunuz?
A: Hayır, tek bir baskın gizlilik teknolojisi olacağını düşünmüyorum. Çoğu teknoloji sektöründe, genellikle iki büyük oyuncu veya üç ya da dört net lider görüyoruz. Onların altında, her zaman sınırları zorlayan ve o liderleri evrilmeye zorlayan yenilikçiler olacaktır. Blockchain'deki gizliliğin benzer bir modeli izleyeceğini düşünüyorum.
Dünya ZK ve FHE gibi teknolojilere ihtiyaç duyuyor. Bununla birlikte, Garbled Circuits ve COTI, endüstri olgunlaşmaya başladıkça bu üst düzey oyuncuları liderlik etmeye oldukça iyi bir konumda.
Sağlıklı bir ekosistem, birden fazla uygulama gerektirir. Deneyim ve çeşitlilik üzerinde gelişir—insanlar test eder, iterasyon yapar ve yeni fikirleri ileriye taşır. Bu, COTI'nin temelini ve yolunu attığına göre artık görmeye başladığımız karmaşık devrelere sahip diğer binaları da içerir.
12. Son olarak, AI yerli geliştiricilerin yükselişi ve tokenizasyonun trilyonlara ulaşması beklenirken, COTI gibi projeler gizlilik özelliklerinin entegrasyonu ile bu hızla büyüyen dikeyleri nasıl geliştirebilir?
A: Bak, tokenizasyon ve gerçek dünya varlıkları ile birlikte, gizlilik olmadan ölçeklenemezsiniz. Gerçek dünyaya entegre olduğunuzda, katı uyum ve raporlama gerekliliklerine tabi olursunuz. Trilyonlarca dolar değerindeki gerçek dünya varlıkları, gizlilik ve uyumu sağlamak için bir yol olmadığı sürece, kamu blok zincirlerine geçmeyecek. Her ikisi de olmalı.
COTI, gerçek dünya varlık projelerinden gördüğümüz artan ilgi ve tokenizasyon konusundaki çalışmalarımızla bunu kanıtladı. Gizlilik, gerçek dünya varlık anlatısının temel bir parçası haline gelecek - ve bu anlatı, blockchain işlemlerinin baskın hacmini yönlendirecek.
Gerçek kütle kabulüne birkaç yıl uzaktayız, ancak son bir yılda olanlar - stablecoin büyümesi, düzenleyici değişiklikler, duyurular, kum havuzları ve on-chain'e hareket etmeye başlayan milyarlarca ( yakınında trilyonlar) dolarlık varlıklar - RW'lar ve tokenizasyon için kaçış hızına yaklaşmakta olduğumuzu gösteriyor.
Ve bu olduğunda, gizlilik bununla el ele olacak.
Editoryal Süreç bitcoinist için titizlikle araştırılmış, doğru ve tarafsız içerik sunmaya odaklanmıştır. Katı kaynaklama standartlarına uymaktayız ve her sayfa, üst düzey teknoloji uzmanları ve deneyimli editörlerden oluşan ekibimiz tarafından titiz bir incelemeye tabi tutulmaktadır. Bu süreç, okuyucularımız için içeriğimizin bütünlüğünü, alaka düzeyini ve değerini garanti eder.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
COTI'de Ekosistem ve Ortaklıklar Kıdemli Başkan Yardımcısı Joshua Maddox ile Bir Röportaj | Bitcoinist.com
Son zamanlarda, Blockchain gizliliği, önemini ve COTI'nin rolünü sormak için Ekosistem ve Ortaklıklar Şefi Joshua Maddox ile görüştük.
1. Kendinizi tanıtarak COTI’deki Ekosistem ve Ortaklıklar Müdürü rolünüzü anlatabilir misiniz ve COTI’nin blockchain alanındaki misyonuna kısa bir genel bakış verebilir misiniz?
A: Ben Joshua Maddox. Pazarlama, strateji ve yazılım mühendisliği alanlarında çalıştım. Bir pazarlamacı mı yoksa mühendis mi olacağıma karar veremedim, bu yüzden her ikisini de yapmaya çalıştım ve bu beni ekosistemlere yönlendirdi. Tokenized Asset Coalition için APAC ve MENA bölgelerini yönetiyorum, Provenance Blockchain Foundation'a danışmanlık yapıyorum ve COTI'de Chief Ecosystem & Partnerships Officer olarak görev alıyorum; burada tokenizasyon, uyumlu gizlilik ve düzenlenmiş finansal hizmetler alanındaki ilerlemelere yardımcı oluyorum. Ethereum ve Cosmos ekosistemlerinde 100+ milyon dolarlık hibe programlarını koordine ettim ve liderliğim altındaki projeler için 10+ milyon dolardan fazla hibe sağladım. Geliştirici ilişkileri, pazarlama ve mühendislik alanlarındaki rollerimde JP Morgan, Unilever, Barclays, IKEA Foundation, IBM/Lenovo, Acumen Fund ve Rockefeller Foundation gibi küresel liderlerle işbirliklerini destekledim. Odak noktam, ileri teknoloji ile küresel etkiyi birleştirmek; bu da bana 190'dan fazla ülkede yüz binlerce kullanıcıya ulaşan projeleri ölçeklendirme yeteneği sağladı.
COTI'de, web3'ün gizlilik katmanı olma üzerine odaklandık. Kısaca, kamu blok zincirinde uyumlu gizliliği hız ve maliyet verimliliği ile ilk kez sağladık. Daha uzun bir cevap ise, Karışık Devreler'deki bir atılımı kullanmak: belirli bir işlemde kimlerin farklı veri dilimlerine erişim hakkına sahip olabileceğine karar verebilir, ayrıca veriler şifreli kalırken kimlerin bunun üzerinde işlemler yapabileceğine de karar verebilirsiniz.
2. Son zamanlarda 16 milyar şifrenin sızması gibi güvenlik sorunları ve AI'nın kişisel verileri kötüye kullanma konusundaki artan endişeler göz önüne alındığında, özellikle gizlilik altyapısı açısından blockchain teknolojisinin bu açıkları nasıl ele alacağını düşünüyorsunuz?
A: Bence insanlar neden gizliliğin bu kadar kritik olduğunu anlamıyor. Gerçek şu ki, birçok insan gizliliğe ilgi duymuyor, ta ki… zorunda kalana kadar. Örneğin, senin bahsettiğin gibi ihlaller gerçekleştiğinde.
Blockchain teknolojisi ve daha geniş anlamda gizlilik altyapısı, inşaatçılar ve geliştiriciler kullanıcılar için gizlilik özelliklerini gerek duymadan önce etkinleştirmeye başlayabildiğinde devreye giriyor. Gizlilik teknolojisinin gerçek değeri budur.
Belirli veri türlerini merkeziyetsiz hale getirerek ve mümkün olduğunda uyumu sağlamak—özellikle de şifre çözme veya erişim için gereken anahtarlara tek bir kişinin erişimi olmadığına emin olarak—tekil arıza noktalarını azaltırsınız. Ve tekil arıza noktaları veya sosyal mühendislik gibi durumlar, genellikle bu tür veri sızıntılarının nedenidir.
Kesin bir çözüm yok. Web3 tek başına her şeyi çözmeyecek. Ancak, insanlara bu temel sorunların bazılarını anlamlı bir şekilde ele alabilmeleri için ilk kez hız ve maliyet verimliliği ile sunulan yeni bir araç seti sunuyoruz. Bunun web3 içinde ve dışında çok belirgin nedenlerle ilgi gördüğünü gördük.
3. Blockchain gizlilik şirketi Zama, yakın zamanda 57 milyon dolar değerinde bir Seri B turu gerçekleştirdi ve 1 milyar doları aşan bir değerlemeye ulaştı. Bu fonlama turu, kripto endüstrisindeki gizlilik çözümlerinin olgunlaşması hakkında neyi gösteriyor ve COTI bu alanda kendini nasıl konumlandırıyor?
A: Zama'nın artırımı, gerekiyorsa, gizliliğin artık marjinal bir özellik olmadığının, aksine milyar dolarlık bir zorunluluk olduğunun kanıtıdır. Bu, gizlilik teknolojisine olan yatırımcı güvenini işaret ediyor; bu teknoloji hızla deneysel olmaktan kurumsal kullanıma hazır hale geliyor, özellikle de şifreli veriler üzerinde hesaplamalara olanak tanıyan şifreleme uygulamalarıyla. Sektör, gizliliğin kitlesel benimseme için kaybolan bağlantı olduğunu fark etmeye başlıyor, özellikle siber tehditlerin artan karmaşıklığı göz önüne alındığında.
Eğer 2025, stablecoin büyümesinin yılı olarak şekilleniyorsa, 2026'nın mahremiyetin ana akım haline gelme yılı olma şansı yüksek – özellikle stablecoinler alanında, mahremiyeti koruyan çözümlerin şu anda aktif olarak geliştirildiği yerde.
COTI bu alanda belirgin bir lider olmuştur. Garbled Circuits ile ana ağda canlıyız, ilk geliştiricilerimiz için gizliliği sağlıyoruz. Bu bugün aktif, ve COTI'nin temel teknolojisini gerçek dünya uygulamalarına entegre eden birden fazla ortaklık sağladık, bu da bizi uyumlu, kullanıcı dostu on-chain gizlilik için hız ve maliyet verimliliği arayanların gözdesi yaptı.
4. Ethereum kurucusu Vitalik Buterin yakın zamanda blockchain'deki gizlilik teknolojisinin kritik önemini vurgulayan bir yazı yayınladı. Onun bakış açısı COTI'nin gizlilik yaklaşımıyla nasıl örtüşüyor ve makalesinden hangi ana noktalar sizin çalışmanızla en yakın şekilde örtüşüyor?
A: Vitalik’in "Neden Gizliliği Destekliyorum" parçası COTI'deki hepimiz için derin bir yankı buluyor: bu, web3'ün temeli olarak gizlilik için net bir çağrıdır. Yoğunlaşmış bilginin yoğunlaşmış güçle eşit olduğunu ve gizlilik olmadan blok zincirlerin gözetim araçları haline gelme riskinin olduğunu tartışmak zordur. Bu, büyük ölçüde bizim zihniyetimizle uyumlu. Geliştiricilerin ve kullanıcılarının kontrolü elinde tutmalarını sağlamak ve merkezi veri yığınlarının tuzaklarından kaçınırken düzenleyiciler, kurumlar ve Web3'ün daha geniş vaatleriyle çalışabilmelerini sağlamak için gizliliği koruyan teknolojiyi önceliklendiriyoruz.
5. Gizlilik altyapısı açıkça niş bir endişeden ana akım bir gerekliliğe evriliyor. Bu kaymayı neyin tetiklediğini düşünüyorsunuz ve COTI, özel dijital finansı sıradan kullanıcılar için nasıl erişilebilir hale getiriyor?**
A: Bence gizlilik, insanların ona ihtiyaç duyduğu zaman her zaman altında yatan bir endişe olmuştur. Sorun, çoğu insanın buna ihtiyaç duyduğunu anlaması için çok geç olana kadar farkında olmamalarıdır.
Gerçekten mevcut değişimi neyin tetiklediği—2026'ya doğru giderken hissedilen yeni bir "gizlilik yazı"—küresel iklimdir. Dünyanın dört bir yanında, artan bir istikrarsızlık hissi var. Hükümetler daha demokratik hale gelmiyor gibi görünüyor. Birçoğumuzun umduğu şekillerde vatandaşlarını korumuyorlar. Aynı zamanda, büyük kurumlar ve şirketler, yaptıklarını varsaydığımız sosyal sözleşmeleri yerine getirmekte başarısız oluyorlar—özellikle verilerimizi koruma konusunda.
Verileri merkeziyetsizleştirdiğinizde—yani, bir tek varlık veya aktör tarafından kontrol edilemeyecek şekilde—ve gizliliğin hem geliştiricilerin hem de kullanıcıların beklediği şekilde çalışmasını sağladığınızda, gücü tekrar insanların ellerine verirsiniz. Ve daha fazla insan gizliliğin hayatlarında önemli olduğunu anlamaya başlıyor. Bu farkındalığın, daha büyük siber saldırılar, daha fazla veri sızıntısı ve artan küresel çatışmalar gördükçe yalnızca artacağını düşünüyorum.
COTI, günlük kullanıcılar için özel küresel finansı daha erişilebilir hale getirmeye gerçekten katkıda bulunuyor. Geliştiricilerin ve kurumların, ilk kez uyumlu gizliliğe - hem hız hem de maliyet verimliliği açısından - erişim sağlamasını mümkün kılıyor. Bu, insanların kendi ülkelerindeki yasalara gerçekten uyan ürünler ve hizmetler oluşturmanın mümkün olduğu bir kamu blok zincirinde inşa etmeye başlayabilecekleri anlamına geliyor; bu, hızla değişen bir düzenleyici ortamda bile.
Eğer geliştiricilerin kullanıcılara gizlilik sunmalarını istiyorsak, bunu coğrafyalarının gereksinimleriyle uyumlu bir şekilde yapabilmeleri gerekiyor. COTI, bu gücü geliştiricilerin ellerine veriyor; hem basit, EVM standartlarında bir geliştirme deneyimi sunarak hem de özel dijital finansmanı mümkün kılmak için gereken hız, maliyet verimliliği ve uyumu sağlayarak.
6. Henüz geliştirilme aşamasında olan birçok gizlilik projesinin aksine, COTI'nin teknolojisi zaten canlı ve faaliyette. Bunu mümkün kılan, garbled circuits gibi temel yenilikleri açıklayabilir misiniz ve bunların kamu blok zincirlerinde gizlilik için nasıl ölçeklenebilir bir çözüm sunduğunu?
A: Evet, doğru. Canlıyız, faaliyetteyiz ve zaten geliştiriciler geliyor ve temel teknolojiden yararlanıyor.
Garbled Circuits'i gerçekten güçlü kılan şey, öncelikle en yakın gizlilik teknolojisinden çok daha hızlı ve hafif olmamızdır. Son benchmarking'imizde, en yakın rakibimizden 3.000 kat daha hızlı ve 250 kat daha hafif olduğumuzu gördük.
Bu, Garbled Circuits'ın ilk kez uyumlu gizlilik sunarak hız ve maliyet verimliliği sağladığı anlamına gelir. COTI'nin veri gizliliği çerçevesi ile geliştiriciler, farklı kullanıcılara belirli veri dilimlerine farklı erişim hakları atayabilir. Belirli bir işlemde, her katılımcı yalnızca ihtiyaç duyduğu verilere erişim alır. Aynı zamanda, şifrelenmiş veriler üzerinde işlemler gerçekleştirilebilir ki bu temelde bir süper güçtür.
Yani, Bank A, Bank B, Müşteri A, Müşteri B ve bir düzenleyici otoritenin bir işlemi gerçekleştirdiğini hayal edin. Geliştiriciler ve kullanıcıları, her bir tarafın yalnızca kendileriyle ilgili verilere erişim sağlamasına veya işlemler gerçekleştirmesine izin verebilir—başka hiçbir şeye değil. Bu, Garbled Circuits'in mümkün kıldığı türden ayrıntılı, ölçeklenebilir bir kontrol.
Ayrıca, COTI veya başka bir blok zinciri üzerinde inşa etmek arasında seçim yapmanıza gerek kalmadan, Privacy on Demand adını verdiğimiz bir şey sunuyoruz. Uygulamanızı veya dApp'inizi zaten COTI'ye bağlı olan başka bir zincirde tutabilir ve COTI'yi gizlilik katmanınız olarak kullanabilirsiniz. Ya da, kullanım durumunuz gerektiriyorsa, doğrudan COTI üzerinde inşa edebilirsiniz.
Sonuç olarak: daha hızlıyız, daha hafifiz, daha fazla geliştirici esnekliği sunuyoruz - ve zaten canlıyız ve savaş testinden geçiyoruz.
7. Büyük gizlilik hikayeleri, veri ihlalleri ve düzenleyici denetim gibi olaylar ışığında, COTI’nin “uyumlu gizlilik” modeli kullanıcı korumasını şeffaflık ve düzenleyici uyum ihtiyacıyla nasıl dengeliyor?
A: Uyumlu gizlilik, bir işlemin her bir bireysel kullanıcısına yalnızca ihtiyaç duydukları belirli veri dilimlerine erişim verme imkanıdır. Bu, veri parçalarına kimin erişebileceği ve bu verilerin şifreli kalırken kimin bu veriler üzerinde işlemler gerçekleştirebileceği konusunda çok ayrıntılı bir kontrol sağlar.
Geliştiricinin ellerine bu düzeyde kontrol vererek, güçlü veri koruma ve düzenleyici uyum desteği sunan kullanıcı deneyimleri oluşturabilirler. Geliştiriciler ve kullanıcılar, hangi verilerin gizli kalması gerektiğine ve hangilerinin düzenleyiciler gibi üçüncü taraflarla paylaşılacağına birlikte karar verebilirler.
Bu model, geliştiricilerin aynı kontrolü kullanıcılara devretmelerini sağlar—böylece her iki taraf da gizlilik ve uyumun, ilgili yargı alanı ve yasalarına dayanarak nasıl ele alındığını ince ayar yapabilir.
8. Gizlilik altyapısının, a) Blockchain tabanlı sistemleri ve b) şu anda blockchain bileşeni olmayan dış sistemleri geliştirmede hangi rolü oynayacağını düşünüyorsunuz?
A: COTI’nin Talebe Göre Gizlilik özellikleri ile, COTI'nin sunduğu bu yeni "karmaşık devreler" gizlilik süper gücünü vererek neredeyse her diğer blockchain'i geliştirebiliriz.
Off-chain sistemler için, gerçekten de aracilerin nerede oturduğunu belirlemekle ilgilidir. Blockchain'in temel olarak bir şeyde iyi olduğuna inanıyoruz: güveni gerçekle değiştirmek. Bir tarafa güvenmek zorunda olmamalısınız - bunu doğrulayabilmelisiniz. Bu, blockchain'in sunduğu temel değerdir.
Yani aracılarla sistemlere baktığınızda - güvenin gerekli olduğu yerlerde - hangi segmentlerin zincir üstüne taşınması gerektiğini belirlemeye başlayabilirsiniz. Geçmişte, bunların çoğu düzenleyici veya uyumluluk sınırlamaları nedeniyle yerinden edilemezdi. Ama şimdi, COTI ile, zincir dışı sistemleri merkeziyetsiz, güven gerektirmeyen bir şekilde zincir üstüne getirebilirsiniz - hala uyumlu kalırken.
Bu, sadece DeFi veya kopya ticareti için özel on-chain ticaret stratejileri gibi şeyler için değil, aynı zamanda gizliliğin ve doğrulanabilirliğin önemli olduğu daha geleneksel sektörlerde aktif yönetilen fonlar veya tedarik zinciri yönetimi gibi geniş bir kullanım durumu yelpazesini açar. COTI gibi gizlilik altyapıları ile aracılardan kurtulabilirken aynı zamanda uyum standartlarını karşılayarak, bu aracılar tarafından bir zamanlar oynanan rolleri yerine getiren güvenilmez sistemler oluşturabilirsiniz.
9. COTI'nin gizlilik teknolojisini, hız, kullanılabilirlik ve gerçek dünya uygulamaları açısından sıfır bilgi kanıtları veya tam homomorfik şifreleme gibi diğer yöntemlerden ayıran temel özellikler nelerdir?
A: ZK ve FHE gerçekten ilginç kullanım senaryoları için birçok kapı açan çok önemli teknolojilerdir. Garbled Circuits, bir açıdan her iki dünyanın da en iyilerini bir araya getiriyor, ancak her birinin geleneksel olarak sunduğundan çok daha yüksek hız ve maliyet verimliliği ile.
Son karşılaştırmamız, COTI'nin teknolojisinin en yakın gizlilik teknolojisi rakibine göre en azından zincir üzerinde yaklaşık 3.000 kat daha hızlı ve 250 kat daha hafif olduğunu gösterdi.
ZK kanıtları doğrulama için harika, ancak doğası gereği oldukça ikili. Tam Homomorfik Şifreleme (FHE) ise, şifrelenmiş veriler üzerinde hesaplamaların yapılmasına izin verir, ancak genellikle oldukça ağır ve pahalıdır, bu da onu birçok gerçek dünya uygulaması için pratik olmaktan uzak kılar, en azından geleneksel olarak.
Garbled Circuits, hem kanıtlar üretme yeteneği hem de şifrelenmiş veriler üzerinde hesaplamalar yapma yeteneği sağlayarak bir adım daha ileri gidiyor; bu, neredeyse her cihazda çalışabilecek hız ve verimlilik seviyesinde gerçekleştirilmesine olanak tanıyor.
Bu gizlilik teknolojilerinin tamamı değerli ve daha geniş gizlilik ekosistemini kesinlikle destekliyor ve teşvik ediyoruz, ancak Garbled Circuits'ın ZK ve FHE'nin en iyi yönlerini bir arada, akıcı ve uygun fiyatlı bir paket halinde sunarak öne çıktığına inanıyoruz.
10. AI ajanları bağlamında gizlilik neden önemlidir ve bu, ajanların ideal olarak birlikte çalışabilir ve işbirliği yapma gereksinimiyle nasıl örtüşmektedir?
A: Bence gizlilik, güvenilir sistemlerle birleştiğinde, ortaya çıkan teknolojiler için birçok kapıyı açıyor. AI bağlamında, kimsenin henüz AI ajanlarının neler yapabileceğini tam olarak anladığını düşünmüyorum, özellikle zeka, araçlara erişim, hesaplama ve verilerin haftalık olarak büyüdüğü göz önüne alındığında. Bildiğimiz şey, bizim adımıza eylemde bulunma yetkisine sahip olacakları ve bunun ciddi güvenlik ve veri riskleri getireceği, zaten görmeye başladığımız bir durum.
Verileri özel hale getirdiğinizde, bunların üzerinde hesaplamalara izin verdiğinizde ve tüm bunları güvenilir olmayan bir şekilde yaptığınızda, AI ajanlarının hassas verilerle çok daha güvenli ve sağlam bir şekilde etkileşimde bulunma yeteneğini aniden açarsınız; bu, kullanıcı gizliliğine saygı duyan bir yöntemdir.
Ajanların bağımsız bir şekilde faaliyet göstermesini sağlarken, gizlilik, uyum, şeffaflık ve uyum arasında gerekli dengeyi korumayı da mümkün kılar. Bu, sistemler ve alanlar arasında ajanlar arasında birlikte çalışma ve etkileşim için hayati öneme sahiptir.
Hangi alanda ajans davranışının gizliliğin "en çok" önemli olacağı henüz net değil, ancak yetenekleri arttıkça, bunun giderek daha kritik hale geldiğini göreceğiz.
11. Blockchain endüstrisinin sonunda tek bir baskın gizlilik teknolojisi etrafında birleşeceğini mi düşünüyorsunuz, yoksa her birinin kendi avantajları ve dezavantajları olan rekabetçi gizlilik uygulamalarının bulunmasının sağlıklı bir pazarın işareti olduğunu mu düşünüyorsunuz?
A: Hayır, tek bir baskın gizlilik teknolojisi olacağını düşünmüyorum. Çoğu teknoloji sektöründe, genellikle iki büyük oyuncu veya üç ya da dört net lider görüyoruz. Onların altında, her zaman sınırları zorlayan ve o liderleri evrilmeye zorlayan yenilikçiler olacaktır. Blockchain'deki gizliliğin benzer bir modeli izleyeceğini düşünüyorum.
Dünya ZK ve FHE gibi teknolojilere ihtiyaç duyuyor. Bununla birlikte, Garbled Circuits ve COTI, endüstri olgunlaşmaya başladıkça bu üst düzey oyuncuları liderlik etmeye oldukça iyi bir konumda.
Sağlıklı bir ekosistem, birden fazla uygulama gerektirir. Deneyim ve çeşitlilik üzerinde gelişir—insanlar test eder, iterasyon yapar ve yeni fikirleri ileriye taşır. Bu, COTI'nin temelini ve yolunu attığına göre artık görmeye başladığımız karmaşık devrelere sahip diğer binaları da içerir.
12. Son olarak, AI yerli geliştiricilerin yükselişi ve tokenizasyonun trilyonlara ulaşması beklenirken, COTI gibi projeler gizlilik özelliklerinin entegrasyonu ile bu hızla büyüyen dikeyleri nasıl geliştirebilir?
A: Bak, tokenizasyon ve gerçek dünya varlıkları ile birlikte, gizlilik olmadan ölçeklenemezsiniz. Gerçek dünyaya entegre olduğunuzda, katı uyum ve raporlama gerekliliklerine tabi olursunuz. Trilyonlarca dolar değerindeki gerçek dünya varlıkları, gizlilik ve uyumu sağlamak için bir yol olmadığı sürece, kamu blok zincirlerine geçmeyecek. Her ikisi de olmalı.
COTI, gerçek dünya varlık projelerinden gördüğümüz artan ilgi ve tokenizasyon konusundaki çalışmalarımızla bunu kanıtladı. Gizlilik, gerçek dünya varlık anlatısının temel bir parçası haline gelecek - ve bu anlatı, blockchain işlemlerinin baskın hacmini yönlendirecek.
Gerçek kütle kabulüne birkaç yıl uzaktayız, ancak son bir yılda olanlar - stablecoin büyümesi, düzenleyici değişiklikler, duyurular, kum havuzları ve on-chain'e hareket etmeye başlayan milyarlarca ( yakınında trilyonlar) dolarlık varlıklar - RW'lar ve tokenizasyon için kaçış hızına yaklaşmakta olduğumuzu gösteriyor.
Ve bu olduğunda, gizlilik bununla el ele olacak.