Avrupa Birliği Şifreleme Varlıkları Yeni Düzeni: Anonim İşlemlerin Sonu ve Düzenlemenin Yeni Bölümü

2024 yılının Ocak ortasında, Avrupa Birliği, dünya genelinde kapsamlı şifreleme düzenleme çerçevesi oluşturan ilk ana yargı alanı olarak, kara para aklamayı önleme düzenlemelerinde kripto para transferleri ve özel cüzdanlar için katı kısıtlamalar eklenmesini yeniden önerdi. Bu kısıtlamalar, anonim işlemlerin sınırlanması ve platformların KYC yükümlülüklerinin artırılması gibi unsurları içermektedir.

23 Mart'ta, Avrupa Parlamentosu ve Konseyi bu fikri resmen hayata geçirerek en son kara para aklama "kutuyu açma düzenlemesi"ni başlattı. Bu yeni düzenleme, şifreleme para birimi işlemlerinin anonimliğini ortadan kaldırmayı, kara para aklama, vergi kaçakçılığı ve şifreleme varlıkları kullanarak düzenleyicilerden kaçma gibi faaliyetleri düzenlemeyi hedefliyor.

Yeni Düzenlemelerin Temel İçeriği

1. Avrupa Birliği yargı yetkisi dahilinde, herhangi bir kimliği belirsiz kendi kendine yönetilen şifreleme cüzdanı ile herhangi bir ölçekli kripto para ödemesi yapmak yasaktır.
2. Şifreleme para birimi şirketleri, 1000 euroyu aşan işlemler için gerekli özeni göstermelidir.

Bu düzenleme esasen şifreleme para kullanıcıları ve şifreleme para hizmet sağlayıcıları (VASP) için geçerlidir.

Yeni düzenlemelerin etkisi

Yeni düzenlemeler, şifreleme endüstrisi üzerinde iki yönlü bir etki yarattı. Olumlu açıdan, önceki MiCA yasası ve transfer bilgisi toplama kurallarıyla uyumlu olarak, şifreleme ile ilgili suçları düzenlemeyi en üst düzeye çıkarmaya yardımcı olurken, gelecekteki olası şifreli varlık vergisi politikaları için bir temel oluşturuyor. Ancak olumsuz açıdan, bu durum, şifrelemenin temel özelliklerinden biri olan anonimliği doğrudan ortadan kaldırıyor ve bu da blok zinciri üzerindeki merkeziyetsiz özelliklere dayanan finansal ekosistemi sarsabilir.

Dikkate değer olan, bu seferki kara para aklamaya karşı yasanın sıkılaştırılmasının yalnızca şifreleme varlıklarıyla sınırlı olmayıp, aynı zamanda kara para aklama için kullanılabilecek diğer araçlar ve kanalları da kapsadığıdır. Örneğin, ticari işlemlerde 3000 Euro'yu aşan gizli nakit ödemelerin kullanımı yasaklanacak ve 10000 Euro'yu aşan nakit işlemler tamamen yasaklanacaktır. Lüks tüketim sektörü ve profesyonel futbol gibi alanlar da daha sıkı bir denetimle karşılaşacaktır.

Şifreleme varlık sektörüne etkisi

Avrupa Birliği'nin bu düzenleyici yönelimi, küresel şifreleme varlık sektöründe bir örnek etkisi yaratabilir. Olumlu bir açıdan bakıldığında, "açık kutu düzenlemesi" tamamen kripto paraları yasaklamıyor, aksine düzenlenmiş bir ortamda kullanım ve yatırımı talep ediyor, bu da tamamen yasaklamaktan daha esnek.

Ancak, bu düzenlemeler aynı zamanda zorluklar da getirmektedir. Kullanıcıların varlıklarını serbestçe yönetme haklarını etkileyebilir ve geleneksel merkezi düzenleyici otoritelerin şifreleme varlık topluluğuna girmesine neden olabilir. Bu, bazı kullanıcıların diğer düzenlenmemiş şifreleme varlıklarına yönelmesine yol açabilirken, VASP'lar ağır KYC yükümlülükleri ve kullanıcı kaybı baskısıyla karşı karşıya kalabilir.

Diğer şifreleme varlıklarının etkisi

Şu anda, "Açık Kutular" esas olarak şifreleme para birimi ticareti ile ilgilidir ve NFT, DeFi, GameFi gibi diğer şifreleme varlıklarını henüz net bir şekilde kapsamamaktadır. Bunun nedeni, bu varlıkların piyasa ölçeğinin nispeten küçük olması ve henüz ana para aklama aracı haline gelmemiş olmalarıdır; ayrıca Avrupa Birliği de yeni teknolojilerin düzenlenmesine temkinli bir yaklaşım sergilemektedir.

Beklentiler

"Kutu Açma İzni" üç yıl sonra resmi olarak uygulanacak olmasına rağmen, aslında Avrupa Birliği, anonim şifreleme ödemeleri için kendi kendine saklama cüzdanlarının kullanımına izin vermemektedir. Bu konuda sektördeki görüşler farklılık göstermektedir; bazıları bunun temel vatandaşlık haklarını ve serbest rekabet ortamını ihlal edebileceğini düşünmektedir.

"Açık Kutunun" etkinliği ve gerekliliği konusunda halen tartışmalar sürse de, Avrupa Birliği'nin şifreleme varlıkları sistematik olarak düzenlemeye yönelik bu girişimi, kuşkusuz dikkat çekici. Gelecekte, bu politikanın pratikteki etkisi, artılarını ve eksilerini değerlendirmek için anahtar bir kriter olacak.