Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi: Kısıtlamalar ve Fırsatlar
Son zamanlarda, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi ( RWA ) projeleriyle ilgili danışmanlık talepleri patladı, ilgili alt varlık türleri tarım ürünlerinden gayrimenkule, değerli metallere ve hatta bazı kavramsal projelere kadar uzanıyor. Dikkate değer olan, mevcut düzenleyici ortamda, Hong Kong kum havuzu aracılığıyla sıkı bir şekilde denetlenen ve düzenleme altında üretilen RWA projeleri dışında, diğer tür RWA projelerinin yüksek risk taşıdığıdır, özellikle de Çin anakarası sakinlerine yönelik projelerde.
Bu makale, hangi ana karasal varlıkların Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini, hangilerinin kullanılamayacağını netleştirmeyi amaçlamaktadır, böylece ilgili tarafların işlerini daha verimli bir şekilde yürütmelerine yardımcı olabilir.
Ana Land Varlıklarının RWA'ya Dönüşümüne Dair Temel Bilgi ve Değerlendirme Kriterleri
Öncelikle netleştirmek gerekir ki, Çin anakarasında bulunan ve esas olarak ana kara sakinlerine yönelik faaliyet gösteren varlıklar RWA yapılabilir, bu daha önceki başarılı örneklerle doğrulanmıştır.
Ancak, anahtar bölgede varlıkların Hong Kong sandbox'ında RWA üretimi bazı kısıtlamalara tabi. Pratik deneyimlere göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA için uygun değildir:
Hong Kong bölgesi yasalarına uygun olmayan varlıklar
Ana karadaki yasal düzenlemelere uymayan varlıklar
Mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
Anakaradaki varlıkların Hong Kong'da RWA'nın "çift uyum ilkesi" ile üretilmesi
Varlıkların anakarada bulunduğu, ancak tokenleştirilmiş varlıkların Hong Kong'da satışı ve işletilmesi dikkate alındığında, tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsıyor; bu nedenle "çift uyum ilkesi"ne uymak gerekmektedir - temel varlıkların hem anakarada hem de Hong Kong'da uyumlu olması gerekmektedir.
Hong Kong düzenlemeleri
Hong Kong, RWA üretim ve düzenleme açısından hala keşif aşamasındadır ve şu anda "bir proje bir görüşme" inceleme yöntemini benimsemektedir. Yine de, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki sürekli düzenleme ilkesini anlamak ve benzer finansal ürünlerin belirli üretim kurallarını referans almak, proje başarı oranını büyük ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklara "özgül düzenleme ilkesi" kapsamında yaklaşmakta ve varlıkların özüne değil dış görünüşüne odaklanmaktadır. Spesifik düzenlemeler, RWA'nın karşılık geldiği fiziksel varlıklar için geçerli olan düzenleyici kurallara dayanarak değerlendirilmelidir.
Ana karasal düzenlemeleri açısından
Alt varlıkların kendisinin yasallığı hakkında, nesneler üç kategoriye ayrılabilir:
Dolaşım Malları: Yasal olarak serbest dolaşıma izin verilen mallar
Sınırlı dolaşım nesneleri: Hukukun dolaşım alanı ve derecesi üzerinde belirli sınırlamaları olan nesneler.
Yasaklı Mallar: Yasal olarak dolaşımı ve devri yasaklanan mallar
RWA için nesneler "dolaşımda olan nesne" veya izinli dolaşımda olan "sınırlı dolaşım nesnesi" olmalıdır.
Operasyonel açıdan, temel varlıkların Çin yasalarına uygun olması gerekmektedir: kırmızı çizgilerden uzak durun ve gerekli idari izinleri alın.
Bu aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar.
Bazı varlıklar "çift uyum ilkesi"ne uysa da, mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmek için uygun olmayabilir. Şu anda, Hong Kong RWA projeleri hâlâ kum havuzu deney aşamasında ve "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıkları seçme eğilimindedir.
Ayrıca, iyi bir nakit akışı üretemeyen bazı varlıklar, Hong Kong kum havuzunda RWA yapmak için uygun değildir, örneğin ekonomik değeri düşük olan gayrimenkuller.
RWA için uygun olmayan belirli ana karasal varlıklar
mücevher ve sanat eserleri
Genel olarak, şu aşamada mücevher ve sanat eserlerinin RWA'nın temel varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:
Kumar niteliğine sahip mücevher türü ürünler
İşlenmiş mücevher ve taşlar
Ülkede biyolojik ürünlerin satışı yasak
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşim taşı veya yeşim taklidi eşyalar
Saf altın, saf gümüş gibi ülkelerde özel yasal düzenlemelerle sınırlı veya yasaklı olan değerli metaller.
Fikri mülkiyet türü
Hong Kong'daki RWA projesinde henüz başarılı bir örnek görülmedi, ancak gelecekteki keşif olasılığını dışlamak mümkün değil. Eğer belirli bir zeka ürünü gerçekten büyük bir ticari değere sahipse, düzenleyici normlar netleştikten sonra denemek mümkün olabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Eğer proje bilim ve teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek bilim ve teknoloji içeriğine ve araştırma değerine sahipse ve iyi bir ticari potansiyele sahipse, düzenleyici normlar netleştikten sonra denemeyi düşünmek de mümkün olabilir.
Saf kavramsal
Bu tür projeler genellikle doğrudan reddedilir, çünkü RWA, kitlesel fonlama ile eşit değildir.
Sonuç
Ana karasal alanında veya Hong Kong'da bulunmayan temel varlıklar için şu anda bir coğrafi sınırlama yoktur. Hong Kong'un "uluslararası finans merkezi" konumuna göre, varlıkların bulunduğu yer, RWA'nın önünde bir engel olmamalıdır; asıl mesele varlıkların kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Share
Comment
0/400
AirdropHunterWang
· 20h ago
Hong Kong gerçekten güvenilir, ana landan gelenler için iyi bir fırsat.
View OriginalReply0
InfraVibes
· 20h ago
Yine emiciler tarafından oyuna getirilmek için yeni bir şey.
View OriginalReply0
SatoshiChallenger
· 20h ago
Yine bir regülasyon Arbitrajı geldi
View OriginalReply0
ChainDetective
· 20h ago
Köpek Kardeş, Hong Kong'un diğer yerlerden daha güvenilir olduğunu söyledi.
View OriginalReply0
BearEatsAll
· 20h ago
rwa bu dalgada dipten satın al bir pozisyon girin mi
Ana land varlıkları Hong Kong RWA üretim kılavuzu: Düzenleyici kısıtlamalar ve fırsatlar bir arada
Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi: Kısıtlamalar ve Fırsatlar
Son zamanlarda, fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi ( RWA ) projeleriyle ilgili danışmanlık talepleri patladı, ilgili alt varlık türleri tarım ürünlerinden gayrimenkule, değerli metallere ve hatta bazı kavramsal projelere kadar uzanıyor. Dikkate değer olan, mevcut düzenleyici ortamda, Hong Kong kum havuzu aracılığıyla sıkı bir şekilde denetlenen ve düzenleme altında üretilen RWA projeleri dışında, diğer tür RWA projelerinin yüksek risk taşıdığıdır, özellikle de Çin anakarası sakinlerine yönelik projelerde.
Bu makale, hangi ana karasal varlıkların Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini, hangilerinin kullanılamayacağını netleştirmeyi amaçlamaktadır, böylece ilgili tarafların işlerini daha verimli bir şekilde yürütmelerine yardımcı olabilir.
Ana Land Varlıklarının RWA'ya Dönüşümüne Dair Temel Bilgi ve Değerlendirme Kriterleri
Öncelikle netleştirmek gerekir ki, Çin anakarasında bulunan ve esas olarak ana kara sakinlerine yönelik faaliyet gösteren varlıklar RWA yapılabilir, bu daha önceki başarılı örneklerle doğrulanmıştır.
Ancak, anahtar bölgede varlıkların Hong Kong sandbox'ında RWA üretimi bazı kısıtlamalara tabi. Pratik deneyimlere göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA için uygun değildir:
Anakaradaki varlıkların Hong Kong'da RWA'nın "çift uyum ilkesi" ile üretilmesi
Varlıkların anakarada bulunduğu, ancak tokenleştirilmiş varlıkların Hong Kong'da satışı ve işletilmesi dikkate alındığında, tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsıyor; bu nedenle "çift uyum ilkesi"ne uymak gerekmektedir - temel varlıkların hem anakarada hem de Hong Kong'da uyumlu olması gerekmektedir.
Hong Kong düzenlemeleri
Hong Kong, RWA üretim ve düzenleme açısından hala keşif aşamasındadır ve şu anda "bir proje bir görüşme" inceleme yöntemini benimsemektedir. Yine de, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki sürekli düzenleme ilkesini anlamak ve benzer finansal ürünlerin belirli üretim kurallarını referans almak, proje başarı oranını büyük ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklara "özgül düzenleme ilkesi" kapsamında yaklaşmakta ve varlıkların özüne değil dış görünüşüne odaklanmaktadır. Spesifik düzenlemeler, RWA'nın karşılık geldiği fiziksel varlıklar için geçerli olan düzenleyici kurallara dayanarak değerlendirilmelidir.
Ana karasal düzenlemeleri açısından
Alt varlıkların kendisinin yasallığı hakkında, nesneler üç kategoriye ayrılabilir:
RWA için nesneler "dolaşımda olan nesne" veya izinli dolaşımda olan "sınırlı dolaşım nesnesi" olmalıdır.
Operasyonel açıdan, temel varlıkların Çin yasalarına uygun olması gerekmektedir: kırmızı çizgilerden uzak durun ve gerekli idari izinleri alın.
Bu aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar.
Bazı varlıklar "çift uyum ilkesi"ne uysa da, mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmek için uygun olmayabilir. Şu anda, Hong Kong RWA projeleri hâlâ kum havuzu deney aşamasında ve "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıkları seçme eğilimindedir.
Ayrıca, iyi bir nakit akışı üretemeyen bazı varlıklar, Hong Kong kum havuzunda RWA yapmak için uygun değildir, örneğin ekonomik değeri düşük olan gayrimenkuller.
RWA için uygun olmayan belirli ana karasal varlıklar
mücevher ve sanat eserleri
Genel olarak, şu aşamada mücevher ve sanat eserlerinin RWA'nın temel varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:
Fikri mülkiyet türü
Hong Kong'daki RWA projesinde henüz başarılı bir örnek görülmedi, ancak gelecekteki keşif olasılığını dışlamak mümkün değil. Eğer belirli bir zeka ürünü gerçekten büyük bir ticari değere sahipse, düzenleyici normlar netleştikten sonra denemek mümkün olabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Eğer proje bilim ve teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek bilim ve teknoloji içeriğine ve araştırma değerine sahipse ve iyi bir ticari potansiyele sahipse, düzenleyici normlar netleştikten sonra denemeyi düşünmek de mümkün olabilir.
Saf kavramsal
Bu tür projeler genellikle doğrudan reddedilir, çünkü RWA, kitlesel fonlama ile eşit değildir.
Sonuç
Ana karasal alanında veya Hong Kong'da bulunmayan temel varlıklar için şu anda bir coğrafi sınırlama yoktur. Hong Kong'un "uluslararası finans merkezi" konumuna göre, varlıkların bulunduğu yer, RWA'nın önünde bir engel olmamalıdır; asıl mesele varlıkların kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.